Ronnie Piérola

Sanas envidias

2012-02-09T17:56:00.001-08:00

Recientemente un ciudadano chileno me decía que sentía una sana envidia por Bolivia, “ustedes tienen todo” afirmaba con certeza ese caballero con un típico acento extranjero, “Chile solo tiene cobre, nos falta mucho de lo que a ustedes les sobra, Bolivia tiene agua dulce en cantidades, bosques, agricultura, ganadería, minería… e incluso su gasolina es subvencionada, siendo que en Chile está gravada con cuatro impuestos que a final de cuentas lo cubrimos los chilenos para poder mantener la burocracia estatal”, no pude evitar sentirme orgulloso de tal apreciación y vino a mi mente, cual relámpago, la imagen que repetían los profesores de colegio en la que afirmaban que somos un mendigo sentado en una silla de oro. Pero la apreciación de este ilustre vecino chileno, no se limitó a la sana envidia, sino que también toco una falencia muy real en nuestra Bolivia y dijo “bien se sabe que en Bolivia la corrupción es un problema grande, porque aquí al corrupto lo detienen rápido, ejemplo de esto son los carabineros de Chile a quienes no se les puede ofrecer ni en broma un soborno”, y tal criterio fue doloroso de aceptar, aún cuando en el fondo sabía que era verdad. Contrastando con esta sana envidia, me puse a recopilar datos y a sumarle la experiencia personal para poder obtener un cuadro más certero y pude tener criterios y apreciaciones que bien vale la pena compartirlos.Resta decir que los parajes de nuestra amada Bolivia son por demás espectaculares, desde los llanos orientales hasta el altiplano matizados en una infinidad de colores, desde los verdes más agresivos hasta los tonos crudos del frío altiplánico, que tiene enfundada en si misma a lagunas en las que rosados flamencos extienden sus alas, dándole a la vista un regalo de matices y contrastes que uno nunca olvidará. Por el lado chileno el paisaje es más bien desértico, un permanente plomo no deja lugar a la vegetación (al menos en el lado fronterizo con Bolivia) y cambia a nivel del mar con la presencia de palmeras pero aún encapsuladas en una atmósfera árida.En los puntos intermedios entre uno y otro país, son experiencia común los asuntos migratorias y de aduana, más específicamente en Tambo Quemado, donde las condiciones de trabajo son, para no mentir, malas, las oficinas bolivianas sucias, el trato, por mencionar lo menos: pésimo, la información sumamente escasa o errónea en el otro lado está Chungara cuyas oficinas están administradas por amables funcionarios chilenos quienes dan la bienvenida con un agradable tono de voz y trabajan en mejores condiciones (mucho mejores) que sus pares bolivianos, la revisión en esta instancia usa tecnología moderna (cabe indicar que en Bolivia la revisión es realizada de manera visual simplemente). Las carreteras del lado chileno, si bien indican recientemente, están en refacción, destacan por su excelente iluminación nocturna y su masiva señalización, no existen trancas ni cobros adicionales por el uso de tales carreteras, en el lado boliviano la carretera está en buen estado si uno maneja de día, pero si uno lo hace de noche la señalización es mala, por no decir pésima.A esto se relaciona la común experiencia con muchos de que manejar en Chile es una experiencia aparte, para nosotros resulta extraño ver que el peatón tiene la preferencia y que el conductor chileno frena en las esquinas donde cruzan los peatones (el peatón cruza solo en las esquinas, no a media cuadra como lo hacemos aquí), existe una notoria ausencia de bocinas y todos usan cinturón de seguridad y siguen las señalizaciones al pié de la letra. En Bolivia, sin ánimo de ofender, pero consciente de nuestra realidad, manejamos como manada de animales en fuga. Si se aplica el dicho de que como muestra basta un botón, la sana envidia que siente el ilustre vecino chileno por nuestras riquezas naturales, queda empañada por el grado de falta de educación en el cual vivimos en Bolivia.Si cabe un mensaje final, debemos mejorar nosotros para que mejore el país, se nos ha inculcado un odio visceral a Chile por que nos quitaron el mar y realmente duele no tenerlo, pero es admirable su educación, su disciplina y su don de gente, y eso no podemos quitarles, nosotros tenemos tanto pero hacemos las cosas tan mal que realmente es momento de que nos pongamos a pensar en qué medida podemos mejorar para hacer algo por Bolivia.

La política en Bolivia

2012-01-26T17:58:00.001-08:00

Como en muchos lados del mundo (y Bolivia no es la excepción) la política deja de ser el arte de gobernar y pasa a constituirse en un instrumento efectivo para detentar niveles de poder, lo mismo que hoy le sucede al Movimiento al Socialismo (MAS), le pasó en su momento al Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Acción Democrática Nacionalista (ADN) y al Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR), y es que el poder tiene ventajas y facilidades y al tener este tipo de alegrías encanta y enceguece, bien lo sabe Santos Ramírez y no se olvidan aún las largas trastadas políticas embadurnadas de corrupción de muchas autoridades nacionales y regionales que, en su momento, supieron aprovecharse de su condición para beneficio personal. Todo este mar de corrupción, sin apuntar a nadie ni justificar nada, es culpa y reproche de una sociedad que en su conjunto vive acostumbrada a la “coima” y al “charle”, donde el que respeta la fila es el “gil” y el que le “mete nomás” es el más “vivo”, un esquema en que estamos tan acostumbrados a la viveza criolla, llámese manejar sin cinturón de seguridad, cruzar la calle o tomar el micro donde sea menos en la parada (si es que hubiese una cerca), tirar la basura donde se pueda, destruir casetas de control del peaje, dinamitar las carreteras, romper los emprendimientos comerciales a base de pedrada limpia si es que se cruza en nuestra marcha, escupir en vía pública, oler como mejor me plazca aún cuando deba compartir transporte con otros, miccionar en las calles y avenidas porque simplemente me da la gana, hablar y leer mal, y un largo etcétera en el que cotidianamente vivimos y del cual solo nos percatamos una vez que contrastamos nuestra realidad con otras latitudes. Este reflejo social es, en esencia, el mismo concentrado de corrupción en el cual se desarrolla el Estado boliviano, como bien dicen cada pueblo tiene el gobierno que merece, por ello es que carecemos de una institucionalidad política, llámese madurez que nos permita consolidar un Estado sólido, coherente, sano y sobretodo que garantice desarrollo humano para todos sus habitantes. En contra a este criterio, en Bolivia, así como en otros países de la región, se ha magnificado un Estado que es fiel reflejo de las taras que hacen a su pueblo, por ello no se puede considerar que estemos en un buen camino, más bien seguimos dando vueltas, como el perro que persigue su cola eternamente, en vez de avanzar retrocedemos y en vez de ser un mejor pueblo seguimos peleando entre nosotros. ¿Soluciones?, existen y muchas, empezando por la necesidad de disminuir la burocracia estatal, informatizar los trámites públicos evitando de este modo que la gente meta la mano a la lata, como dijo en su momento un conocido político cruceño, llegando hasta la exigencia disciplinaria que necesita nuestra gente, en todos los casos propuestas que para aterrizar requieren primero gobernantes que asuman un rol técnico más que político y que puedan, despojados de los intereses que el poder trae consigo, asumir un compromiso nacional que va más allá de la consigna política y que precisa conocimiento y sapiencia.

La Bolivia que queremos

2012-01-12T13:39:00.001-08:00

Se han instalado diálogos y debates en lo que hace a poder aportar, desde diversos sectores, a lo que queremos todos para Bolivia. A poder visionar un país mejor, un lugar digno para vivir y para educar a nuestros hijos.Muchos factores y aspectos se han tocado y bien se afirma cuando se dice que es mejor decidir algo debatiéndolo muchas veces antes que ser impuesto sin debate alguno, por ende la importancia de lo comentado en los distintos escenarios del país tiene relevancia y es, en esencia un aporte a los avances que se buscan, resta por supuesto ver la viabilidad de lo planteado que deberá de pasar por aspectos técnicos profesionales que son en esencia los que debieran definir los resultados de estas cumbres a favor del país.Sin embargo y a pesar de lo favorable de promover una cultura de diálogo, no se ha tocado un aspecto fundamental en el cual quizás sería prudente ir también acogiendo propuestas: ¿la visión de desarrollo que ha venido desarrollando el gobierno hasta ahora es el más adecuado para un país como el nuestro? Con la creciente tendencia de agrandar el Estado y de politizar todo lo posible, resulta complejo poder tener una propuesta distinta, pero resultaría necesario poder considerar ciertos aspectos que han sido sobre entendidos en los resultados de la Cumbre en Cochabamba.Hoy en día hablar de ideas con tinte liberal en el país es mal visto, más aún si se plantea que muchas de las soluciones a distintos problemas puede estar en manos del empresariado privado, sin embargo estas propuestas han tendido buenos resultados en muchos países del mundo, cuando se ve que el gran empleador no es el gobierno si no el aparato productivo privado, lugares donde el Estado juega un rol arbitral bien definido en el que garantiza firme defensa de los derechos de los trabajadores sin llegar a ser enemigo de lo privado y donde la inversión es palabra común en un mar de ciudadanos que aspiran a ser emprendedores por las facilidades que reciben. En Bolivia estamos acostumbrados a que la indisciplina, la inmadurez política, la viveza criolla, la falta de higiene, la falta de educación, el poco respeto por el trabajador, y una serie de otras taras nos tranquen en una visión clientelista y muy dependiente de lo que el Estado pueda hacer por nosotros, dejando de lado nuestra propia capacidad productiva, quizás es momento de preguntarnos en qué medida podríamos nosotros aportar al país bajo una nueva visión que tome bases de desarrollo liberal, que sin mayores consideraciones puede ser una buena fuente de soluciones a los problemas del país, excluyendo los vicios de este sistema que (no los niego) los tiene pero encontrando políticas de estado que vayan más allá de una política inmadura.La visión de país debe cambiar, la visión del ciudadano debe ser removida de sus raíces y nos debe de mover a lograr un país que avance y desarrolle un futuro común y correcto para todos.

El año nuevo y usted

2012-01-02T10:37:00.001-08:00

Como todos los fines de año, esta noche se desarrollarán las celebraciones y fiestas en homenaje al nuevo año y en despedida al año viejo, las luces destellantes, los sombreros estrafalarios, la música sonora, los cohetes detonantes y por su puesto, usted. Por un efecto psicológico, el primero de enero se avecina como signo de renovadas esperanzas, como una especie de panacea reluciente y dorada que trae consigo todas las soluciones posibles y por supuesto las añoranzas de que con un nuevo comienzo nosotros también podremos renacer. Sin embargo de todo el aparato que tiene consigo la celebración de año nuevo, y sin desmerecer el entusiasmo y la fiesta, es también un buen momento para evaluarnos y ver en qué medida nosotros hemos sido, o no, mejores a lo largo del año que se va. Por que aún cuando parezca extraño, el sujeto que se va de festejo la noche del 31 de diciembre y el que despierta la mañana del 1ro de enero del año 2012, es exactamente el mismo. Si comparamos es muy probable, que a más de un fuerte dolor de cabeza producto de algún exceso en la trasnochada anterior, el sujeto que despierta en el año nuevo siga teniendo las mismas características, defectos y virtudes que el que empezó la juerga noche anterior. Y este anochecer y amanecer es cosa cotidiana, todos los días lo hacemos y en los más de los casos me atrevo a afirmar que nunca pretendemos siquiera mejorar o cambiar de un día para el otro. Quizás es más seguro pretender establecernos en la comodidad de nuestra vida diaria cargada de problemas (muchos de ellos producto de nuestra propia causa) en vez de buscar soluciones y ejecutar acciones reales que nos conduzcan a cambios efectivos. No se puede esperar algo distinto si no se hacen cosas diferentes, y este principio bien puede aplicarse a nuestro diario vivir.¿A qué viene tanta reflexión? Se preguntará mi estimado lector, y la respuesta será tan simple como firme: usted, como yo y todos los integrantes de esa sociedad, debemos de mejorar y debemos cambiar muchas cosas de inmediato si queremos un mejor país este 2012. ¿Porqué? Por el simple hecho de que cada uno de nosotros somos la célula básica que hace, en su conjunto, a la nación boliviana y esto es algo de lo que no podemos dejar de ser responsables. Puede empezar un nuevo año, pero más allá de la fiesta y del ágape, esta usted, el sujeto que puede hacer la diferencia, el que puede ser un buen trabajador, un buen jefe, un buen líder, un buen ciudadano, un buen boliviano. Seguro esta noche se pondrá nuevas metas para el 2012, quizás sería muy productivo y solidario incluir como una nueva meta llegar a ser un buen ciudadano. Pensemos también un poco en nuestro país en este cambio de gestión, no todo es responsabilidad de los otros (llámese gobierno, autoridad u oposición), nosotros, cada uno como ente activo de esta sociedad, somos co responsables y podemos hacer mucho con solo pretender ser buenos en las tareas que nos han tocado realizar. Espero que tenga un feliz año nuevo 2012 y que junto a sus seres queridos y nuestra nación, podamos esperar un mejor año con el apoyo y la labor de todos.

Bolivia y la visión país para el 2012

2011-12-15T13:52:00.001-08:00

A lo largo del 2011 hemos visto continuamente en los noticieros el cúmulo de novedades que se presentaban cotidianamente, el arcoíris de temas variaba desde los desfiles de Las Magníficas, pasando por los tradicionales bloqueos y marchas sectoriales, las afirmaciones de funcionarios gubernamentales, los ataques de la Oposición, las relaciones internacionales y más recientemente la extrema violencia, nos enteramos de lo que pasa entre el Real Madrid y el Barcelona y nos deprimimos viendo el fútbol de la Liga local, vimos con envidia sana los avances de otras naciones y nos preguntamos en silencio: ¿cuánto hemos avanzado como país?Esta interrogante surge en momentos de evaluación de lo que hicimos a lo largo del año, ya en diciembre con las fiestas prontas a llegar y con la certeza de que muchos de los objetivos planteados no se cumplieron, se cumplieron a medias o, para los más dichosos, con las metas cumplidas o incluso superadas, en ambos casos todos vivimos en el mismo país, en la misma Bolivia, que año tras año arrastra una serie de problemas que nos consumen eternamente pero que no nos matan, que nos paralizan pero que no son capaces de suspender un carnaval. Y así es nuestra Bolivia, así somos nosotros, plagados de contradicciones y de buenas intenciones, pero carentes, en muchos casos, de resultados concretos.La visión país del gobierno a lo largo de su gestión (por no reducirnos solo al 2011) ha tenido interesantes aportes, no vamos a desmerecer la inclusión que ha traído, ni el incremento tributario en materia de hidrocarburos, ni la ratificación de los derechos y conquistas laborales que buena falta hacían, tampoco desmereceremos sus intenciones recientes de dialogar y convocar a encuentros con diversos sectores de la sociedad (idea buena pero muy afianzada en una asamblea política más, por ende mal ejecutada), pero tampoco podremos cerrar los ojos ante la excesiva politización que, tanto opositores como oficialistas mantienen, los desaciertos del Gobierno incluso contra los movimientos que le vieron surgir y que desde el Tipnis marcharon hasta la Sede de Gobierno, o los recientes comentarios críticos y equivocados del Presidente en los que olvida los límites que establece la dura Ley Financial que prohíbe ganar más que él mismo dentro el aparato público, incluyendo de manera injusta a la misma Universidad Pública, en daño directo a la calidad docente y la formación que luego el mismo Gobierno pretende extrañar o la falta de políticas técnicas y económicas y la pobre institucionalidad que tenemos en el país, aspectos que nos llevan por un despeñadero en el que pareciera que la máxima es lograr un país mejor, pero pobre, siempre pobre. Y así fue a lo largo del 2011 e incluso antes.Más allá de esta visión país, quedan los anhelos de miles de ciudadanas y ciudadanos bolivianos, quienes aún confían en que el país puede mejorar, en que en el nuevo año que se avecina podemos avanzar más, encaminados a la lucha por una mayor calidad de vida, reflejada en el desarrollo humano, en la posibilidad de obtener mejores empleos y con buenos salarios, en la visión de que el ciudadano emprendedor pueda recibir todas las facilidades para crear unidades productivas generando fuentes de empleo y logrando la satisfacción de las necesidades, reconociendo la labor de quien se lo merece y ganando lo que debe ganar más allá de un límite legislado injustamente y por supuesto dejando de lado la visión de que en nuestro país pareciera que la única salida es la pobreza, y que estará bien el menos pobre. Por esto y más es necesario que la visión de país para este 2012 cambie, que el dialogo sea la regla y la confrontación la excepción, que la política nacional madure a un nivel en el que se deje de lado la persecución y se enfoque la gestión en lo técnico, en lo operativo, en hacer del país un país próspero.

Bolivia, la corrupción y nosotros

2011-12-02T06:06:00.001-08:00

La percepción de una alta corrupción en el país no es una sorpresa, lo sabe el ciudadano de a pié tan bien como sabe que luego del día viene la noche, en su último reporte, la organización Transparencia Internacional nos ubica en un puesto peor que el obtenido en su evaluación pasada, bajamos del puesto 110 al 118 (de un total de 183 países). Como antecedentes valga mencionar que el 2007 estuvimos en el lugar 105, el 2008 en el 102 y el 2009 en el 120, siempre entre los peores. En la región somos menos corruptos que Venezuela (puesto 172) y Paraguay (ubicación 154), pero estamos lejanos de lo que han obtenido en materia de lucha contra la corrupción países como Chile (ubicación 22) y Uruguay (posicionado en el 25). Uno de los factores más complejos para la infestación y proliferación de la corrupción es la debilidad institucional en los países del área, y si nos ponemos a analizar la situación nacional este es un problema mayúsculo ya que en todas las direcciones donde veamos podremos ver maniobras de todo tipo y color en beneficio de particulares, casi nunca de las instituciones y menos aún del país. De esto, son reflejo, los partidos políticos tradicionales y conforme se pudo ver en gestiones recientes, el gobernante Movimiento al Socialismo tampoco está exento de este tipo de falencias. Y es que en materia de corrupción, todos podemos ser culpables, ojo que no digo que todos seamos corruptos (al menos no de una manera consciente), pero sí es evidente que en la larga cadena de hechos de corrupción con la que nos topamos diariamente existen muchos eslabones, y muchas veces nosotros también somos culpables. En el momento en que damos la coima para agilizar el trámite (timbre de aceleración o denominaciones similares, que sea en broma o sea en serio, muestran el alto de grado de corrupción que tenemos en el país), y nos hacemos cómplices del acto delictivo, muchas veces por evitar el maltrato al cual se somete uno cuando realiza un trámite público, muchas veces por urgencias y muchas otras porque simplemente las cosas en el país funcionan así. Incluso cuando un ciudadano comete una infracción de tránsito el comentario clásico es darles una “coima”, una "mordida", o incluso tener que escuchar la propuesta de corrupción que viene de la autoridad: "su falta es menor, si quiere puede ir al banco a pagar la multa o si quiere puede ayudar voluntariamente", y ahí es que nos convertimos en un miembro más del clan de la corrupción que circula en nuestro país, y de este tipo de ejemplos tenemos muchos, lamentablemente demasiados.Si bien es evidente que lo afirmado llega a ser una realidad dolorosa, es también el primer paso en la solución de este tipo de situaciones. Al ser nosotros un escalón más en este círculo vicioso de la corrupción, bien podemos cortar su flujo maloliente y denunciar los hechos de corrupción que se nos presentan, no dar la “coima” y preferir pagar en el banco la multa cometida, ser honesto y cumplir con honestidad desde la fila hasta el trámite que corresponda, es difícil, es más hasta incluso soñador o inocente llegar a creer en una Bolivia libre de corrupción, pero es el país al cual nos debemos y seguro que todos los padres de Bolivia desean para sus hijos un país transparente y eficiente, sin corrupción y del cual podamos sentirnos orgullosos. Este paso lo podemos dar nosotros, está en nuestras manos. Aún tenemos mucho por hacer, incluido el Gobierno Central que por supuesto no está exento, como ninguno de nosotros, de luchar contra la corrupción.

La inseguridad y el narcotráfico, una cuestión de todos

2011-11-18T05:41:00.001-08:00

No es solo problema de Santa Cruz el incremento en los grados de violencia que se registran últimamente, las pavorosas imágenes del pasado jueves mostraban como los antisociales disparaban sin temor alguno a la cabeza de una de las víctimas y esto provoca ya lógicas reacciones de los vecinos, quienes incluso armados, amenazan con defenderse a mano propia. La inseguridad es un problema persistente, se hace necesario tomar acciones concretas, la falta de recursos de la policía nacional es evidente. De pronto era más lógico implementar buenas unidades policiales en todo el país en vez de comprar un avión para el Presidente, a lo mejor podríamos pagar salarios dignos a los uniformados (evitando de este modo la corrupción) en vez de subvencionar contra-marchas o el traslado de cientos de productores de coca para que asistan a reclamar por esto o aquello, o finalmente a gritarle vivas al Proceso de Cambio. Esta realidad, esta carencia de recursos es algo evidente y se la respira desde hace años, en la Policía Nacional, en los Bomberos y en toda entidad fundamental del Estado. Y es que el problema va más allá de lo meramente delictivo, sin quitarle su grado de complejidad y por supuesto su importancia, pero ya se nota que debajo mana un elemento más dañino y que ha logrado colapsar, en distintos niveles, sociedades tan destacadas como la mexicana, y ese elemento tóxico no es otro que la actividad del narcotráfico. Cada vez son más las acciones en las que se encuentran fábricas de droga, más la droga boliviana que es descubierta en rutas aéreas internacionales y cada vez es mayor el poder que detenta el narcotráfico boliviano. La salida de la DEA, más allá de las denuncias del ex ministro Quintana o de las arengas pro socialistas y anti imperialistas de los funcionarios de gobierno, cualquiera sea su nivel jerárquico, no ha sido una buena idea en lo que a lucha contra el narcotráfico refiere. Este tinte, mal oliente y poderoso, está dañando la imagen, no solo del gobierno de turno, sino del país en su conjunto, ser productores y exportadores de droga no es un rótulo que nos enorgullezca. Pero aún peor es el aditamento que necesariamente acompaña al desarrollo del narcotráfico: la violencia, lo que deriva en la inseguridad que hoy viven cientos de bolivianos. Los ajustes de cuentas, los casos sin resolver, el daño a los hijos y a las madres, es algo que viene al país a quedarse, y las autoridades no logran dar solución a este problema. Es necesario, cortar de raíz todo este tipo de procesos negativos para la imagen del país y por ende de los bolivianos, es preciso que el país retome un caudal de seguridad que ya hace años viene reclamando, solo que ahora, debido al incremento en el proceso ilegal del narcotráfico, se ve más duro y amenaza de peor manera a la supervivencia de nuestra sociedad. Queda la esperanza de que Brasil, en su calidad de líder regional, a decir del Representante de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Cesar Guedes, pueda cooperarnos en la lucha contra el narcotráfico. Pero paralelo a esto y más allá del narcotráfico, en un tema de fondo como la inseguridad, es necesario que las autoridades nacionales inviertan más recursos en aspectos básicos como sanear a las entidades de orden y seguridad estatales, capacitarles, dotarles de todos los recursos necesarios y de este modo dotar de seguridad ciudadana a la población en su conjunto.

¿A qué juega el gobierno?

2011-11-03T13:28:00.001-07:00

El manejo de la cosa pública es un tema muy delicado, quienes administran el gobierno del Estado deben sostener, entre las múltiples virtudes que requieren para ser competentes en el rango, ser muy diplomáticos y prudentes a la hora de emitir criterios. Y es precisamente una de las falencias principales del gobierno actual, empezando por la cabeza del Ejecutivo, la falta de diplomacia y prudencia en el anuncio de sus actividades y planes, tal es la situación que el último cantar del Presidente fue el anuncio de un futuro incremento, negociado en una cumbre social cuyas bases aún se desconocen, de la gasolina. Este anuncio, por supuesto y en virtud del aún fresco recuerdo de la última intención gubernamental de incrementar este carburante, puso los nervios de punta a un país cuya última notica destacada es que ocupa los últimos lugares en desarrollo humano en la región. Y es que el pueblo anda fregado, por no usar un término de pronto más adecuado pero más grosero, el proceso de cambio ha tenido sus virtudes pero también ha mostrado sus flaquezas, que en suma pasan también por muchas de las crónicas falencias que han tenido los gobiernos de antaño. ¿A qué juega el Gobierno anunciando un gasolinazo y luego culpando a la prensa de ello? Quien anunció esto no fue un periodista, fue el propio Presidente del Estado Plurinacional, quienes temieron un gasolinazo fue el pueblo entero porque la plata no sobra, más bien falta y en caso de un incremento todo sube y de eso sabemos bien, pues en el último gasolinazo masista los precios se dispararon pero nunca más bajaron, y fue el pueblo el que tuvo que sostener dicho incremento cada mes, cada día y cada hora con las compras regulares que hacen a la manutención del hogar. Es evidente que el gobierno tiene una agenda permanente de carácter político, pero el tema económico aún presenta falencias que se hacen necesarias se solucionar. La economía nacional es y siempre ha sido un aspecto flaco, una debilidad, que a su turno se refleja en pobres resultados que van desde lo deportivo hasta lo macroeconómico. Podríamos afirmar que por ser pobres estamos destinados a una eterna vida de arruinados.Más allá de amedrentar a la prensa, el Gobierno debiera de pensar que será muy útil pensar, hasta dos veces, porque en política no hay tiempo para más, antes de dar anuncios antojadizos. Incluso debe considerarse, que como sucedió en otras ocasiones, vestido de “diálogo nacional”, los movimientos sociales pro masistas, atribuyéndose representatividad nacional, obviamente no institucionalizada y más bien hasta manipulada, pretendan reunirse y determinar sobre aspectos para los cuales no tienen formación. La economía no es un tema a decidir en un cabildo, es un tema para pensarlo y en el que deben considerarse sus efectos para todos los ciudadanos del país, desde el más pobre hasta el más rico, contemplando sus beneficios a corto, mediano y largo plazo y buscando la estabilidad que tanta falta nos hace.

El Tipnis y un mensaje para todos los bolivianos

2011-10-20T15:51:00.001-07:00

En la misma semana en que Gadafi caía abatido y años de régimen quedaban atrás de las imágenes de su ensangrentado rostro, dejando en las retinas de miles el claro mensaje: “así terminan los tiranos”, teníamos también el anuncio de ETA de un cese definitivo en sus actos violentos, tras 45 años de actividad armada, a la par en nuestro país una columna humana de indígenas de tierras bajas se dirigía a Palacio de Gobierno para negociar la suspensión de un proyecto carretero que atraviesa por su territorio. Esta conflicto, que ha desnudado la incongruencia entre el discurso oficialista pro indigenista y la realidad con la que hoy se enfrenta el gobernante Movimiento al Socialismo, es un paso importante en lo que se ha venido a constituir la desacreditación de la imagen del Presidente del Estado Plurinacional. Esta tendencia, demostrada con la victoria de los votos nulos y blancos en las elecciones judiciales pasadas, ratifica que el manejo de un Estado no es similar, ni por asomo, a dirigir una organización sindical, y, a pesar de la demora, la población lo está empezando a notar. Más allá de la poca probabilidad, siempre existente, de que una marcha como las cientos que anualmente vemos en el país, pueda llegar a desestabilizar o no al Presidente y su Gobierno, queda el mensaje transparente de que el llamado Proceso de Cambio debe tomar nuevos principios y considerar nuevos valores que dirijan su caminar. En esta lógica es menester que el primer mandatario nacional asuma el compromiso real de promover una mayor integración entre las y los bolivianos, con la responsabilidad que significa ser la primera autoridad del país y quien debe mostrar, con el ejemplo, el saber y reconocer que Bolivia somos todos.De pronto no es importante donde se puede dialogar, quizás menos aún lo es no ir a solucionar los problemas, estén donde estén, lo realmente valioso es saber que podemos solucionar nuestras diferencias por encima y superando los conflictos particulares que podamos tener fijándonos en aquello que nos une en vez de las diferencias que tenemos.Finalmente, reiterar el mejor mensaje que nos ha dejado la marcha de los indígenas hoy en día, el Tipnis nos ha mostrado que es posible unirse en torno a un ideal colectivo, nos ha recordado que más allá de las diferencias que somos bolivianos todos y que el único camino para avanzar hacia un futuro estable y con progreso, no es la confrontación, sino el diálogo.

El genio de la manzana

2011-10-06T15:57:00.001-07:00

Casi al mismo tiempo que se presentaba el IPhone 4S, dejaba de existir, tras una prolongada batalla contra el cáncer, Steve Jobs, el Genio de la manzana, considerado una suerte de gurú en temas tecnológicos, Jobs fue en esencia un innovador, preocupado siempre por la estética, logrando que sus creaciones fueran tanto hermosas como novedosas, era considerado por sus colegas como un perfeccionista. Para muchos, Jobs era una especie de John Lennon de la tecnología, un excelente orador y un genio publicitario, sin mencionar su capacidad financiera en el imperio que construyó: Apple. ¿Pero qué tiene de especial mencionar a Steve Jobs en un país donde existen serios problemas de otra índole, donde marchistas luchan por sus derechos, donde los bloqueos y paros son (en promedio) cosa de casi todos los días, donde nos faltan tantas cosas y donde tenemos tantas incongruencias? La respuesta, si bien suene utópica, radica en la capacidad inspiradora que este tipo de personajes puede desarrollar en la juventud nacional, porque Jobs, por mencionar algunos datos interesantes, nunca terminó la universidad pero sí fue un excelente creativo y un innovador infinito, porque en cierta época se le cerraron todas las puertas y él no se dio por vencido, e incluso porque no creció con sus padres biológicos, y es que Jobs amaba lo que hacía, amaba cuando sus creaciones funcionaban y satisfacían las necesidades de las miles de personas que, a diario, compraban un I Phone, un I Pad o un I Pod. Jobs sabía que tenía cáncer, sabía que moriría, pero entre una actitud negativa y una actitud positiva eligió la mejor opción que tuvo: ¡vivir, vivir plenamente! En la Universidad de Stanford (2005), Jobs dio un discurso fabuloso durante el acto de graduación, de manera textual él dijo lo siguiente, bien vale la pena conocerlo: “Pensar que estaré muerto pronto es la herramienta más importante que he tenido, pues me ha ayudado a tomar las grandes decisiones de mi vida. Casi todo –las expectativas externas, todo el orgullo, todo el miedo a hacer el ridículo o a fracasar- desaparece de cara a la muerte y queda lo que es realmente importante. Recordar que vas a morir es la mejor manera que hay para evitar caer en la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. Tu tiempo es limitado. No te dejes atrapar por el dogma de vivir con lo que resulta de los pensamientos y las ideas de otros. No permitas que el ruido de las opiniones de los otros silencie tu voz interior. Tu trabajo va a llenar gran parte de tu vida y la única forma de estar realmente satisfecho es hacer lo que consideras es un gran trabajo. La única forma de hacer un gran trabajo es amar lo que haces. Si no lo has encontrado aún, sigue buscando. No te conformes. Como todo lo que tiene que ver con el corazón, te darás cuenta cuando lo encuentres. Así como sucede con cualquier relación trascendente, se pone mejor y mejor con el paso de los años. Sigue buscando hasta que lo encuentres. No te detengas.” Lindas palabras para una persona que consideraba al “Enfoque y simplicidad” como sus mantras. Y quien afirmaba muy seguro que “Lo simple puede ser más difícil que lo complejo. Tienes que trabajar duro para aclarar tus ideas para hacer que lo que pienses sea simple. Pero, al final, vale la pena porque una vez lo tienes, puedes mover montañas.” Resulta muy inspirador, para las nuevas y viejas generaciones, para gobernantes y gobernados, para empresarios y trabajadores, ver que en el mundo coexistimos con mentes tan brillantes como la de Jobs, queda en cada uno el asumir el reto de poder crear y dejar un legado como él lo hizo, con nuestras distintas habilidades, conocimientos y destrezas. El Genio de la manzana así lo hizo, nosotros también podemos si de veras nos esforzamos en ello.

La conquista, pero al revés

2011-09-09T07:04:00.001-07:00

Muy probable que el título de este artículo sea demasiado ambicioso para lo que en realidad viene sucediendo, quizás es más una visión futurista compartida por visionarios de la economía y optimistas regionales, sin embargo se viene dando un proceso que podríamos definirlo como una suerte de conquista, pero al revés. En España existe preocupación porque la mexicana Pemex invertirá en la española Repsol y tendrá una importante participación, para muchos esto afecta el carácter nacionalista español de dicha empresa, incluyendo entre los preocupados al ex presidente Felipe Gonzáles para quien Pemex tendrá por “prioridad defender los intereses mexicanos”, y este caso no es aislado, ya que otras grandes mexicanas como Televisa, Cemex y Herdez han realizado inversiones en España por más de 6000 mil millones de dólares, solamente en la última década. A varias de estas empresas las denominan las Multilatinas y reflejan las carabelas (empresariales en este caso) que van de vuelta desde América Latina hasta el Viejo Continente. Brasil, el gigante de esta lado del mundo, también se ha apersonado con el crecimiento de Petrobras o el interés en el mercado europeo de los grupos Camargo Correa y Alpargatas que ya tienen presencia en suelo español. Este panorama, si bien inicial, seguirá creciendo, afirman los expertos y manifiestan que no es solamente cuestión de la buena racha de ser proveedores de materia prima para China o las buenas relaciones con países asiáticos. Según reporte del Foro Económico Mundial se afirma que en lo que hace a competitividad existe un avance sostenible en la región, con países como Brasil, México, Perú, Ecuador, Panamá, Argentina, Uruguay y Bolivia. Esto derivaría en que el aporte económico al mercado global en el próximo decenio pueda hacer que países como Brasil, México o Colombia puedan aportar más que Italia o Alemania. Es claro que el Continente es asimétrico en las visiones de desarrollo, lejos están en esto Brasil de Venezuela, por mencionar un ejemplo, sin embargo en la región ya se respira un aire mayor de progreso. Si consideramos que aún tenemos, como región, desafíos muy básicos y complejos que resolver, tal el caso de la infraestructura, educación, salud y seguridad, resta concluir que el camino al progreso es aún largo y depende de muchos factores, no solamente la competitividad o desembarcar en suelo europeo. Y, obviamente, la tarea si bien es harto pesada para los gobernantes, es también nuestra parte la que deberá primar para poder ser sostenibles en un desarrollo que refleje el surgimiento de una nueva realidad para América Latina.

Gobernar Obedeciendo al Pueblo y el Tipnis

2011-08-25T19:26:00.000-07:00

610.000 hectáreas protegidas serían el sacrificio ecológico que pretende el Gobierno del Presidente Evo Morales para poder tener una carretera que destruya un sistema ecológico de los pocos que restan en el mundo, la relación Evo y Madre Tierra, llegó hasta ahí, el dichoso “Gobernar obedeciendo al pueblo” que también se estanca por su propio peso. Si bien en su inicio el romance ecológico ya fue salpicado por las afirmaciones presidenciales en torno a la Coca Cola y sus virtudes, o las hormonas del pollo y la sexualidad, en la cumbre de Tiquipaya, hoy por hoy el Gobierno del Estado Plurinacional se enfrenta a un problema mayor, no solamente convencer a cientos de miles de que pavimentar el 43% de la cobertura total del área forestal en cuestión es algo positivo y hasta necesario, sino que debe enfrentarse con su propio doble discurso, con el espejo que no le miente y le muestra que ha cambiado, que se ha transformado desde que ha asumido el poder político del país, que se ha dado cuenta que gobernar bajo la presión del pueblo no es posible, siempre habrá descontentos, que gobernar no es manejar un sindicato, que los indígenas, si bien en su momento votaron influidos por el voto consigna, también tienen dos dedos de frente y pueden y deben de tomar defensa de sus territorios, y, aunque suene ilusorio creerlo, que la comunidad internacional se dé cuenta que el Gobierno, si bien tiene la cara indígena, no necesariamente responderá a esos intereses.
¿Cuál será el costo político para el Presidente Morales con esta nueva imagen de carretero y no de ecologista?, ¿qué pasará con la imagen de presidente pro indígena?, para muchos será un argumento más para desenmascarar, a decir de sus opositores, el tipo de gestión que ha impulsado el Gobierno. Si tiene, o no, un rol USAID en este problema, será cosa de esperar, en todo caso ya se anuncian las campanas de despedida de este organismo internacional, dejando de lado el aporte que ha dejado en el país y, como siempre, fijándose el Gobierno solamente en su propia visión en desmedro de los beneficiarios de este tipo de cooperaciones. Si las autoridades afines al Gobierno, al igual que el tema del cambio horario en el país, alegan demencia tras sus declaraciones, es otra cosa, pero es evidente que lo que se habla no puede ser borrado fácilmente y por ende tiene sus efectos.
Amén de las múltiples menciones en Internet respecto a lo intereses que motivarían la construcción de una carretera que cruce por un parque nacional ¿cuáles los intereses?, ¿a quiénes beneficia?, ¿qué gana el Gobierno para arriesgar así su imagen pro verde? Toda vez que la libertad de expresión en Bolivia está restringida, los análisis respecto a estas interrogantes los deberá realizar usted, estimado lector, en lo profundo de su corazón y mente, conclusiones que afectarán, seguramente, su visión política y social de esta realidad a la que nos enfrentamos diariamente.
En tanto esto se produce, vaya un sincero apoyo al cuidado y preservación del medio ambiente, que mas allá del ya mentado progreso debe ser defendido por todos los agentes de la sociedad.

Nada es gratis

2011-08-11T16:01:00.000-07:00

A nivel de ideologías, así como en el limpio papel que todo lo soporta y todo lo presenta, resulta fácil afirmar y pedir cualquier cosa, otra cosa es mirar a la realidad y preguntarse aspectos muy reales y tangibles como, evidentemente es, la economía. En su momento este tipo de análisis los vimos realizados, de cara al pueblo, a través de los discursos televisados del ex presidente Carlos Mesa, con números y con datos que no mienten (lo más hermoso de la matemática es que es exacta), en la pasada semana un mensaje similar, y cargado de ese realismo que muchas veces se extraña en las vísceras de los latinoamericanos, fue dado por el presidente chileno, Sebastián Piñera.
Piñera afirmó algo que es una realidad: “Todos quisiéramos que la educación, la salud y muchas cosas más fueran gratis para todos, pero al fin y al cabo, nada es gratis en esta vida, alguien lo tiene que pagar” y es algo evidente, y es que los Latinoamericanos (incluidos los bolivianos) somos muy buenos cuando hacemos solicitudes, pero somos muy malos cuando debemos dar. Los estudiantes chilenos han salido a las calles, en un conflicto que ya se extiende por más de dos meses y que ha amenazado con definir al país vecino como ingobernable, se juega en este conflicto una serie de demandas, siendo las más relevantes: el fin del lucro en la educación superior y un cambio radical en el sistema de financiamiento en los sistemas educativos. Los pedidos, no lo vamos a negar, ingresan dentro las políticas sociales que podrían constituir un mundo soñado, pero tienen un precio que pagar. Si bien en el mundo existen países en los que la educación e incluso la salud tienen altos niveles de gratuidad, no debemos mirar solamente tal beneficio, sino también la obligación que ello implica, ¿preguntémonos entonces cuál es el nivel impositivo que debe de cubrir un ciudadano de un país con educación y salud gratuita?, si vemos el caso de Dinamarca sus impuestos alcanzan a un 63%, si lo comparamos con la realidad nacional, algo no rima ¿cierto? Si me equivoco consulte a su presupuesto o a su bolsillo.
Sigamos con este análisis: la gratuidad, que en el fondo no es tal, ya que como definimos al inicio, concordando con el presidente chileno, “nada es gratis”, llegará a través de los impuestos que no solo los pagamos los mortales como usted o yo, también los tienen las empresas, en este cálculo habría que considerar lo difícil que es mantener una empresa en el país, amén de las desinteligencias que nos deja la administración correcta de los impuestos. Este conflicto, no es exclusivo ni privativo de nuestro país, es un mal endémico en toda América Latina, los impuestos en la región no se ven como algo tangible en obras, en educación, en salud, se transforman en un botín político que deja tremendas dudas en toda la población. Si comparamos los impuestos de las utilidades de las empresas tenemos que en Brasil una empresa (que cumpla todas sus obligaciones tributarias) tendría que pagar el 148% de sus utilidades anuales (sí mi querido lector, no se trata de un error de transcripción, se trata de tributar más de lo que gana, esto – quizás – explique por qué existe evasión fiscal), así Argentina cobraría por lo mismo un 98%, Uruguay 80%, Colombia 75%, República Dominicana 57%, Perú 51%, Venezuela 49%, Chile 47% y México 31% (datos del Banco Mundial) , lamentablemente no me animo a hablar de Bolivia porque puede interpretarse de cualquier manera y mejor resulta caer en la autocensura.
A modo de conclusión, sin ser negativo en las demandas que socialmente pueden ser muy justas pero sin dejarme tampoco llevar por las soñadoras tendencias socialistas tan en boga últimamente: es preciso que los países de la región, Chile y Bolivia incluidos, puedan empatar con políticas económicas reales y sostenibles, con sistemas tributarios simples y transparentes, con honestidad en la administración pública y resultados demostrables, dándonos cuenta (en el caso boliviano) que el empresario privado no es el enemigo y que estamos asfixiando a las fuentes de empleo que son las únicas que podrán salvarnos de un descalabro económico (y por ende productivo y energético) y que las medidas sociales, si bien justas, deben de pasar por regulaciones estrictas enfocadas en la calidad y no en la excesiva intervención ni perjuicio del Estado contra el ciudadano o el empresario.

Humala ¿Populista o Estatista?

2011-07-28T15:56:00.000-07:00

Ambos países (Perú y Bolivia) son considerados una sola nación, más allá de los elementos constitutivos que como Estados sostiene cada uno y que los hacen distintos legalmente y a nivel internacional, en el fondo, en esencia son muy parecidos.
Tropezamos con dificultades similares y hasta debemos confrontar, en muchas ocasiones, frustraciones comunes. El pasado 28 de julio el Presidente Humala asumió la dirección de su país, al parecer, con la figura muy clara y transparente, alejarse de la visión Chavista de gestión e incidir en la visión pública y de logro del ex mandatario brasileño Lula Da Silva.
Como boliviano, me resta, por supuesto, sentir pena que sea él quien tenga esa visión en vez de mi mandatario, quien por el contrario se encuentra más cerca del radicalismo de Hugo Chávez que del pragmatismo social de Lula. Sin embargo de lo cual existen razones importantes para considerar a Humala un posible (nótese que no es una afirmación) freno en las ambiciones socialistas Venezolanas, acercándose más al modelo brasileño que al Caribeño. Para Ollanta Humala su gestión está plagada de retos que, en ciertos casos, son también similares a los que en su momento enfrentó el Presidente Morales en nuestra Bolivia, su primer reto está marcado con poder desarrollar un grado de estabilidad sólido, una confianza que se hace necesaria para sostener la imagen económica de Perú en el contexto internacional, fruto de esta imagen es que se espera la tranquilidad de los inversores, empresarios privados nacionales e internacionales y de la propia bolsa peruana que ya con el susto de la victoria del partido de Humala, Gana Perú, registró su mayor caída en la historia (12,51%). Un segundo reto que enfrenta el mandatario es algo que lo diferencia mucho de su par boliviano, y es que Ollanta ganó con un estrecho margen las elecciones peruanas (3%) lo que lo obligará a buscar alianzas, siendo el más probable aliado el ex presidente Toledo, unión que no se ve muy sólida ni muy duradera en todo caso. Otro reto, similar a los que enfrentamos en Bolivia, será la lucha contra la pobreza, este factor que fue un eje en la campaña de Humala, debe pasar de los discursos a los hechos, y si bien la retórica es harto rica en sostener cualquier oferta, la realidad es todo lo contrario y puede costarle muy caro el incumplimiento o siquiera la dilación en políticas y respuestas ágiles a las asimetrías sociales (un tercio de los 30 millones de peruanos es pobre). Otro reto muy similar a los que viven los gobiernos bolivianos es la atención a las demandas sociales, cuya insatisfacción es muy similar a la que muchos sectores en Bolivia sienten y desembocan en reclamos y una serie de nuevos problemas con los cuales todos los mandatarios luchan generación tras generación, por ende Perú no es la excepción y sus indicadores de demandas no atendidas son, igual que las nuestras, altas (cerca de la mitad de la población peruana carece de saneamiento básico, uno de cada cinco peruanos tiene seguro social y su calidad educativa está entre las más bajas de la región), un reto también presente es que su partido político es indisciplinado, muy distinto a lo que, al menos en su inicio, mostró el masismo en Bolivia donde la voz del Presidente Morales era ley.
Estará en Ollanta Humala definirse como Populista (estilo del Socialismo del Siglo XXI) o como Estatista, como ciudadano con dos dedos de frente y con el conocimiento técnico necesario, espero que su paso por el hermano pueblo peruano sea más positivo y refleje, en acciones y no en retórica, desarrollo para sus ciudadanos, sus empresarios, sus instituciones, sus sueños y su futuro.

Y el orgullo de ser boliviano?

2011-07-15T07:07:00.000-07:00

Por lo general, en la hojarasca de situaciones en las que vivimos cotidianamente, más ocupados de sobrevivir que de vivir y siempre críticos con quien nos gobierna o con quien es distinto a nosotros, enfocados más en las diferencias que tenemos con el vecino que en lo común que ostentamos, nos olvidamos de la visión de país que únicamente se recupera con una pasión que parecía revitalizarse en la vecina Argentina. Esta vivencia, emoción de generaciones es de muy simple encuentro, de muy fácil mención y hasta pareciese irrisorio que sea lo único que pareciese poder unirnos, más allá de ser collas, cambas o vallunos, y es que el fútbol, en su simple concepto de correr tras el balón y lograr, evitando a cuanto rival pudiese encontrarse en frente, anotar un gol, es suficiente para hacer que la gente desempolve sus banderas tricolor, sus poleras verdes y, más importante aún, su actitud positiva hacia el país.
Tras el empate logrado ante la anfitriona selección gaucha, creímos nuevamente en nosotros, bastó ese empujón de optimismo para que todos vuelvan a ser bolivianos de nuevo, para que desde el más hasta el menos, se muestren orgullosos de ser bolivianos. Bastó eso, un resultado favorable ante uno de los firmes candidatos a ser campeón de la Copa América, el resto, tiempo entre ese encuentro y el exitista partido que se veía fácil contra Costa Rica, fue un mar de orgullo nacional, un momento de felicidad para propios y extraños sumidos en una ficción que al menos sirvió para despertar como bolivianos siquiera un par de días.
La historia no se detiene, al igual que el tiempo, y por ende llegó el partido siguiente donde fuimos derrotados por Costa Rica, peor aún se ratificó la vieja historia con Colombia y terminamos como últimos de nuestra serie, y tuvimos que, luego que un rastrillo de fuego nos destrozara las ilusiones, agarrar nuestro sentimiento nacionalista y volver a guardarlo en un obscuro baúl que se mezcla con el firme olor de la derrota. Pero, y ya analizando este efecto, ¿será correcto llegar a sentirnos orgullosos solamente con el fútbol? Seguro que no, porque lo que somos, no podemos evitarlo, somos bolivianos aún cuando perdamos todos los encuentros futbolísticos hasta el fin de los tiempos, pero entonces ¿qué sucede?
No necesariamente se debe de ser entendido en psicología o sociología para poder comprender lo que sucede en un país como el nuestro, bastará con ser boliviano, con ser un ciudadano más que vive y sufre con su selección y con todo lo que ve y escucha para poder entender a cabalidad las frustraciones que debemos sufrir, y peor aún, tratar de explicar a nuestros hijos.
No sé si es por el radicalismo de izquierda del gobierno de turno, quizás por las declaraciones sin sustento del Defensor del Pueblo sobre la venta de niños en Bolivia, quizás por las imágenes de perros degollados que dieron la vuelta al mundo años atrás, o simplemente por el manipuleo en las listas de candidatos a autoridades judiciales en las (sui generis) elecciones de magistrados que realizaremos pronto, realmente no podría afirmar que sean estos los únicos culpables de que la falta de orgullo nacional sea una constante en nuestro diario vivir, pero sí sé que lo único que nos queda como ciudadanos comunes y corrientes es aportar con lo nuestro, a lograr que con nuestro trabajo logremos sentirnos orgullosos de nuestra patria, a ser buenos padres, hermanos, hijos y amigos, a ser disciplinados y puntuales, limpios y educados, esto, es quizás, lo único que podemos hacer en los hechos para mejorar el orgullo nacional.
Ese debiera ser el grano de arena que pongamos nosotros para sentirnos orgullosos de ser bolivianos, amén de lo que la Selección pueda hacer o las autoridades se animen a intentar.

AVISO DERECHO CIVIL III (UMSS)

2011-07-02T08:06:00.001-07:00

Se comunica a los estudiantes que hubiesen solicitado, o tuviesen ya, la autorización de reprogramación para el primer parcial de la asignatura de Derecho Civil III, que la prueba será tomada el primer miércoles hábil luego del receso de invierno en horario y aula regular.
Tomar nota.
Atte.
M.Sc. Ronnie Piérola Gómez

El servicio y la atención al ciudadano en Bolivia

2011-06-30T08:24:00.000-07:00

En un país acostumbrado (no por ello entiéndase que por todos) a las filas eternas, a que el funcionario uno ponga el sello cuadrado, el funcionario dos el sello redondo, el funcionario tres el sello triangular y el funcionario cuatro rechace todo, o en pocas palabras a la burocracia. En este país en que uno puede caminar por las calles del centro de la ciudad y corre el riesgo de toparse con todo tipo de suciedad a la vista y paciencia de las autoridades, en un lugar donde una semana se entregan obras públicas y a la semana siguiente ya se olvidaron de su mantenimiento o, peor aún, fue quemada la obra por una turba que reclamaba intereses sectoriales, en una nación donde pesa más lo sindical que lo académico, en el que la iniciativa privada no recibe apoyo y más bien se legaliza lo ilegal, al extremo de ahora ser considerados “basurero del mundo” (incluso con reclamos formales de países limítrofes extranjeros) y donde tendemos y hasta somos incentivados a “meterle nomás” no existe una noción clara de servicio y atención al cliente, llamémosle en este caso: atención al ciudadano.
Al parecer ahora se está dando un paso adelante (espero) en una instancia fundamental de la atención al ciudadano: Identificaciones. El cambio promovido por el actual gobierno en lo que hace a la administración del servicio de identificaciones era un tema necesario desde hace décadas, la mala atención y el mal servicio al ciudadano en las instancias de identificaciones dependientes de la Policía Nacional era un nicho de corrupción donde lo más común era que el trámite personal se hubiese extraviado y que para “reponerlo” había que pagar un monto de dinero, por el cual nos “hacían el favor” de darnos una mano, donde existía más de un tramitador que, para evitarnos la fila, nos cobraba y nos dejaba colarnos solo para la foto mientras el resto del trámite lo “agilizaba” él. No lo afirmo yo, lo escuché una y mil veces en familiares, amigos y hasta desconocidos que protestaban por el maltrato (sí, entiéndase bien: maltrato) en que los ciudadanos eran objeto en estas oficinas. Filas desde tempranas horas del día para ser tratados de mala manera, para soportar el funcionario que, vestido de verde olivo, nos atendía con lentitud y mala gana. ¿Miento?, ¿exagero?, sinceramente no lo creo. Si bien quizás no puedo generalizar (me imagino que alguno habría que trabajaba de manera honesta) la gran mayoría sufría de esa falencia: en pocas palabras que esto cambie, era necesario.
La nueva gestión que iniciará sus servicios debe pasar por un proceso de reorganización con pilares fundamentales que los conocemos todos: honestidad, eficiencia y efectividad, respeto al ciudadano y un alto grado de informatización, que haga que el servicio sea realmente útil para la población. Si todo va bien aún existen nuevas dependencias en las que acciones similares deberán implementarse.
Esperemos que el nuevo manejo de Identificaciones, ahora bajo manos civiles, no caiga en manipuleos de tipo político y otorgue, ante todo, un buen servicio al ciudadano boliviano.

La responsabilidad, Bolivia y nosotros

2011-06-16T20:24:00.000-07:00

La responsabilidad es un factor en el cual una persona responde, en la medida del grado de intervención que ha tenido, por un daño producido por acción e incluso por omisión, esta responsabilidad, que se aplica en las profesiones también debiera ser considerada por el ciudadano común.
¿En qué medida se considera usted responsable de los problemas que a diario vemos en nuestra ciudad? Si no lo pensó nunca le recomiendo lo vaya haciendo ya que es este, y no la visión clientelista usualmente empleada, el primer paso para un progreso nacional real.
¿Se puso alguna vez a pensar en que esta ciudad sería más limpia si usted no tirara al piso el envoltorio de su chicolac?, ¿de su chocolate?, ¿el talón de la entrada del cine?, ¿e incluso el chicle que llevaba en la boca? Pero lo más común es ver que la madre, con ventana del coche abierta, prefiere tirar su basura a las calles de la ciudad frente a sus hijos (que ejemplo ¿verdad?) en vez de meterla en el basurero del coche.
Quizás tampoco consideró que podríamos tener calles más fluidas si el conductor del micro no parase donde le de la gana para recoger a un pasajero, sin importarle un bledo que detrás tenga una hilera interminable de coches que a su vez bloquean las principales arterias de la urbe. Peor aún, ¿cuál la responsabilidad del ciudadano de a pié que hace parar al micro a media calle? Si usted no pretendiera tomar el micro a media calle seguramente el micrero no pararía tampoco.
Toquemos un ejemplo craso, incluso deprimente, ¿cuál la responsabilidad del vecino en lo que hace a su aseo personal?, ¿Por qué – más allá de su clase social y su color de piel – se deben de soportar todo tipo de olores en ciertos lugares de conglomerado humano?
O quizás considerar un clásico de la viveza criolla: ¿Por qué tenemos la rara costumbre de alentar al que es más “vivo” y criticar al más inteligente? O miento si afirmo que en los mares educativos el mejor estudiante es el “corcho”, el “nerd” y el flojo y vago es el “capo”.
Finalmente, para no extenderme (porque los ejemplos pueden ser interminables): ¿Por qué alentamos al que evita la fila? E incluso más allá porque para todo debemos hacer interminables filas en las que debemos soportar mal trato y poca eficiencia.
Y es que Bolivia es un mar de contradicciones, por un lado las gubernamentales, tal el pedido de que se retiren los coches viejos del transporte público vs. la idea de aceptar que los chutos inunden las calles del país, o las del ciudadano común que a más de criticar no hace nada, ni siquiera actuar correctamente, y es que somos buenos para exigir derechos pero no para cumplir obligaciones.
Concluyendo, y a riesgo de sonar reiterativo, ¿en qué medida somos nosotros mismos responsables de que nuestro país esté donde está?

¿Avanzamos? o ¿vamos de la sartén al fuego?

2011-06-02T19:39:00.000-07:00

La pregunta queda flotando en el espacio: ¿avanzamos? o ¿vamos de la sartén al fuego?
La renuncia de un Ministro de Estado por denuncias de corrupción no deja de ser una alerta de lo que viene sucediendo en las altas esferas del poder boliviano, el poder es tentador, su ejercicio ilimitado tiende a la tiranía y al despotismo y, al parecer, ciertas autoridades no son la excepción a la regla.
Por otro lado las amenazas y encontronazos con Chile se suman a la ya larga fila de desaciertos diplomáticos del Gobierno (sin mencionar los roces con Argentina por el funcionario Iraní que visitó el país recientemente) , sigue esto la cadena de falta de profesionalismo en el servicio exterior boliviano, ya alimentado en otros gobiernos con el cuoteo de embajadas y puestos diplomáticos, dejando de lado a los profesionales de carrera y encumbrando a cualquiera en representación internacional del país.
Ahora el ingreso y legalización de vehículos “chutos” para mal de males en las ya congestionadas calles de las ciudades, han marcado una ruta de desorganización que deja de lado nociones básicas de desarrollo. Si por un lado pasa esto (dando facilidades a quienes no comercian de manera formal) por el otro lado el empresario real debe someterse a multas si no actualiza su registro de comercio. En pocas palabras fomentamos lo irregular y dejamos a lo regular para que se las arregle como pueda.
Finalmente, el traspaso de los servicios de identificaciones y licencias de conducir a una entidad distinta a la Policía Nacional era algo necesario, hasta el extremo de que bien puedo apostar que no conozco nadie que no haya sufrido algún tipo de abuso o malestar por obtener uno de estos dos documentos, ya sea por la falta de visión de atención al cliente, por los tramitadores que cobraban su plus por evitarnos perder el tiempo en las interminables filas amparados en que conocen a “alguien” que es capaz de hacernos “colar” o simplemente por el trato poco profesional que muchos brindaban en esta entidad. Si el proceso de creación de entidades civiles para lograr una mejor atención funciona estamos ante un paso bastante importante en mejorar un servicio fundamental para los ciudadanos del país, si, por otro lado, se llega a politizar esto o sucede un intervencionismo del Ejecutivo en el manipuleo de esta información, estaremos ante una amenaza directa a la democracia tal cual la conocemos.
¿Quién navega este barco?, ¿lo hace bien?, ¿Vamos bien o vamos de la sartén al fuego?

Usted, yo, la realidad y la libre oferta y demanda

2011-05-05T16:06:00.000-07:00

Seguramente que usted compra en los mercados populares o en el supermercado más cercano, incluso lo más común es que usted puede ir a la “tienda de la esquina” y pedir lo que necesite para su diario vivir, así también puede elegir para sus hijos tal o cual tipo de ropa según sus gustos, posibilidades económicas y funcionalidad, de igual manera si desea comprar algo para comer, bien puede ir a disfrutar de un buen pollo, carne o incluso comida vegetariana, aspecto sujeto a su decisión y capacidad adquisitiva.
Lo propio puedo hacerlo yo, en el supermercado, la tienda, el mercado popular, con la ropa, la comida y por supuesto mi propio margen de libertad. A esto se denomina libre oferta y demanda de bienes y servicios, sistema en el cual, desde hace tiempo ya, vivimos las y los bolivianos., esa es – si quiera llamarla así – nuestra realidad.
Pero en discursos oficialistas el pasado 1ro de mayo (e incluso antes) la libre oferta y demanda ha sido declarada muerta y se ha anunciado una nueva forma de manejar el sistema nacional, la gran interrogantes es ¿cuál es la alternativa?
Si se pone a imaginar brevemente cómo sería una realidad sin oferta ni demanda libre, estamos ante un espectro de regulación total del Estado, un Estado que tiene duros tropiezos para mantener siquiera satisfecha a su población con la producción de bienes y servicios, que (tal cual los gobiernos de los partidos llamados tradicionales) empieza a denotar faltas en eficiencia y transparencia y que aún a pesar de esto, sostiene en alto el slogan de ser un “proceso de cambio”. Si se daría tal situación y el vecino común no podría ir a comprar libremente lo que necesite a una tienda, o que vaya y no exista la producción necesaria, o que vaya y no existan las marcas que más le agradan, tendremos no solo a los ciudadanos molestos sino también a las mismas Federaciones del Trópico enfadas ya que la sociedad boliviana, mal que le pese a quien le pese, es una sociedad que disfruta de la libertad y beneficios que durante años ha otorgado el libre mercado.
Que el sistema liberal tiene sus problemas y sus injusticias, es evidente, que se deben de luchar contra estos también es cierto, pero a la fecha, es un sistema que ha venido funcionando y ha permitido que el Presidente Morales pueda comprarse la chompita que paseó por Europa, que ha permitido que usted pueda comprarse el auto que ahora tiene y que ha facilitado que la producción de empleo sea también apoyada por las manos privadas del desarrollo y un sinfín de cosas más.
Hablar de que la libre oferta y demanda vaya a desaparecer va contra la realidad que - gracias a Dios - disfrutamos. Que el 21060 es cosa del pasado seguro que sí, que vamos por un camino complejo y lleno de complicaciones, también es evidente, ¿pero que la libre oferta y demanda desaparezca con un decreto supremo emitido el 1ro de mayo? Seguro también que no es una realidad.

El futuro de los bolivianos

2011-04-21T18:39:00.000-07:00

¿Qué esperamos del futuro los bolivianos? Es quizás la pregunta que nos planteamos cada vez que vemos a nuestros hijos crecer inmersos en un mar de conflictos sociales, en una maraña de temores amparados en los denominados procesos “de cambio”, en una administración estatal poco efectiva y con un bajo sentimiento de patriotismo que provoca que cada vez seamos menos bolivianos.
Según un estudio difundido por la red mundial de noticias BBC de Londres, en Bolivia los conflictos sociales son cosa diaria, su permanencia a lo largo de los años se ha convertido en un motivo por el cual se puede afirmar que, o no existe gobierno capaz de satisfacer las necesidades de la sociedad o realmente somos un público difícil y poco tolerante. Y es que se ha convertido en parte de nuestra idiosincrasia el aceptar que los conflictos sociales están ahí y “así somos”, incluso ya se han establecido, en las fuentes de trabajo, políticas para prevenir las irregularidades que a diario vemos. Para ir ordenando las ideas, es menester que empecemos a aceptar la idea de que la inestabilidad no es el camino al progreso y al bienestar, y la máxima muestra de inestabilidad en nuestro país la sufrimos a diario a través de los bloqueos, marchas y paros de todo color y olor. Más allá de las razones estos factores son neta y pura inestabilidad.
Por otro lado se ha presentado en los años recientes un proceso de cambio promovido por el gobierno de turno, enfocado – a decir de sus propios representantes - en una visión de tinte socialista, el que ha dejado (sobretodo en un inicio y, aún dudas latentes, en los tiempos recientes) amplias lagunas en torno al respeto a la propiedad privada, al derecho a la sucesión hereditaria y (quizás el peor factor) la falta de promoción y garantías a la libre iniciativa privada. Esta visión, que ha derivado en los procesos de nacionalización y en una gama de intervención estatal también pareciera haber coincidido con racionamientos de todo tipo y color, afectando en primera instancia al ciudadano común que a diario debe verse sujeto a estas carencias.
Por su parte y ligado a esto último se ve el crecimiento del estado con la intención de copar espacios con los mismos vicios y errores de la política tradicional (cuotas de poder repartidas, funcionarios designados a dedo y sin mayor respaldo que pertenecer al partido que ejerce el poder) y el ciudadano común sigue sufriendo los males de toda la vida, desde poder acceder a su cédula de identidad hasta culminar el vía crucis que significa poder ser un emprendedor.
Finalmente el bajo nivel de patriotismo es perfectamente entendible cuando leemos las líneas anteriores y nos damos cuenta de que queda poco para el futuro de nuestros hijos.
Hace falta (y urgente) un giro en el manejo del país, necesitamos un proceso de cambio, efectivamente, pero este proceso no deberá ir por desestabilizar la escasa estabilidad de los bolivianos ni por pretender que el estado sea amo y señor de todo (aspecto que ya se demostró y lo sigue haciendo: no funciona) sino que debe de apostar por un futuro en el que tengamos un estado que garantice la estabilidad promoviendo a la iniciativa privada como motor de desarrollo y progreso, buscando madurar en el sentimiento común un sentido de responsabilidad y educación del que hoy carecemos.

Las necesidades, la escasez, Venezuela y Bolivia

2011-04-07T15:46:00.000-07:00

En ciertas ramas del conocimiento humano se ventilan elementos conceptuales que bien pueden ilustrar el desarrollo de dos de las naciones más importantes de la región, por un lado Venezuela y por otro lado Bolivia, la primera importante en la medida en que es fuente petrolera mundial y una nación rica en diversos otros elementos, la segunda, nuestra Patria, con ingentes recursos naturales y una población prometedora en diversos aspectos si es que se sabe trabajar su potencial. A fin de integrar lo dicho con las concepciones indicadas se hace preciso tomar lo que comúnmente se puede identificar como una necesidad: un desequilibrio o una carencia que se hace preciso satisfacer o enmendar, en esta lógica para satisfacer las necesidades encontramos dos caminos posibles: los bienes (entendidos como las cosas que logran la satisfacción de una necesidad) y los servicios (como el trabajo que logra hacer lo propio). Estas necesidades las tiene usted, yo y el vecino, por ende son comunes a los integrantes de las sociedades, incluyendo la venezolana y la boliviana.
¿Qué sucede cuando las necesidades no son satisfechas?, ¿se imagina usted no poder adquirir los productos de primera necesidad en la tienda de la esquina de su casa?, por supuesto que se lo imagina, ya lo vivimos con el azúcar y el cemento y al parecer no será la última cosa que debamos soportar. Permítame comentarle que en Venezuela la sociedad se ha acostumbrado ya a vivir así, con carencias y por ende sin satisfacer necesidades que en otro tiempo eran plenamente posibles de ser saciadas. Para mencionarle ejemplos concretos me permito indicar algunos: la pasada semana grandes regiones del país liderado por el Presidente Chávez se quedaron sin luz en dos ocasiones al menos, esto sucede luego de un 2010 en el cual se declaró la “emergencia eléctrica” debido (a decir del Gobierno) a la sequía que afectó al país y que provocó racionamientos y apagones programados. Para los venezolanos la escasez es ya una palabra común, puede ser la carne de primera, el pollo, la leche en polvo, el aceite, los repuestos de automóviles o el material de construcción, o como sucedió a fines del mes pasado lo que faltaban eran los pañales y las toallas higiénicas. Los argumentos gubernamentales en Venezuela son similares a los que escuchamos también en nuestra amada Bolivia y pasan por la especulación, la falta de insumos y la afirmación casi ciega de que lo que existe es la “permanente presión de grupos económicos, empresarios, las Cámaras, que para presionar al gobierno hacen un esfuerzo para sacar los productos del mercado" (diputado oficialista Jesús Farias).
¿La historia le resulta similar?, ¿le preocupa lo que leyó?, ¿qué está sucediendo en Venezuela? y más allá de esto, la preocupación que motiva un artículo como éste: ¿en qué medida nuestro país podría seguir los pasos que ha tomado Venezuela?
Esperemos que bajo la lógica de la sana reflexión, recuperando la responsabilidad, el buen juicio, y el limpio criterio, el actual gobierno pueda lograr desmarcarse de la influencia radical del mandatario venezolano, para poder finalmente hacer de nuestro país un lugar bueno para vivir y una nación estable con pleno respeto a los derechos humanos, la libertad de expresión y altos niveles de desarrollo humano.

La mejor ciudad para vivir

2011-03-25T12:12:00.000-07:00

Por quinto año consecutivo la ciudad canadiense de Vancouver ha sido elegida por The Economist como la mejor ciudad para vivir, para llegar a esta conclusión, ha considerado treinta indicadores que hacen a una buena ciudad, destacando aspectos tales como: atención a la salud, cultura, medio ambiente, educación, infraestructura y estabilidad política.
El tope de esta lista está dividido principalmente entre ciudades de Canadá y Australia, ya que luego de Vancouver se ubican Melbourne (Australia), Viena (Austria), Toronto (Canadá), Calgary (Canadá), Helsinky (Finlandia), Sidney (Australia), Perth (Australia), Adelaida (Australia) y Oakland (Nueva Zelanda). Como verá, no está ninguna Latinoamericana y, a pesar de la activa movida comunicacional Hollywodense, ninguna Norteamericana.
Claro está, que nos queda para lamentar que ninguna ciudad de la región latinoamericana se hubiese podido posicionar siquiera entre las mejores cincuenta mejores ciudades, lo que es explicable con solo mirar alrededor y observar que nuestras bibliotecas no podrían competir contra la biblioteca pública de Vancouver que tiene más de un millón de títulos, ni tampoco nuestra cultura de justicia pro linchamiento o las continuas denuncias de violación dejan cabida a los bajos índices de criminalidad que ostentan varias de estas urbes. Ni me animo a comparar, por simple vergüenza ajena, nuestro sistema de transporte público con lo que pueden tener las ciudades arriba mencionadas, donde la fluidez de su transporte y la calidad de su servicio es indiscutible, a diferencia del micro destartalado y viejo en el cual, amén de los olores que se deben de aguantarse, debemos transportarnos cotidianamente las y los bolivianos.
En lo que hace a la infraestructura aún nos falta mucho, las calles congestionadas de baches nos dicen una realidad a gritos, la basura en los lechos de los ríos o en las esquinas (incluso junto al contenedor) dan otro acierto de que en Bolivia nos falta mucho por aprender. En lo que hace a la estabilidad política no tendríamos cara para poder decir algo, el cuoteo político, la mala práctica en la gestión pública y el abuso de poder y poca eficiencia en el servicio deriva en maltratos que debemos de aguantar todos los días. Los continuos cambios en los municipios del país dan una muestra imborrable de la estabilidad política en que vivimos.
Mucho de lo anterior es cultural, estamos acostumbrados a hacerlo, siempre se hizo así y muchos no quieren cambiar. Pero no por ello se debe perder la esperanza, y espero, sin ánimo de ofender a nadie, que este artículo sirva como reflexión para mejorar, para observar nuestros errores y no contentarnos solo son criticar o sumarse al montón, recuerde mi estimado lector, la ciudad somos todos y uno sí puede hacer la diferencia.

De friegas y refriegas

2011-03-10T15:01:00.000-08:00

Vivimos continuas friegas y refriegas entre los transportistas y la población civil, la gobernación, el municipio, sumadas todas a las incesantes lluvias que dejan hondo pesar en las familias bolivianas y matizadas siempre por el Gobierno que en su conjunto empieza a tener notorias contradicciones y “hace aguas” en frentes tan delicados como la lucha contra el narcotráfico y la capacidad para poder liderar a un país tan complejo como es Bolivia. A esta tremenda mezcla se le sazona únicamente con el carnaval, que como en tiempos inmemoriales, hace que el boliviano baile, beba y olvide sus problemas, aún a costa de perder su costa marítima o cualquier otro riesgo. Y es que así somos, como diría Don Calletano Llobet, conocido columnista nacional “así no más había sido”.
La historia del país gira en torno a un sinfín de luchas, de aspiraciones y, muchas veces, frustraciones mal llevadas. La idea base o global, pareciese repetirse en un pantano en el cual nos hemos estancado ya por varios días y en el que, a raíz de un explosivo fin de año 2010, con un gasolinazo que parece quemó todo y dio pié a una serie de inestabilidades domésticas y otras no tan domésticas, hemos llegado a derivar en enfrentamiento continuo entre hermanos. ¿Y el Gobierno principal artífice de que se encendiese la mecha de tamaño descontento? Bien gracias, prometiendo viviendas a los afectados por el llamado Megadeslizamiento en La Paz mientras la diarrea y los resfríos hace su agosto en pleno marzo.
En otro frente, el nivel de conocimiento que las autoridades nacionales tenían, o no, sobre el caso René Sanabria, no es lo más importante ahora, el fondo del asunto es que la política antidrogas del actual Gobierno no está funcionando, no en vano las noticias en las fronteras e incluso más allá, hacen referencia a droga boliviana. Si la lógica era que la DEA se vaya, para en su reemplazo, ganar dignidad, dudo mucho que la mayoría de los bolivianos notemos diariamente que nuestra dignidad se promueva con mayor producción de droga y un irracional cultivo de coca originaria.
A la par, los famosos, no fiscalizados y hasta (pareciesen) prebendalistas cheques venezolanos ya van cobrando sus facturas al Gobierno, y es que nada es gratis, y Hugo Chávez no es Papá Noel ni tampoco un sujeto transparente, odia la libertad de prensa tal cual se ensaña contra el capitalismo y lo mismo nos cobrará lo que nos dio que cantar por su programa radial.
Como dije, y haciendo alusión a que una “friega” es una molestia, en el país se van sembrando una serie de incomodidades que tarde o temprano le cobrarán la factura al Presidente Morales. Si hoy tuviésemos elecciones nacionales ¿ganaría el Movimiento al Socialismo? Quizás no, e incluso quizás la pregunta no va tanto por eso sino por ver si no es él, ¿quién?
Entre tanto, MAS friegas y refriegas nos esperan.

La inconformidad, la iniciativa privada y el Gobierno

2011-02-10T13:01:00.000-08:00

La voz de la inconformidad se escuchó nuevamente en los dinamitazos del pasado 10 de febrero en la Plaza del mismo nombre en la Capital del Folklore Boliviano, aquella ciudad que otrora había recibido orgullosa al Presidente Evo Morales, ahora le expresaba su rechazo a través de silbatinas para aquellos que desfilaban con el brazo izquierdo en alto y para el propio Presidente, logrando incluso con ello que prácticamente “escape” a la sede de Gobierno evitando confrontaciones indeseables.
Este rechazo, que en los últimos días se traduce y se manifiesta en las múltiples filas que deben de realizarse en el país, también se vivía el mismo día en Cochabamba y otras ciudades del país, con una marcha en la que cientos de personas gritaban a voz en cuello consignas que reflejaban la situación compleja del panorama nacional.
Pero analizando el fondo de la problemática nacional, más lejos aún de las negociaciones entre los lecheros y la Pil, o por debajo de la caña de azúcar y los problemas climáticos que provocan líos con el precio de la papa (los que, ojo, no niego son factores importantes), persiste una visión transversal en el accionar gubernamental que se evapora por todos los poros de los funcionarios que conforman el gobierno: la falta de promoción a la iniciativa privada.
El conjunto de un país lo hacen sus ciudadanos, quienes a la vez son productores en la medida en que pueden ser emprendedores o no, en los países más desarrollados aquellos que tienen un emprendimiento son apoyados bajo distintas formas (incluida la seguridad y garantía de su inversión) y se convierten a la vez en generadores de empleo, en productores de bienes y servicios y por ende llegan a satisfacer, de mejor manera, las necesidades de las sociedades que siempre van en aumento. A esto se lo conoce como libre empresa, la que no significa (salvo interpretaciones radicales), un abuso en el cual el empleador pueda derivar en abusos a los trabajadores. En su momento Chile mostró que se podían bien sostener agresivas políticas de corte social en un sistema de libre mercado que hoy puede gozar de estabilidad, empleo y por ende desarrollo.
Nadie podría estar en contra de muchas de las medidas sociales que el gobierno liderado por el Presidente Morales ha puesto en marcha, las que – en su oportunidad y desde este mismo espacio – se aplaudieron, pero también resulta necesario analizar los contras que pueden existir en caso de persistir un corte “socialista” que únicamente llevará a mayores descalabros.
Necesitamos más hospitales de tercer nivel, más atención básica en salud, educación de calidad, orden incluso en las calles, más unidades educativas y más ítems para maestros y médicos bolivianos, más de todo y la forma de construir esto es a través de mayor unidad, más trabajo para los bolivianos y mejores condiciones y garantías para la iniciativa privada.

El silencio del ciudadano de a pié

2011-01-28T05:59:00.000-08:00

El ciudadano de a pié, el trabajador, el empresario, la ama de casa y hasta el funcionario gubernamental comentan a diario los problemas que acarrea la escasez de productos, la falta de azúcar, cemento y el incremento en los precios fruto del gasolinazo del fines del pasado año, ese comentario es común en las tiendas de barrio, el supermercado y en la mesa del almuerzo. Extraña, sin embargo, que a diferencia de otros años (con lógicamente otros gobiernos) en el fondo “nadie diga nada”, no se ven las marchas que se vieron en ocasión del pretendido impuesto al salario del gobierno de Sánchez de Lozada, ni tampoco las hileras de marchistas en la calle Jordán cuando Banzer solo “comentaba” medidas que podrían afectar a los comerciantes informales. Más aún es curioso ver que líderes de determinados sectores, con evidente relación pro oficialista, ya anuncian la aceptación del gasolinazo aún a costa de sus propias bases sociales, las que – a no creerlo – “no dicen nada”.
Ya tocando materia de fondo, la abundancia de los pueblos se ha reflejado, en las distintas épocas, en el éxito comercial de sus pobladores, como entes privados y no públicos, de esto han sabido los pueblos como Egipto o Atenas, en la Edad Antigua, y hoy en día lo saben también las naciones de primer mundo que, aun a riesgo del consumismo masivo, gozan de la abundancia de sus bienes y no deben de hacer filas masivas para lograr azúcar o cemento. Por otro lado el intervencionismo estatal, el macro o súper estado empresario, ha sido siempre una imagen pública de beneficio común pero muy poco efectiva en la realidad, con las dificultades clásicas de este tipo de entes su productividad no alcanza a satisfacer las necesidades de una población en constante crecimiento y siempre hambrienta. Por lógica conclusión el Estado como empresario no resulta una buena idea, y sería prudente que el Gobierno Nacional reflexione y cambie su línea económica para dejar de atacar al empresariado privado y en lugar de ello otorgarle estabilidad, seguridad jurídica y condiciones de trabajo para que, a costa de la creación de fuentes de empleo, pueda satisfacer las demandas de la ciudadanía.
Retomando el diario vivir, el silencio del ciudadano de a pié, que nada tiene de sincero, pero mucho de miedo, sigue calando en la misma sociedad y en algún momento saldrá a brote, y - por lógica – deberá de cobrar la factura que corresponde en las urnas de la democracia. Mas esta es solo una idea, una tesis, cuya demostración se verá recién en años venideros y cuya certeza también queda por verse ya que el pueblo boliviano adolece muchas veces de amnesia, no en vano los padres y abuelos de este mismo pueblo eligieron en su momento a Banzer como presidente olvidando los años de dictaduras y no en vano se votó masivamente por el actual mandatario Morales olvidando el daño económico que él mismo ahora reconoce, hizo al país con sus marchas y bloqueos, en su auge como dirigente cocalero. Hoy falta el azúcar, el cemento y todo es más caro, el silencio perdura y el pueblo olvida, mañana, esperemos que la memoria rescate lo vivido y surjan nuevos liderazgos que nos permitan avizorar un futuro mejor.

Bolivia, post gasolinazo

2011-01-13T12:46:00.000-08:00

Los días más duros del 2010 se vivieron cuando el año casi expiraba y una crisis masiva, tanto a nivel político como a nivel económico (partiendo de la frágil economía familiar boliviana), se desató fruto del incremento en el precio de la gasolina. Largas filas en los surtidores eran apenas el preámbulo de los precios elevados que hoy vemos a cada paso, los taxis han subido su tarifa, y más allá de que el taxi sea alimentado por gas, se debe a que el chofer toma Coca Cola, construye su casa de cemento, paga las pensiones de sus hijos y usa azúcar para su café. Similar explicación se la vive de manera cotidiana cuando la señora de la tienda de la esquina ha subido un boliviano en todo “por si acaso”.
Y es que el daño ya está hecho, aún cuando el Presidente del Estado Plurinacional afirme que fue un error y – tardíamente - se hubiese dado cuenta que el costo político de semejante medida era demasiado alto incluso para él, el mayor afectado sigue siendo usted que ahora paga más por todo, excepto, por supuesto, por la gasolina que ha vuelto a su precio subvencionado de siempre.
Sin embargo de todo ello y de la rabia de diversos sectores, algo ha cambiado en el país de manera muy evidente: se ha detenido al masismo o, lo que para el presente caso es lo mismo, éste ha frenado en seco. Algo que parecía impensado en algún momento se ha hecho realidad fruto de que a nadie, incluidas las bases sociales del Movimiento al Socialismo (MAS), le gusta que le metan la mano al bolsillo. Ningún cocalero, alteño o dirigente sindical puede convencer a sus bases sociales de que pagar más por algo es una medida buena, mucho menos socialista. Y es que la medida lanzada por el Presidente Morales en diciembre pasado tuvo un riesgo político que ni siquiera el Ejecutivo esperaba, fue una medida económica sí, un suicidio político, en parte.
Como moraleja queda que es algo seguro que el tema de la subvención estatal a los hidrocarburos requiere un análisis especial, y seguro también que lo propio sucede con el delito del contrabando, así como también podríamos afirmar que las soluciones para estos factores pasan por criterios técnicos y no políticos y que toda medida a aplicar debe de considerar, siempre y en toda ocasión, a la población que pueda llegar a ser afectada.
De este modo es que el Presidente Morales decretó una medida liberal, una medida regida plenamente por las reglas del mercado, por aquello que obedece tanto el Imperio Norteamericano como el Socialismo del Siglo XXI de Hugo Chávez y que – queramos o no – también manda en Bolivia, y es que manejar un país no es tan fácil como representar los intereses de un sector social.
El Presidente aprendió por las malas y a un alto costo que no es cuestión de “meterle no más”, sin embargo el resultado, el producto final sigue siendo el mismo, el perdedor de esto a nivel político seguro que es el MAS, en mayor grado quizás el Vicepresidente y junto a él, obviamente, el Presidente Evo Morales, pero el mayor perdedor en todo sentido camina hoy por las calles pagando más por todo, soportando filas para acceder a productos que antes no escaseaban y arañando sus salarios para poder llegar siquiera a fin de mes.

Tierra de esclavos

2010-12-16T11:18:00.000-08:00

Decía Simón Bolívar: “Huid de la tierra donde un solo hombre controla todos los poderes, porque es tierra de esclavos”, alusión que bien puede ahora apuntalarse a las acciones que busca el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, quien pretende la aprobación en la Asamblea Nacional Venezolana de la conocida como Ley Habilitante, norma que facultará al mandatario a legislar en un amplio espectro de materias sin la necesidad de debate adicional. El argumento del Presidente Chávez es poder atender con mayor premura las urgencias que se presenten en el país, tal el caso de las recientes lluvias, que hab dejado damnificados en diversas regiones de su país.
La oposición, ausente por cinco años de la legislatura venezolana, fruto de erróneamente no haber participado de las elecciones respectivas, indican que esta es solo una excusa para poder imponer, sin previa negociación, el modelo económico y social que pretende el Presidente Chávez.
Sin embargo de esto, esta iniciativa, sería la cuarta en once años, en que el Presidente Chávez sería facultado para poder controlar la legislación de su país a través del órgano ejecutivo. El Mandatario - apunta también la oposición - desea evitar quedar dependiente de la Asamblea Nacional que próximamente no podrá controlar, habida cuenta que ya no tiene el porcentaje requerido para aprobar ciertas normas.
Chávez Frías tendría amplias facultades en materia de infraestructura, transporte, servicios públicos, vivienda, hábitat, ordenación territorial, desarrollo y uso de la tierra urbana y rural, tributos y finanzas, seguridad ciudadana y jurídica, seguridad y defensa integral, cooperación internacional y sistema socioeconómico de la nación. En suma, mucho poder en manos de un hombre.
La división de poderes, sustento del sistema democrático, es algo que evidentemente, el Socialismo del Siglo XXI pretende pisotear, es menester que los diversos sectores del continente, muestren su rechazo ante este tipo de atropellos que no hacen más que menoscabar el sentido común y provocan retrocesos en los derechos civiles y democráticos de las sociedades.
En este mismo sentido, mal harían otros gobiernos en considerar a estas mal enseñanzas como un ejemplo o un modelo a seguir, debiendo en todo caso, respetar los principios democráticos de pluralidad, libertad de expresión y diálogo.
Venezuela se trastoca en una tierra de esclavos, confiemos en que no suceda lo mismo en otros confines.

Mundo Wiki

2010-12-03T05:24:00.001-08:00

Wiki es una palabra hawaiana que significa "rápido" (Fuente: Wikipedia), su uso, en una era digital en la que más tarda uno en levantarse de cama que enviar un email desde la China hasta Cochabamba, es muy adecuado a la vertiginosidad con la que se vice y con la que se avanza. Su contexto en el tiempo reciente se ha incrementado mediáticamente gracias al sitio wikileaks.org y la revelación de los criterios (por no decir adjetivos) de la diplomacia norteamericana.
El internet es el mayor espacio de difusión que el mundo ha conocido, la variedad de opciones que presenta, su alto nivel interactivo y la, cada día, mas creciente cantidad de usuarios que gana, bien han servido de caldo de cultivo de toda forma de emisión de criterio, incluidas las inmensas posibilidades de libertad de expresión que permite. Su crecimiento, inconmensurable e indetenible, se ve rebasado no solamente por los sitios donde se alojan las páginas webs, sino que ya son soportadas por cientos (por no decir millones) de usuarios que también pueden hacerlo. Cuando explotó el escándalo del florido léxico diplomático norteamericano, varias voces criticaron y amenazaron a Wikileaks, jugadores de mucho peso como Amazon.com desalojaron la página de sus dominios ante la presión ejercida por el Senador Joe Lieberman, Presidente del Comité de Seguridad Interior del Senado, pero su alcance, si bien fuerte debido al sitio en cuestión, no alcanza a los denominados “torrents”, que no son otra cosa más que los archivos compartidos por millones de usuarios en el mundo, que, a la postre, permiten armar una suerte de rompecabezas permitiendo reconstruir todo tipo de información.
Y es que el Internet nunca dejará de sorprendernos, al inicio sufríamos por lograr la conexión (con el típico ruido de conexión que nuestros hijos nunca conocerán), luego podíamos acceder a conexiones más veloces, y finalmente ya vivimos en un mundo Wiki en el que el Internet está tanto en el monitor como en nuestro Blackberry, en un presente en el que uno puede enterarse del presunto tumor en la nariz del Presidente o de los informes requeridos sobre la salud mental de la mandataria argentina, o acceder, a la vez que se puede ver, el último video de moda, hasta expresar sus criterios (incluso en el seno de la misma dictadura castrista) a través de un sitio blog. De esta libertad aprovecha Wikileaks y, aun a pesar de la forma, que bien puede merecer repudio y hasta sanción, es - queramos o no - una forma de libertad de expresión difícil de restringir.
La China pretende atacar esta libertad con censuras informáticas que tarde o temprano deberán quebrarse, a su turno Hugo Chávez – en su momento – planteó algo similar, pero el nivel de libertad del internet es una fuerza que se muestra incontenible, con las cosas buenas y malas que esto pueda significar.
Quizá Estados Unidos deba preocuparse más por la terminología que emplea su diplomacia, en vez de pretender censurar lo incensurable.
Vivimos en un mundo wiki, el Internet y los recursos tecnológicos son el presente y el futuro del mundo, ahí radica también nuestra libertad y por ende la libertad de nuestros hijos.

De la lealtad y otros demonios

2010-11-18T15:07:00.000-08:00

La lealtad, entendida como la obligación de fidelidad que se debe a alguien (sujeto o ciudadano) o algo (nación, estado, patria), ha tenido una nueva aparición, quizás triste y muy cargada de política, en las recientes declaraciones del Comandante General del Ejercito, Antonio Cueto, quien afirmó, en ocasión del bicentenario de creación del Ejercito Nacional, que dicha institución se declara socialista, antiimperialista y anticapitalista. Dichas afirmaciones, seguro y con la certeza de quien pudo estudiar lo sucedido en el país, son contrarias a la ideología que imperó en el ejército nacional hace décadas atrás pero deja un mar de dudas en torno a la politización existente en una institución del nivel que tiene el ejército.
Se equivoca el vocero presidencial, Iván Canelas, cuando afirma que "Las Fuerzas Armadas siempre han sido revolucionarias y han luchado contra los imperialismos… “, así en la década de los setenta la situación era muy distinta a la actual, y no era, evidentemente, un ejército revolucionario ni anti imperialista. Ahí sí tiene razón el vocero, al indicar las “etapas negras” en las que las dictaduras de turno (1936 – 1982) se apoyaron en la coacción que le permitía precisamente el control de las Fuerzas Armadas y que barajaron doctrinas políticas muy distintas.
Tanto en esas épocas, cuando la injerencia política era cruda contra el propio pueblo, como ahora cuando se afirma, sin mucho conocimiento de teorías políticas, que las Fuerzas Armadas son socialistas, nos encontramos ante escenarios en los que la política de turno ha tomado raíces en las instituciones del Estado.
Para mayores casualidades, el jefe del Comando Operacional de la Fuerza Armada de Venezuela, Henry Rangel Silva, fue ascendido el pasado jueves al grado de “General en Jefe” (el más alto que se concede a militares en este país), después de unas polémicas declaraciones en las que afirmó que la Fuerza Armada guarda lealtad absoluta al proceso político liderado por el presidente Hugo Chávez. ¿Similitudes? Seguro que sí. Pero en todo caso con reacciones que pasaron las fronteras, llegando incluso a ser tema de mención por parte del Secretario de la OEA, José Miguel Insulza.
Uno de los problemas más álgidos que tiene nuestro país, y que lo tuvo siempre, es la excesiva politización de todo, de cargos, de rangos, de amigos y enemigos, todos movidos y afectados en función a lo político.
Debiera, a riesgo de sonar iluso, pensar dos veces toda autoridad que pueda, a través de sus declaraciones, comprometer a las entidades nacionales y locales con aspectos eminentemente políticos y que no hacen nada más que mellar, aún más, la independencia, legitimidad y profesionalidad de las instituciones nacionales.

El Desarrollo Humano y Bolivia

2010-11-05T07:58:00.000-07:00

Bolivia se ubica, según el último ranking de países respecto al índice de desarrollo humano en la posición 95 de un total de 139 países, a nivel regional se ubica mejor que Paraguay (96), Honduras (106), Nicaragua (115) y Guatemala (116), somos en conjunto la zona más desigual del mundo por las asimetrías que se presentan, sin embargo de lo cual, conjuntamente la antedicha Guatemala y Brasil, nos encontramos entre los países que han tenido más avances en los últimos 40 años. Los países cercanos mejor evaluados son Chile (45), Argentina (46) y Uruguay (52), quienes a pesar de ello aún están distantes de los líderes del ranking: Noruega (1), Australia(2), Nueva Zelandia (3) o Estados Unidos (4).
La gran interrogante va de la mano de: ¿en qué medida puedo, yo como ciudadano promedio, sentir este desarrollo humano? Cuestionante muy difícil de responder ya que la desigualdad es evidente en diversos niveles, en tanto las políticas del país se enfoquen más en lo político que en lo humano y por ende, en tanto los unos no se preocupen por los otros.
Todas las naciones del mundo aspiran a mejores niveles de desarrollo humano, los distintos gobiernos, sean estos de corte socialista, capitalista o híbrido, anuncian a través de distintas políticas y normativas sus intentos por paliar problemas tan graves como la desnutrición, el hambre, la salud, la corrupción y una larga lista de demandas y necesidades propias de los pueblos.
En los tiempos actuales, con la tecnificación existente y con la globalización que afecta tanto a gobiernos de izquierda como a los de derecha, vemos que existen ciertos pasos que son imprescindibles para poder alcanzar un nivel de desarrollo siquiera mínimo, estos, que se reflejan principalmente en un margen amplio de estabilidad para la inversión privada, como eje de desarrollo paralelo a las políticas estatales, debe de mejorar en cuanto hace a imagen en nuestro país. Otro factor importante hace a las políticas sociales que deben garantizar los derechos de la mayoría de las y los bolivianos, entendidos en criterios de atención básica de salud con calidad, servicios educativos de primer orden y atención pública eficiente. Esto, aclarando, no pasa por la implantación de un sistema socialista que en la realidad dista mucho del desarrollo humano que se debe pretender.
El gobierno nacional, así como los gobiernos de Irán o Estados Unidos, deben apuntar al mismo norte en cuanto a los beneficios que espera otorgar a su población, a la que por cierto debe su existencia, y este norte será precisamente alcanzar niveles de desarrollo humano alto para todos los ciudadanos, con un amplio sentido de respeto a la propiedad privada, a la inversión empresarial y con un discurso de diálogo en vez de confrontación. En una entrevista concedida en días pasado (Radio Fides), el Presidente de la República, Evo Morales, afirmaba que se respetará la propiedad privada (sea de alguien que tenga, una, dos, tres o más casas), mensaje que tranquiliza y se espera sea ratificado con acciones.
El desarrollo humano es el norte, alcanzarlo será el desafío de nuestros gobernantes.

Nuestro país: El derecho a bloquear

2010-10-21T15:59:00.000-07:00

Mal que bien, un vecino, un grupo de vecinos, un sindicato, una asociación, un centro de madres o afines a esto o aquello, pueden darse el gusto de bloquear la vía que deseen. El derecho al libre tránsito puede ser violado por quienes uno menos piense. La última vez, sin ingresar en el fondo del asunto, los vecinos de las zonas aledañas al botadero de basura lo hicieron, en otras ocasiones fueron otros y en nuestro país, puede bloquear desde el más pobre hasta el más rico y pretender obtener lo que desee a costa del perjuicio general a la población.
Seguro estoy que el problema del botadero es muy complejo y reviste aspectos de pobreza que ni imaginamos, situaciones de organización e inversión que son altamente complejas y por supuesto ello es parte de un contexto social mayor llamado Bolivia. Situaciones de pobreza y conflictos existen en cada recodo de las naciones, pero no a costa de ello se puede provocar mayor desajustes con actitudes como los bloqueos.
Toda sociedad que pretenda desarrollarse requiere, como exigencia sine que non, la posibilidad de que sus bienes sean distribuidos de manera oportuna y sin complicaciones a los comerciantes y usuarios finales y, por supuesto, se satisfagan las necesidades de los usuarios.
Cuando en su momento, el gobierno manifestó de manera tímida, la intención de normar tales protestas, la reacción de los activistas sociales fue de un rechazo total, sin embargo tal idea no deja de ser buena en el fondo ya que es garantía de todo ciudadano poder movilizarse de un lugar a otro sin inconvenientes. Lamentablemente es preciso un nivel mínimo de firmeza en la lógica de mantener el orden en la sociedad y para tal labor existe la policía como fuerza del orden que debe garantizar la armonía social y la plena vigencia de los derechos ciudadanos.
Seguro estoy que los problemas existentes en el país son lacerantes en diversas formas, pero seguro estoy también que si los bolivianos y las bolivianas deseamos mejores días debemos empezar por cambiar nuestra idiosincrasia nacional, y, en lo que hace a los bloqueos, debemos desterrar toda forma de inestabilidad como forma de presión.
La vía más adecuada, por supuesto, será siempre el diálogo, pero un diálogo sano, sin presiones ni bloqueos, ni marchas, ni llantas quemándose en las esquinas, ni vehículos dañados, ni gente perjudicada por no poder acceder a sus trabajos ni empresarios que no pueden distribuir sus productos.
La madurez de los pueblos se mide no en su capacidad de presión sino en su potencial de diálogo y buena gestión.

Nuestro País: La libertad de poder decir Sí o No

2010-10-07T13:02:00.000-07:00

Por las circunstancias, por lo que parece se cierne sobre todos nosotros, porque todos debemos apoyar lo que a diestra y siniestra es la posibilidad de disentir, la opción de poder decir sí o no sin temor, el estado de la propia decisión o lo que en pocas palabras podemos definir como: la libertad. Por todo eso y porque tú tienes el derecho a criticar este artículo, incluso a estar totalmente en contra y a la vez emitir de manera pública, y con todas las garantías que ello representa, otro escrito contrario al que yo te propuse, es que se hace importante ratificar que la libertad de expresión es el fundamento mayor que ha caracterizado a la democracia en el mundo entero. Cuando el sistema democrático nació, el día en que los Atenienses expulsaron de su ciudad estado a los Espartanos invasores y se vieron como dueños legítimos de su destino, sin castas familiares que impongan lo que había que hacer o decir, y con la opción, por primera vez, de ser ellos - como pueblo - los que alcen su voz y se hagan escuchar, fue que nació la idea de que cada uno podía representar una cuota de voz expresada en un voto. Nació así la idea de que, tras las deliberaciones de rigor, se pueda decidir el futuro de Atenas con una votación. Con piedras blancas para el sí y piedras negras para el no, definiendo, de este modo, el futuro de su estado. Un aspecto fundamental para que este sistema funcione fue la libertad de expresión, la que los atenienses usaban con sus mejores galas de oradores a fin de exponer ante el pleno del pueblo sus ideas y propuestas, previamente a ser sometidas a votación.
La idea de que las personas puedan expresarse libremente, sin temor a las amenazas o a la sanción coercitiva, fue una constante en la democracia occidental que siempre la diferenció de la realidad socialista, que en suma y con más o menos características, siempre la privó y reprimió, a fin de enaltecer aspectos tales como el unipartidismo, la exaltación del líder único o la (mal llamada) traición al estado ante cualquier crítica u opinión en contrario al régimen. Y es que la democracia, como la hemos conocido desde niños, nos permitía criticar la labor del último funcionario público y la del propio presidente, así como también nos exponía a que se nos corrija de igual forma.
La discriminación, que no tiene justificativo alguno, no es parte, claro está, de la libertad de expresión que siempre ha enaltecido la comunicación irrestricta de las noticias, las opiniones y los criterios, por ello y ante la inminente nueva norma, es que quedan muchas dudas en el tintero que hacen pensar que dicha normativa puede ser empleada de manera contraria al espíritu con el que fue creada y que puede derivar en la censura a la libertad de expresión.
El carácter eminentemente punitivo de la norma propuesta se aleja del aspecto reflexivo y educativo que debiera tener y hace temer que quien se atreva a dar un paso en falso pueda ser tachado de discriminador, habida cuenta de la carencia de definiciones claras y la injerencia política propias de nuestro país, hecho que derivará en el cierre de los medios de comunicación y por ende en la caída de la democracia.
Es responsabilidad nuestra asumir con responsabilidad la situación actual y reflexionar, actuar o al menos disentir, a fin de defender la libertad de expresión que sustenta la democracia. George Orwell, conocido escritor británico, solía afirmar algo muy cierto: “La libertad de expresión es decir lo que la gente no quiere oír”.

Nuestro país: la administración pública

2010-09-23T14:18:00.000-07:00

En la primera nota referida a Nuestro país, en el enfoque de Estado que todos quisiéramos, hice referencia, de pronto ante lo básico y cotidiano, a la educación y a la higiene de la población, hoy vamos dando un paso adelante y me atrevo a tocar un aspecto clave dentro la lógica de la administración del Estado: la gestión pública.
¿Por qué como segundo elemento de un país que quisiéramos? Porque con esta es que nos tropezamos todos los días, para poder existir (cédula de identidad, certificado de nacimiento), en los innumerables días de nuestras vidas (autoridades de todo color y rango) y hasta para morir (certificado de defunción). El contrato social de Rousseau bajo cuya lógica acordamos ceder parte de nuestras libertades con la condición de un bienestar común ha requerido, desde los griegos y pasando por los romanos, perdiéndose en la Edad media y recuperándose en la modernidad, un aparato que represente las funciones del Estado, unos brazos operativos que garanticen la mayor calidad de vida para los habitantes del territorio. Para Montesquieu la división de poderes garantizaba la independencia de la gestión de áreas tan complejas como el Poder Judicial, a fin de que lo político no corrompa la independencia que requiere la administración de justicia, en todos los casos entidades que nacen de un único eje mayor: el Estado.
Sin embargo de todo, olvidan estos dos autores, y lamentablemente recordamos a diario nosotros, que la administración pública bien puede presentar falencias, de gestión, transparencia, efectividad y eficiencia y en el peor de los casos: corrupción. En nuestro país, en el país que queremos aspiramos a una gestión eficaz que, como en otros países, pueda permitirnos tener nuestro documento de identidad solamente con pasar por una mesa de unos cuantos metros donde nos verifiquen todo en sistemas informáticos y en menos de una hora podamos irnos felices y bien atendidos, en vez de esperar maltratados filas y filas para un documento tan básico y sujetos a autoridades de bajo rango que ofrecen sus servicios, dinero de por medio, a cambio de “agilizar” el martirio.
Y esto no solo se presenta en la emisión de cédulas de identidad, pasa en la obtención de la licencia de conducir, en la obtención de un sinfín de papeles personales y hasta para morirse es todo un protocolo. Pero, y repitiendo el afán proactivo y no solamente crítico de este espacio, preguntamos ¿cuál la solución entonces? Y la misma está al alcance de las manos, y su nombre no es otro más que la informática, la implementación de sistemas que agilicen la vida de las personas. Esto evitará las coimas, seguro que sí, porque al ordenador no le interesan nuestros centavos, ni favorecer a fulano por ser pariente o a mengano por ser autoridad. Se reducirá la administración pública, también seguro que sí, pero bien vale la pena por un servicio adecuado. El tráfico de pegas disminuirá pero la efectividad subirá y un aspecto fundamental para esto será la voluntad política gubernamental de instaurar una administración pública centrada en lo informático. ¿será posible?
Repito un clásico final en este tipo de artículos: soñar no cuesta nada.

Nuestro país

2010-09-09T12:47:00.000-07:00

El presente, es el primero de una serie de artículos que pienso compartir con ustedes, salvo las merecidas notas temáticas que, en estricto rigor, corresponderán publicar, pretendo mostrarles una visión que considero es compartida con muchos de ustedes.
Cada mañana, cientos (quizás miles) de ciudadanos se preguntan si debieran buscar mejor suerte en otras latitudes. Cada día, al caminar al trabajo, sentimos que las cosas debieran ser diferentes, distintas a como las vemos. Cada fin de semana, al conversar con los amigos, analizamos las mil y un problemáticas del país y – en ciertos casos – hasta les damos solución. Todos y cada uno de nosotros, en distintas situaciones, criticamos al otro en función a los problemas que se nos presentan.
Pero más allá de esto, y sin el afán de sonar idealista, pretendo en este espacio, poder analizar diversas situaciones que, de cierto modo, puedan permitir generar un espacio de propuesta pro positiva (más que únicamente crítica) que pueda servir de punto de coincidencia entre el lector y el autor. Empiezo entonces, en este reiterado afán positivo, por tocar la base sustancial de la problemática boliviana: el ciudadano boliviano.
El ciudadano boliviano es el elemento que ha interactuado de diversas formas con distintos gobiernos, con problemáticas y farándulas carnavalescas desde tiempos inmemoriales. Comúnmente muy acostumbrados a pedir más que a dar, buenos para exigir pero malos para cumplir y demasiados arraigados en la viveza criolla. ¿Alguna vez se ha puesto a pensar que en Bolivia lo que falla no sea el gobierno de turno, sino seamos los propios bolivianos? Una frase muy conocida afirma: cada pueblo tiene el gobierno que se merece ¿será verdad?
Iniciaremos este ciclo de reflexiones con la certeza de que las cosas cambiarían mucho si nosotros mejoráramos - sin necesidad de invertir dinero –, en ser cada día un poco mejores. Para muestra basta un botón, existen dos hábitos básicos que hacen al ser humano, costumbres que en otros lados son pan de cada día pero que en nuestro caso no siempre se aplican, y por ello bien vale la pena reiterarlos: hábitos básicos de higiene (no tire basura en la calle - ¿se imagina que todas las calles estuviesen limpias? - , manténgase aseado, no haga sus necesidades en la calle, no escupa en el piso, no se limpie la nariz resoplando) y hábitos básicos de respeto y educación (salude al ingresar a algún lugar - buen día, buenas tardes, seguro que no es muy difícil -, agradezca y pida por favor).
Le invito, sin mayores complicaciones a dar su aporte, a través de esos dos hábitos, para hacer de nuestro país, un lugar mejor con el simple cumplimiento de normas básicas de convivencia. ¿Se anima?
Una buena forma de celebrar el bicentenario de Cochabamba sería mejorar primero nosotros.

¡Exijo mis derechos!

2010-08-26T13:26:00.000-07:00

Como todo ciudadano, bajo o alto, gordo o flaco, pobre o rico, blanco o negro, multi o pluri, tengo derechos que deben de ser cumplidos por las autoridades públicas y por mis otros conciudadanos. Pero en este conglomerado de derechos, de obligaciones y de la búsqueda, constante e imperfecta, de la convivencia social, se presentan cuadros que nos retornan a una realidad que más nos acerca a seguir siendo un país subdesarrollado.
Me referido, para aterrizar de manera más concreta en alguna parte de la multiplicidad de problemas que hoy enfrentamos, a lo acaecido hace algún tiempo cuando un micro atropelló a unos transeúntes con fatales consecuencias. Este luctuoso hecho, independientemente de sus particularidades, arrojan al ruedo del análisis una serie de problemas con los que nos tropezamos a diario y que, para referir de manera inequívoca a dos de los más notorios, me atrevo a reflexionar:
El conducir temerario de los micreros: Para nadie es secreto que el transporte público apesta, que los choferes manejan como si llevasen adobes, que los olores (pasajeros incluidos) en un micro son altamente contaminantes, que el conductor – salvo pocas excepciones – no tiene un rango adecuado de educación, que las unidades de transporte más parecen propias de La Habana cubana (donde hace mucho que no ingresa un vehículo moderno) que las de un país que – supuestamente – trata de mejorar. Nada de esto es secreto, lo sabemos todos, al igual que sabemos que muchos nos vemos obligados a usarlo porque acceder a un taxi sería muy oneroso. En estas lides el chofer que logre “mamar” al oficial de tránsito, es un “vivo” y todos los festejan, el que puede “ganarle” al otro para recoger más pasajeros es más “útil”, en pocas palabras: discutir sobre seguridad, higiene y educación, es un tema que no cuadra. Para no parecer muy crítico: ¿la solución? , ¿quizás privatizar el servicio de transporte?, ¿mayor control?, ¿quizás todas las anteriores?
El caos del comercio informal: Otro gran tema es que evidentemente las caseritas han copado las aceras y se han instalado en las calles de la ciudad, sus productos, tanto así como sus guaguas que hacen sus necesidades incluso a vista y paciencia del cliente, ocupan espacio y el caos y desorden en este lugar, únicamente es soportable por los precios económicos que ofertan. De la higiene ni hablar, mejor callar, porque bien puede uno pisar una cáscara de las innumerables frutas que se venden o tropezar con el envoltorio de un juguete tirado como si el piso fuese el basural más grande. En este mundo, el cliente camina por debajo de la acera y choca constantemente con otros mientras grita cotizando y aguanta olores a diestra y siniestra. ¿Solución?: difícil plantearla, pero la propuesta de los empresarios privados es buena base, la eliminación del régimen simplificado sería un avance. La lucha contra la piratería es otro tema importante, harto difícil en una ciudad donde tenemos venta de CDs piratas en muchos lados, ropa pirata “de marca” en todo lado y hasta tenemos un pasaje a media cuadra del centro histórico donde se venden libros piratas, amén de los otros mil ejemplos que podríamos dar para valar que somos una sociedad que no respeta los derechos de autor.
Si cambiáramos en estos dos aspectos, solo en estos dos, seguro mejoraríamos mucho más que en los últimos 10 ó 20 años. Bueno, soñar no cuesta nada.

El contrabando, parte de un problema mayor

2010-08-12T13:44:00.001-07:00

La nueva normativa que busca frenar el contrabando, más allá de ser una norma dura, persigue, en el fondo del análisis sancionar a quienes lucran con el contrabando. Durante muchos años se buscaron distintas opciones para frenar al comercio ilegal de artículos que ingresan al país sin control aduanero y ante la impotencia de los COAs, varias vidas han quedado postradas en el camino de estos bienes ilegales, ya sea por pretender el cumplimiento de la ley o por defender la ilícita actividad.
Pero el contrabando es parte de un problema mayor que rige en nuestro país desde hace mucho, este problema es la informalidad. Bajo este concepto se venden, de manera indiscriminada, en las calles de nuestras ciudades las últimas películas, en calidad “mejorada” (con las voces y alguna sombra por ahí, propia del público que vio esa película realmente en el cine) o incluso en calidad DVD con las diversas opciones del menú. Más allá tenemos abarrotados los puestos de La Cancha con la línea blanca en todas sus marcas, los mejores televisores y por supuesto todo lo que puede ser tecnología. En todos los casos, sin la respectiva factura y por supuesto como competencia desleal de todo aquel que se anime a vender algo amparado en la norma.
No niego, y aseguro que desde el más pintado compra en el comercio informal, es más, nuestro nivel de vida nos obliga a buscar la diferencia de precio que existe entre un comercio formal y uno informal. Pero este es parte del problema, parte esencial del ciclo de irregularidades en el cual hemos nacido, vivido y, en un futuro, moriremos. Esto se refleja en la existencia de automóviles “transformers”, en la clásica “sin factura es más barato”, en la irregularidad de contratar personal sin el respaldo correspondiente, en la burocracia con la que deben enfrentarse los que quieren hacer empresa en Bolivia y que en vez de recibir apoyo y celeridad, deben de sufrir una y mil peripecias y para colmo, una vez que consiguen sus papeles, deben pagar una y otra cosa (que Fundempresa, que aportes aquí y allá, que registro de esto o aquello y, por supuesto, impuestos mensuales y el temido impuesto anual) y compiten contra los informales en desigualdad de condiciones. Suma de aspectos que derivan en la visión, ya consolidada en los Bolivianos, de manejar todo en función a parches, a viveza criolla, a intereses particulares, o, inclusive, a corrupción. Por esto es que en Bolivia será difícil tener un servicio del metro, ya lo vimos en La Paz con la propuesta de un transporte aéreo, los primeros que reclamaron fueron los transportistas porque se dañaba a su gremio, pero su gremio nunca mejora, tiene buses en desuso, con mal olor interior (no atribuible solo al transporte sino también a la manada de pasajeros que muchas veces no tiene la costumbre de bañarse a diario, como debería ser) y otras veces con el motor o los frenos en mal estado. Por esto es que nunca tendremos esas maquinitas de vender periódicos, aquellas en las que con una moneda sacas un periódico, porque aquí, a la primera se sacan todo. Por eso también es que en las calles céntricas de la ciudad (la histórica calle Hamiraya es un buen ejemplo) impera un asfalto de excrementos sin que ninguna autoridad haga algo al respecto, debiendo, en todo caso, los vecinos y transeúntes tolerar el mal olor y el asco. Por esto es que no somos considerados una sociedad desarrollada.
Aunque usted no lo crea, como decía Ripley, existen países donde uno recibe su boleta (entiéndase factura) por adquirir un chicle, donde uno puede tener su empresa legal y marchando en no más de una semana y su competencia deberá de afrontar los mismos escollos y no estará protegido por artilugios tan originales como son los “régimen simplificados”, lugares donde la limpieza es una regla y la educación es una necesidad.
Como se ve, el contrabando es un problema fuerte, quizás la puerta para poder comentar de otros que también son interesantes, parte del círculo vicioso en el cual vivimos, pero también es parte de un problema mayor, de un cuadro gigante en el cual somos actores, muchas veces obligados y muchas otras veces cómplices o responsables.

Nuestra Bolivia

2010-08-05T19:04:00.000-07:00

Cual volátiles augurios de confrontación y zozobra, las autoridades estatales y una regional, el gobernador de Chuquisaca (para levantar mayor controversia), han manifestado que pronto se desplazará el festejo del seis de agosto, como aniversario nacional, en claro encumbramiento del 22 de enero, fecha del nacimiento, según el partido gobernante, del estado plurinacional. Argumentaciones tan simples, tan alegres y poco responsables, seguramente buscan ganar el favor del Presidente de la República, sin embargo dejan un profundo malestar en gran parte de la población que, sorprendida e impávida, ve como sus autoridades requieren mayor formación en diversos campos de la gestión pública, del protocolo y educación, la historia, la historia del pensamiento político, las teorías del estado y un fundamental, y muy extrañado, sentido del buen criterio.
Mal hacen los funcionarios afines al gobierno en afirmar que con el codo podrán borrar lo que la historia ha marcado durante cientos de años, bien sea el Estado Republicano o el Estado Plurinacional, nos encontramos ante un desarrollo histórico que no amerita freno y que seguirá avanzando. Los regímenes políticos, por lo general pretenden, aquí, en Cuba o en la China, reescribir la historia a fin de consolidar el mandato del líder de turno. Error que sin embargo es propenso a todo tipo de críticas, salvo en un sistema no democrático donde ésta sea vetada o reprimida, y que en el caso particular nuestro únicamente alcanza a dar mayor materia distractora para olvidar que aún existen temas de fondo que deben ser atendidos, más allá del discurso.
Tocando materia de fondo, me quedo con que el seis de agosto es la fecha del nacimiento de Bolivia, como tal, sin el rimbombante apellido multi esto o pluri aquello. Me quedo también con que la bandera nacional tiene tres colores: rojo, amarillo y verde y no así una gama mayor de tonos y matices que no hacen al conjunto nacional, sino a una parte de este. No rechazo la whipala, más al contrario la respeto por representar a un sector poblacional amplio, pero e independientemente de que hubiese sido utilizada como excusa política para ser incluida como símbolo patrio en la nueva constitución, a costa de pretender ganar el voto campesino, debe quedar claro que no representa a toda la nación boliviana. Lo propio sucedería con la bandera blanca y verde con el patujú en el centro, propia de los pueblos de los llanos, que bien merece respeto pero no por ello aglutina o viene a significar lo que durante años ha representado la tricolor nacional.
En el mismo sentido y bajo la misma lógica, me considero boliviano, sin el rótulo de camba, colla, chapaco, originario, kara, pobre o rico, soy boliviano y punto. Esto último es importante habida cuenta que el discurso “del cambio” ha promovido en el corazón de miles de bolivianos, la idea de los 500 años de explotación, y por ende ha elevado a alturas mayores que la misma cordillera, la idea de que el turno de la venganza ha llegado y que los culpables, que usan corbata y cuya tez es comúnmente más clara, deberán pagar, a costa de sus bienes o de su seguridad, los siglos de injusticias.
En este nuevo aniversario, espero, de todo corazón y como un ciudadano más, que se termine la época del discurso de confrontación, de la separación y la enemistad entre hermanos, ha llegado el momento de que los unos y los otros, sean un todo, de que el nuevo discurso descanse, no sobre el radicalismo ideológico que de nada nos sirve, y pase a la practicidad de buscar el bienestar común, de promover que los bolivianos seamos mejores ciudadanos (que falta nos hace) y llegar a despertar un orgullo nacional que nos permita gritar a un solo tono: ¡Viva Bolivia!
Espero, sinceramente, mejores días para nuestra Bolivia.

El poder total

2010-07-29T15:08:00.001-07:00

Mientras el Presidente de la República agradecía a las Naciones Unidas por haber declarado el agua como un derecho humano, mientras el amauta Valentín Mejillones, nos mostraba que los saberes andinos tienen las mismas falencias de las que son susceptibles los conocimientos occidentales, mientras un alemán causaba un revuelo en esferas gubernamentales, mientras se admitía - lo que es secreto a voces - que el MAS tiene serios problemas internos, teníamos al Vicepresidente del Estado Plurinacional afirmando que la quinta etapa en la “revolución democrática” implicaba la toma del poder total, enfocada en que no solamente se hable del gobierno, sino que se tenga la capacidad de decidir y mandar sobre la economía y la política en el país.
Esta arenga llegaba tras la afirmación de que el proceso “revolucionario democrático” del MAS había sido obra y gracia de un proceso muy planificado en el cual la primera etapa habría sido la construcción del instrumento político de los pueblos, reflejado en el Movimiento al Socialismo, una segunda etapa habría sido la incursión en los procesos electorales, una tercera en la que se llegó al gobierno, una cuarta en la que se derrotó ideológica y políticamente a la derecha y que tiene una quinta etapa por medio de la cual se obtendrá el “poder total” tanto en lo económico, político y cultural.
Suena un tanto contradictorio, lo afirmado por el Vicepresidente, si tomamos en cuenta que somos un estado plurinacional, donde la idea de totalizar aspectos tan vario pintos como lo cultural es poco menos que imposible, o que se trate de ejercer el poder en lo económico si aún quedan por zanjar las visiones en torno al pago impositivo con los comerciantes agremiados, peor en lo político donde la única forma de ejercer el poder total es la existencia de un sistema unipartidista, al estilo Cubano, donde bien conocemos las limitadas expresiones de libertad que son permitidas.
El británico George Orwell (seudónimo de Eric Arthur Blair) escribió entre los años 1947 y 1948 una obra literaria que fue bautizada como “1984” en la que primaba un Partido Único cuyo líder supremo era el Gran Hermano, en pocas palabras una descripción apocalíptica de un sistema totalitario, sistema que llegó a modificar la historia real y cambiarla por una conveniente para los fines del Estado, sistema que afectaba toda comunicación y convertía a los seres humanos en poco menos que animales, un gobierno marcado por la decisión estatal que tenía un único pensamiento y en el cual el “poder total” lo ejercía el Gran Hermano.
Las declaraciones del Vicepresidente del Estado, mal alimentan apetitos insaciables de masas ignorantes que pueden entender, equivocada y erróneamente, que pronto se pretende encumbrar al Presidente Morales como un Gran Hermano, cuyo Partido Único es la solución a todo y cuyos opositores deberán ser callados o incluso eliminados. Quizás sería mejor dejar de lado los mensajes con trasfondos revanchistas y enmarcados en el totalitarismo y empezar con un discurso de diálogo y hermandad, que mucha falta nos hace.

El desarrollo, el crecimiento económico, usted y yo

2010-07-23T14:15:00.000-07:00

Comúnmente cuando se habla de crecimiento económico se piensa en
Estados Unidos, en Europa, en Canadá, Japón, Suiza y varios otros países
considerados grandes, por el contrario hablar de Sud América era
sinónimo de devaluaciones venidas a menos, déficit fiscal y continuos
gritos que pedían ayuda a organismos internacionales para solucionar
crisis demasiado politizadas como para ser salvadas. Esta imagen va
cambiando y fruto de aquello y de muchas realidades, es que el Fondo
Monetario Internacional ha pronosticado que nuestra región crecerá a
un ritmo de 4,8%, distante del promedio europeo que alcanza a un
estimado de 1%, así también los espectros latinoamericanos de otrora
ahora son problema presente en el Viejo Continente.
Acorde a la CEPAL este progreso tiene tres ejes articuladores
claramente identificados: el consumo privado, el aumento de la
inversión y el repunte de las exportaciones. Pero ¿en qué medida estos
ejes son parte de la realidad boliviana?, ¿de qué nos sirven estos
números, que usualmente solo entienden los economistas, en una región
con 80 millones de niños pobres? (datos de Unicef).
En toda la región la población total alcanza a aproximadamente 560
millones de personas, el comercio con China y la India se ha
incrementado, se han diversificado mercados y ya no solamente
producimos materia prima sino que le incluimos valor agregado. Pero
como ciudadano, como empleado, como vecino o ama de casa ¿realmente
siento que la China o la India me hacen bien? La respuesta es harto
difícil, porque en tanto el discurso numérico suena optimista, el día
a día de millones de ciudadanos no se ve afectado de manera favorable.
La gran mayoría de los ciudadanos de clase media ven como sus ingresos
se reducen a un simple “no falta pero tampoco sobra”, a una
incapacidad de ahorro galopante y a una dinámica muy politizada, más
allá del discurso del “cambio” que nos deja a los habitantes de esta
región un sabor amargo a miseria muy difícil de superar.
Pareciese que la “lógica de la inversa”, por medio de la cual los
europeos están dejando de lado sus gustos y buena vida para pisar
tierra en un mundo que también tiene guardada una crisis para ellos,
nos encuentra macroeconómicamente bien pero aun demasiado inestables
como para creer que esos números tan publicitados por el Fondo Monetario
Internacional lleguen realmente a significar algo para el común
denominador de la población.
Para muchos analistas Bolivia es una isla, favorecida en tiempos de
globalización y crisis con la inexistencia de riesgos mayores debido
precisamente a esa soledad en la que ha vivido, para muchos otros un
lugar demasiado critico como para ser un buen socio o siquiera un buen
sitio donde invertir, el que tenga la razón bien podrá definirse como
ganador de una pregunta que nos hacemos los bolivianos a diario:
¿Cuándo Bolivia será un país desarrollado?

La ideología, el poder y los bolivianos

2010-07-16T06:55:00.000-07:00

Con los ojos cerrados y con el corazón abierto, bien puede todo ciudadano, identificar que más allá de toda disputa ideológica se encuentra el bienestar, en mayor o menor medida, definido por sus propias condiciones de vida dentro de una determinada sociedad. Los ideólogos de distintas corrientes del pensamiento, tanto en lo que a economía refiere o incluso en lo más filosófico del abismo humano, han sostenido en sus planteamientos las mejores ideas (llámense sistemas, económicos, políticos, sociales, etc.) para que la sociedad alcance un determinado bienestar. Pero la ideología por sí misma no ha podido justificar una serie de contradicciones que han hecho de cada uno de nosotros, en numerosas ocasiones, solamente un número o únicamente un engranaje más en un esquema mayor, tal el caso del sistema comunista que – solo por mencionar un ejemplo – en Corea del Norte no puede abastecer un sistema de salud básico, llegando al extremo de realizar amputaciones sin anestesia u operar a la luz de las velas si la intervención es nocturna, así también la fama de Cuba en el área de la medicina, ya declinada por la falta de soporte soviético, no se refleja en la libertad de expresión o la simple crítica al régimen castrista. Lo propio sucede en la otra vereda con el sistema liberal bajo la óptica de que bien podemos observar un ciudadano muy rico y otro muy pobre, con el amén del estado que pareciese ignorar la inequitativa distribución de la riqueza o el nivel básico de vida requerido para poder aspirar a lo que es conocido como “dignidad”. En pocas palabras, para alcanzar el bienestar, la ideología puede ser importante pero no es suficiente.
Por otra lado está el poder, como figura aspirada por muchos y de la cual se abusa en desmedida sea por parte de oficialistas u opositores, esta figura estuvo presente en diversos instantes de la historia humana y bien la pueden haber tenido y degustado personajes tan dispares como Adolfo Hitler o el actual mandatario norteamericano, Obama, cada uno, por supuesto, con distintos fines y lógicas totalmente contrapuestas, sin embargo con la posibilidad de aplicar el poder en sus estados. Cosa similar sucede hoy con el poder que detenta el masismo y que en otras épocas recayó en los llamados partidos tradicionales y mucho antes incluso fue objeto de muerte con las dictaduras, en todo caso siempre como “poder”, cosa que pareciese tampoco es la repuesta por sí misma.
Finalmente, los habitantes de un territorio, llámese población, en el caso nuestro bolivianos y bolivianas, somos el elemento humano sobre el cual se aplica y ejerce este poder, y al cual se pretende convencer de la aplicación de una determinada ideología, pero ¿qué sucede si a pesar de la ideología (expresada, por dar un ejemplo, en el modelo socialista, tal cual propugna el actual gobierno) y a pesar del poder (que se tiene, expresado en la lógica de la aplanadora masista en la asamblea legislativa, el esquema ya establecido en la estructura de las fiscalías o simplemente el manejo de las fuerzas del orden público – interno y externo -) no se consigue el bienestar?, ¿qué pasa entonces? La respuesta, con absoluta seguridad, no la tendrá ni el propio Azkargorta, ni el pulpo Paul, ni tampoco el mejor plan del gobierno, ni la mejor ideología, ni el más arduo ejercicio del poder, ya que la base esencial de este conflicto no radica en eso, radica en la mejora de una población que ha aprendido a vivir de manera indisciplinada, acostumbrada a estirar la mano y recibir algo, a exigir por el medio más violento posible (llámense bloqueos o quema de oficinas públicas o privadas), y finalmente con la idea equivocada de que a costa de ser un “movimiento social” bien pueden dejar de lado la ignorancia y recibir, ellos mismos, un grado de poder ni siquiera sustentado en ideología alguna. En pocas palabras si la ideología no es suficiente, si el poder tampoco funciona, quizás habría que pensar en trabajar de mejor manera en darle al elemento humano mayor atención, quizás es necesario que cambiemos primero nosotros antes que únicamente pedir cambios de otras instancias.

BOLIV IA, LOS QUE HACEN BIEN Y PAUL EL PULPO

2010-07-10T08:38:00.000-07:00

El viento frío de las montañas se estrella ágil contra el cálido llano formando en su camino lo que conocemos como Bolivia, un cúmulo de habitantes, distintos en forma pero similares en esencia viven el día a día contemplando sus mercados, odiando sus congestionamientos, ahorrando el centavo y anhelando el pasado, que para muchos, siempre fue mejor. Los ancianos y los padres recuerdan con gloria la antesala del presente y caminan en sus mentes por lo que fue y ya no será, los jóvenes viven en una realidad que desearan fuera más extranjera y menos nacional, los adultos viven y trabajan más que pensar, y los niños, que son los únicos que cantan orgullosos un himno nacional, esperan su turno para poder acceder a una de estas categorías y replicar la historia una vez más.
“La sabiduría nos llega cuando ya no nos sirve para nada” decía García Márquez, pero, y aún a pesar del Nobel del 82 o del cíclico andar de la vida boliviana, siempre diurna, siempre familiar, eterna y orgullosa de su inmovilidad, es posible encontrar la sabiduría en pequeños detalles de aquellos que sí quieren un país mejor, la respuesta no está en manos de un pulpo con aires de oráculo, la respuesta está en la razón de aquellos que sí creen que haciendo las cosas bien podemos construir un lugar bueno para vivir. Cada calle del país tiene problemas, cada rincón muestra falencias y aún a pesar de ello están los que día a día tratan de hacer lo suyo bien, los que sin ser autoridades públicas, sin ser masistas u opositores tratan de ganarse la vida con esfuerzo y genuina dedicación, a ese ciudadano común y corriente, soldado raso que nunca llegará a cargo alguno en el municipio, en la gobernación o en algún apartado escritorio de la administración pública, debe ir el reconocimiento pleno de la gestión verdadera que significa vivir bien, aquello que hace y forja los países grandes, los que no tienen en sus calles la basura que sale del bolsillo, los que no escupen en el suelo, los que saben la diferencia entre un árbol y un baño, los que saludan, los que piden la factura, los que son como son no por sus gobiernos ni sus líderes sino por ellos mismos.
A todo aquel que siente que hacer bien es luchar contra la corriente, que es alcanzar un sueño imposible, debiera ir el reconocimiento de todos, porque en ellos estará el futuro posible de esta nación, nosotros decidimos, nosotros somos los que debemos de cambiar. En tanto esto no suceda nos queda la fachada lamentable del enfrentamiento entre Costas y el Vicepresidente, los accidentes, los campeonatos de la liga que deberemos de soportar a regañadientes luego del mundial, los rumores de nacionalización, los discursos del Presidente, las rabietas de la oposición, y la eterna y bien arraigada idiosincrasia nacional que todo lo puede amparada en la viveza criolla.
Y nos queda solo esa opción, o creemos en mejorar o nos hundimos, o alentamos más a los que hacen las cosas bien o mejor vayamos preparándonos para que en un futuro un cefalópodo como Paul pueda llegar a ser Presidente, si tantos aciertos tiene y nosotros somos tan ingenuos, casi y absolutamente todo es posible en nuestro país.

Extrañando USA 94

2010-07-03T07:13:00.000-07:00

El 17 de junio de 1994 empezaba la Copa Mundial de Fútbol: Estados Unidos 94, con la participación de 24 equipos, entre ellos Bolivia, en el evento se desarrollaron 52 partidos, se anotaron 141 goles (un promedio de 2,7 goles por partido), salió campeón Brasil en una final solamente empañada por la definición a penales en la que perdió Italia. En aquella época los bolivianos en general caminábamos con la bandera nacional bajo el brazo y con la cara pintada a la espera de todo, en las eliminatorias habíamos coreado a voz en cuello la victoria sobre Brasil en el Hernando Siles, y habíamos degustado cada gol de Ramallo y cada diablura de Etcheverry, los tiros de Erwin Sanchez nos dejaban sin aliento y admirábamos las atajadas de Trucco.
La serie a la que pertenecía Bolivia era el llamado Grupo B, compartido por la última campeona, Alemania, y además por España y República de Corea, llegábamos como la Cenicienta y con la emoción atravesada en la garganta. En el debut, nada menos que en el partido inaugural, fuimos derrotados por los germanos por un tanto contra cero, con gol de Juergen Klinsmann, con la República de Corea empatamos y dividimos honores sin apertura de marcador, en tanto que con España perdimos por 3 tantos contra uno, con el único gol anotado en un mundial a cargo de Platini Sánchez. En la tabla de posiciones terminamos últimos y no clasificamos, mas no recuerdo otra época en la que haya visto tanta gente que se sentía boliviana, que gritaba y apoyaba a su país, que sentía en el alma el orgullo de ser boliviano.
Recién me daba cuenta que hoy por hoy, miles de jóvenes eran demasiado niños como para recordar eso y que los únicos que sí habían vivido ese fervor eran aquellos que todavía se acordaban lo que significa un Atari, los que todavía tienen memoria para ver como era el mundo antes de los celulares o el internet y que tuvieron su niñez sin microondas, sin conocer lo que es Cartoon Network y sabían bien lo que eran los pitufos. Las nuevas generaciones aún no han sentido esa pasión desbordante que deja el fútbol y hoy en día se emocionan con un lindo mundial en el que se recupera la magia de fútbol hermoso, del fútbol bello propio de los sudamericanos. En algún momento, espero, podrán seguramente vivir esta misma alegría y orgullo, mas recordaba también que resulta triste darse cuenta que uno se siente orgulloso de su país cuando las cosas salen bien, por eso son orgullosos otros países, por que se saben buenos en algo.
Si queremos ser buenos en algo, y queremos poder sentirnos orgullosos de muchas cosas en un futuro, será mejor empezar desde ahora, empezar por sentirnos que hacemos bien las cosas, que si bien quizás nunca podremos cambiar plenamente la idiosincrasia del boliviano, podemos intentar cambiar a nuestro entorno, partiendo por hacer nuestro trabajo bien, por crear una nueva imagen del ciudadano boliviano, desterrando la viveza criolla, el oportunismo y sembrando las semillas de la honestidad, la verdad, el trabajo y la responsabilidad. En pocas palabras ser el factor que haga la diferencia, así no tendremos que extrañar otras épocas y un mundial será poco para poder expresar el orgullo que sentiremos por ser bolivianos.

San Juan, hoy por hoy

2010-06-24T12:59:00.000-07:00

El alma de los pueblos bien puede encontrarse en sus tradiciones, en sus bien aventurados éxitos y en sus derrotas, que son por lo general, de conocimiento público. El catalizador más exacto de la tradición es la comunicación oral plasmada de boca a boca entre los abuelos, los padres y los hijos, así se recuperan las ideas y procesos establecidos desde mucho antes que la memoria, de los hoy vivos, pueda siquiera pretender recordar. Dentro el cúmulo de tradiciones que se han heredado en Bolivia, queda la de San Juan, festividad que en antaño sometía a miles de troncos y ramas de árboles a una quema pública rodeada de un ambiente familiar y matizado por ponches, bebidas y comida que reunía a todos los integrantes de las familias en la denominada: Noche más fría del año.
Claros quedan aún los recuerdos en la mente de los ciudadanos, de inmensos troncos parados en la calle, quemados y humeantes, a cuyos pies ardían ramas menores y leña comprada en el día, con madres y padres quemando fotografías recortadas de los avisos de los periódicos aún en blanco y negro, a fin de poder obtener un milagro del fuego cuando arrojaban la imagen pretendiendo su primer automóvil o casa, e incluso billetes de alasitas que consumidos por el fuego serían devueltos en dinero real, contante y sonante, en beneficio del creyente. Los niños saltando alegres y emocionados por el fuego, buscando restos de carbón para poder caminar sobre ellos con agilidad demostrando su valentía, al fondo hileras infinitas de hogueras se veían en las calles de las ciudades bolivianas mostrando una rica tradición que poco o nada se preocupaba de temas como el medio ambiente. Al día siguiente las calles de las ciudades eran espesas aglomeraciones de humo que uno podía cortar cual pastel debido a su consistencia, los cerros cercanos no se distinguían así como no se podía ver de una terraza a la otra, a nadie excepto a su madre le interesaba lo que un bebé pudiese sentir cuando no podía respirar, o un niño con asma, o un anciano, la gran mayoría prefería recordar el ponche y la comida consumida hasta el amanecer e ignoraban el daño que se causaba.
El pasado veintitrés de junio demostramos una vez más que la tradición se sigue imponiendo en Bolivia por encima de la razón, si bien ya no se ven las infinitas hogueras, ahora es el estruendo de los cohetes lo que muestra nuestra ignorancia plena, ya no quemamos troncos, preferimos consumir chorizos, pero seguimos siendo lo suficientemente irresponsables como para promover en nuestros hijos el uso de cohetes que contaminan igual. De nada sirve que el alcalde Castellanos envíe un mensaje a la conciencia si en las esquinas de las principales avenidas de este Valle se siguen comercializando a diestra y siniestra todo tipo de artilugios y cohetes contaminantes, poco o nada puedo esperar si el arca sigue abierta y un padre irresponsable solo debe estirar la mano para entregarle a su hijo un arma de humo y riesgo.
Más atrás en el tiempo y siguiendo la misma conclusión de la reunión realizada en Alemania sobre el medio ambiente, podemos afirmar que la Cumbre Climática de Tiquipaya fue un show mediático montado con fines políticos más que ecológicos, si en el propio país no respetamos el medio ambiente será difícil que otros lo hagan. Con razón la noticia de dicha Cumbre no fueron los resultados de sus mesas de trabajo sino las afirmaciones del presidente sobre el pollo y la Coca Cola, más aún resulta evidente que la presencia internacional no existió y que lo único que se vio fue un nuevo ejemplo de Democracia Morbosa con masas humanas inconscientes e ignorantes, únicamente hábiles para gritar vítores a quien se le ocurra rebuznar mejor y ajenas a cualquier mensaje medioambiental.
San Juan, hoy por hoy, sigue dañando tanto como el de años atrás.

Reglas claras

2010-06-18T07:52:00.000-07:00

Pocas veces, dentro el avance histórico de nuestro país, se han planteado las cuestiones de fondo que hacen a la consolidación de la nación como un ente de desarrollo o de atraso, las más de las ocasiones debemos, cual hojarascas llenas de desechos de muchos lados - tal cual diría García Márquez describiendo como nació Macondo -, entretener nuestra atención y capacidad mental en temas de escaza relevancia para el desarrollo del país, nos agrada más debatir si el pollo resulta determinante en las preferencias sexuales de las personas, que hablar de la materia básica del progreso: la estabilidad.
En esta ocasión Aerosur ha planteado una cuestión de fondo y transversal a la existencia misma del estado boliviano mucho antes de que sea considerado plurinacional: “necesitamos reglas claras”, no solo en la aeronáutica, también en la educación, en la política, en materia de seguridad, en salud, en la gestión pública, en todas las actividades que contempla la existencia misma del ser humano, incluida, por supuesto, la inversión privada.
Todo ciudadano boliviano tiene el derecho de invertir en aquello que considere es factible de retorno, bien podrá ser un carrito de helados, una tienda de barrio, un café internet, una tienda de ropa, una empresa de servicios, una universidad privada, una industria o una corporación, en todos y cada uno de estos casos se hace necesario definir las reglas con las que se trabajará.
Con la fiebre del mundial de fútbol en alta, bien podemos utilizar como ejemplo la situación del país en una analogía con este popular deporte, imagine usted querido lector que inicia un partido de fútbol con el estado boliviano, su equipo va jugando según las reglas comúnmente conocidas y su equipo juega bien. Al cabo de treinta minutos el árbitro informa que se modificarán las reglas de juego y que ahora las cosas son distintas, se encuentra usted ante un escenario distinto, con cambios no esperados ni previstos que por supuesto afectan su juego. La figura empeora si el árbitro muestra favoritismo por el equipo contrario y eso le hace suponer que sus reclamos no serán atendidos nunca, o peor aún, que el árbitro empiece a jugar a favor del equipo contrario y contra usted (acoso jurídico). Así, de manera simple, en un castellano no complejo y de común entendimiento, didáctico si usted quiere, se puede exponer el juego al cual deben de someterse los empresarios en nuestro país, desde el más pequeño que debe competir con La Cancha (que no factura, no requiere Fundempresa y no carga una serie de obligaciones que los “formales” sí tienen ) hasta el más grande que debe de soportar una serie de jugadas que le dejarán, lamentablemente con un cierto grado de certeza: mal parado.
Cualquier país requiere de la iniciativa privada para poder crecer, es obligación de todo gobierno protegerla y no atacarla, su rol principal se enfocará en agresivas políticas sociales, que garanticen los derechos de los trabajadores y el respeto a su dignidad, y no así en promover competencia desleal u otros temas. Necesitamos reglas claras, seguro que sí.

Más sabe el diablo por viejo que por diablo

2010-06-03T19:08:00.000-07:00

Todo Estado se ha formado considerando la lógica de que su fin principal es el bienestar de su población, para dar cumplimiento a esto sus funciones se han establecido a través de sus actos legislativos, ejecutivos y judiciales. A la par los elementos del Estado, constituidos por la población, territorio y poder, tienen en el ejercicio pleno de la norma las garantías para que los ciudadanos puedan asumir obligaciones y requieran asimismo el cumplimiento estricto de sus derechos. La aplicación de toda ley tiene alcance en el territorio de este Estado, bajo diversas consideraciones constitucionales y otras normas de menor jerarquía en su conjunto van delimitando las acciones de la población que vive en este territorio y se somete a este poder.
En la sociedad, ya subdivida en estamentos y en todo tipo de agrupaciones, existen organismos encargados de vigilar la aplicación de la norma por sobre esa población, pero ¿qué sucede cuando una parte de esa población, llámese Consejo de Mallkus o cualquier otra agrupación, pretende no cumplir el poder que se supone ejerce el Estado a costa de mal interpretaciones en torno a conceptos como la justicia comunitaria?, ¿debe ser posible tranzar, por ejemplo la vida humana, entre muchas otras cosas que en Bolivia solemos negociar? Y cabe mencionar, como ejemplos, que en nuestra patria en diversas oportunidades las agrupaciones ciudadanas, sindicales, universitarias, del magisterio, del transporte, o de a quien vainas le interese, pueden ejecutar acciones de hecho en las que se destruye la propiedad (vehículos con parabrisas rotos, puestos de venta de chicles, escaparates de tiendas y un sinfín de cosas) o incluso se atente contra la vida misma (por ejemplo el joven Urresti, entre una larga lista de personas que murieron y dieron su vida por nada, sí, literalmente: nada) y estamos acostumbrados a negociar, al charle, a que luego y a pesar de las pruebas que puedan existir se borre con el codo lo que la norma escribió con la certeza de que se cumpliría. Y eso sucede en todo, más recientemente los aberrantes planteamientos del Consejo de Mallkus de Uncía, pidiendo la legalización de los autos chutos de sus pobladores o el respeto de una supuesta justifica comunitaria. Si se aceptase esto, mañana deberemos de acceder a ver que el ayllu tal o cual cosa, mate, robe o viole y se escude en la justicia comunitaria y habría que negociar sobre esto. Malos antecedentes resultaron ya en su tiempo cuando los líderes de atentados contra bienes públicos, detenidos por las fuerzas del orden, fueron liberados a cambio de que se arreglen o siquiera relajen los conflictos existentes.
Hace varios años atrás, en 1981, Margaret Thatcher, conocida como la Dama de Hierro, afirmaba: “un crimen es un crimen, no es política” haciendo alusión a las negociaciones que pretendían obtener prisioneros del IRA y del Ejercito Nacional de Liberación Irlandés, quienes sostuvieron una huelga de hambre para ostentar un status de prisioneros políticos cuyo fin llegó con la muerte por inanición de al menos nueve de estos criminales. Si bien no es posible dejar el lado humano, debe existir un principio bien marcado de autoridad en el cual la firmeza pueda imponerse en un país acostumbrado a la viveza criolla, un país donde el policía tránsito te pide “aporte voluntario” en vez de aplicar una multa, donde el micrero se detiene donde quiere mientras la autoridad solo atina a quedar sin aire debido al resople de su pito y a la inexistente sanción, donde los comerciantes informales sostienen gran parte de la economía familiar y las iniciativas privadas son coartadas, donde lo político sigue siendo más importante que lo académico y lo técnico, donde el que no es vivo peca de gil, donde más sabe el diablo por viejo que por diablo.

El complot contra los cochabambinos

2010-05-21T07:58:00.000-07:00

Un verdadero complot se ha gestado fruto del cruce de los horarios de invierno, el cierre del puente Cobija, los bloqueos del magisterio y la ausencia de planificación municipal, todos los días una maraña de automóviles, trufis, micros y adjetivos calificativos de grueso calibre inundan las calles de la ciudad provocando un descontento general que parece nadie notar. Los trabajadores llegan a sus fuentes de empleo tarde, ¿será que ninguna autoridad marca tarjeta? Seguro que no ya que ni se mosquean por ver en qué medida se puede mejor dirigir el tráfico citadino. A su turno los maestros han iniciado sus propias luchas sectoriales y también dan su granito de arena para aumentar este caso, con todo el tráfico venido a más y sin alguien que ponga orden el horario de invierno es solamente un cliché, ya que todos deben salir de sus casas a la misma hora que antes para poder siquiera llegar temprano a sus unidades educativas.
Para verificar esto basta salir por los puentes que quedan, las avenidas más importantes y ver la inmundicia organizativa en la que vivimos a diario, como siempre pesa más el cambio de gestión política que una adecuada coordinación entre la Policía de Tránsito y las entidades públicas llamadas a poner orden en este desbarajuste. Una buena policía sería controlar que efectivamente el transporte público no parquee en ciertas calles que ahora sirven de desfogue ante el cierre del puente Cobija y otras calles de escape a las principales avenidas que hoy por hoy colapsan a menudo. No es una buena opción adelantar las vacaciones de invierno, aún a pesar que los padres de familia lo aprueben, porque las vacaciones de invierno existen no solo como un descanso pedagógico sino como un escudo ante el frío más duro que aún viene, lo que debiera ser es que el magisterio sí o sí trabaje, que se deje de lado esa visión sindical del reclamo y la pateadura a costa de sacrificar las clases. En esto el Gobierno tiene razón, sobre el incremento salarial está por verse.
La siguiente gestión municipal ya debiera pensar no solo en reacondicionar los puentes ya existentes en la ciudad, sino en construir nuevos puentes, nuevos accesos y en inconcebible aún ver como no existen aún en nuestro país las autopistas elevadas por las que el tráfico entre ciudades como Cochabamba, Sacaba y Quillacollo pueda desplazarse a altas velocidades sin llegar a colapsar en el epicentro urbano que ya no da para más.
En suma tenemos mucho para trabajar autoridades municipales, mucho en que pensar y mucho sobre lo cual prevenir. Entretanto los ciudadanos seguiremos sufriendo los embates del tráfico vehicular, del puente que Dios sabe cuándo será habilitado, de los maestros (y de quien se le ocurra como siempre fue en nuestro país) en bloqueo y de la ausencia de planificación pública.

El Ombudsman

2010-05-13T19:12:00.000-07:00

El Presidente del Estado Plurinacional le ha recomendado el flamante Defensor del Pueblo que debe defender al pueblo que, entre otros lugares, está también en Palacio de Gobierno, comentario muy interesante que muestra la visión y discurso del Presidente. Si bien es cierto el pueblo como agrupación social, como población integrante y parte fundamental del Estado contiene en si misma a todos los ciudadanos y ciudadanas y aplica su poder respecto a estos únicamente limitado por el aspecto geográfico, llámese territorio, no deja de ser también evidente que la figura de un Ombudsman (defensor del pueblo) pretende en sus orígenes defender al ciudadano común y corriente frente a los abusos que podrían ejercer el Poder Ejecutivo o el Legislativo de una manera poco burocrática (representada por el Poder Judicial).
Es evidente que el Defensor del Pueblo carece de poder coercitivo respecto a sus acciones, es decir que no pude obligar a que se cumplan sus determinaciones, por lo que tiene un carácter más político que judicial, pero sí es cierto y debe de velarse siempre por que su accionar se aleje de la política, representada en este caso por el Legislativo, que si bien le nombra es incapaz de ordenarle o hacer de éste una dependencia ya que precisamente radica en su accionar independiente la eficacia que puede llegar a tener esta puesto. Por este último motivo es menester recomendar al Presidente del Estado que evite este tipo de comentarios que únicamente dañan la imparcialidad de un cargo que no debe obedecer al MAS ni a ningún otro partido político.
En Bolivia y en América Latina se ha seguido la figura del Defensor del Pueblo anidada en España, como un referente de un funcionario que defenderá los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos y no tanto así un ente regulador o supervisor de la Administración Pública. En numerosas ocasiones se ha visto la figura del Defensor del Pueblo en conflictos de corte sindical, gubernamental y por supuesto social, si se maneja mal su figura, si se comenta indebidamente que un Defensor del Pueblo puede o debe de tener algún tipo de miramiento o cuenta pendiente con algún frente político, se deteriora su imagen por completo y da lugar a que tanto el país como las pocas instituciones que aún se respetan pierdan respeto por este tipo de autoridades.
Rolando Villena es el cuarto defensor del pueblo en la historia de nuestro país y de su independencia y calidad profesional dependerá mucho de la imagen de esta entidad, por el discurso tras su juramento se evidencia que le gusta el fútbol y que ama los derechos humanos, esperemos que su labor pueda ser significativa para los habitantes de este país que bien le tienen planteados muchos desafíos.
Reiterado va también el mensaje para que el Presidente tenga mayor cuidado a momento de dirigirse ante el pueblo al cual él mismo hace tanta referencia, que si bien y lamentablemente es inculto aún, en algún momento notará que aún no hay pruebas científicas de que el pollo produzca homosexualidad, ni que la Coca Cola produce calvicie y, por supuesto, que el Defensor del Pueblo está ahí para defender al pueblo y no al Poder Ejecutivo.

INGOBERNABLES

2010-05-06T16:21:00.000-07:00

Hace algunos años atrás, en esta misma columna hacía referencia a nuestro carácter de ingobernables, en aquella ocasión quién provocaba los revuelos y conflictos era nada menos que el Presidente Morales, en su calidad de líder de sus agrupaciones sociales con base en el trópico de Cochabamba. El mismo que la pasada semana pedía “racionalidad” a otras agrupaciones sociales que en esta ocasión marchaban y atentaban contra los bienes del Ministerio del Trabajo en la ciudad de La Paz. Tanto en esas ocasiones como ahora, los movimientos sociales mostraban sus múltiples facetas de fácil manipulación y poco criterio, aspectos propios de la poca institucionalidad y por ende del caos. En las imágenes captadas por la televisión nacional se podía ver claramente a los miembros de estas agrupaciones sociales destrozando la puerta de la indicada entidad pública, así como durante muchos años hemos venido destrozando puestos de control de tráfico, carreteras, oficinas de la policía, oficinas públicas, vehículos oficiales, programas sociales patrocinados por entidades internacionales, vehículos, sueños de empresarios y por supuesto incluso la vida de nuestros compatriotas. ¿Somos realmente ingobernables?, ¿esto sucederá siempre, independientemente de que tengamos un gobierno capitalista o uno socialista?
Más de una vez he alentado a través de estas páginas a obtener un valor importante para toda nación que busque el desarrollo: la estabilidad. Los bolivianos parecemos estar muy ajenos a esa necesidad, para nosotros pareciera que es más fácil matarnos y destruir lo que hizo el vecino, criticar al gobierno por todo y nada, no apoyar las labores que otros puedan desarrollar, llegando al punto de que nos fijamos y creemos siempre lo malo antes que lo bueno. ¿Por qué los bolivianos somos así?, ¿alguna vez cambiaremos?, ¿nuestros hijos deberán soportar las mismas cosas de aquí a veinte años?
Si nunca progresaremos quedaremos de manera eterna en la cola de los países en desarrollo, siempre sufriendo, siempre destrozando puertas, eternizados en nuestra mediocridad y ensalzando nuestros mentirosos logros que solamente sirven para echarnos flores entre nosotros. ¿Triste afirmación? Cierto, pero más triste sería asumir que no podremos cambiar. A la par que asumo en la primera parte de este artículo una visión cruda de cómo somos los bolivianos también soy creyente, aún a pesar de pecar de ingenuo, de que los bolivianos podemos cambiar, podemos desterrar la lógica morbosa en la que vivimos , podemos ser mejores, más eficientes, más puntuales, menos caníbales de nuestros bienes públicos, menos groseros, más limpios, más educados, menos flojos, más trabajadores, en fin ser mejores ciudadanos para una patria que se lo merece, para un país que es rico en muchas cosas y cuya población solo necesita entender que el país solamente progresará cuando cada uno de sus habitantes haga algo por ayudar y eso empieza por cambiar en casa.

La contradicción de un evento Ferial en Bolivia

2010-04-29T12:57:00.000-07:00

Esta semana comenzó la XXVII Feria Internacional de Cochabamba, esfuerzo que cada año pretende promover principalmente la iniciativa privada y abrir mercados ante la mirada siempre curiosa de estantes y habitantes de nuestra ciudad, el tema central este año no podía ser otro que la celebración del bicentenario y ello se verá en cada rincón del recinto ferial. Similar actividad se la vive en distintas regiones del país en determinados meses del año, siendo la más grande de estas la Feria Internacional de Santa Cruz de la Sierra. La actividad concita la atención de propios y extraños quienes no solamente disfrutan de poder pasear el recinto ferial sino que muchos prestan sus servicios para pintar, armar, alfombrar o solamente cargas objetos a los respectivos stands.
¿Dónde radica entonces la contradicción a la que hace referencia el título de este artículo? La respuesta es más que simple y se enfoca en lo quijotesco que significa hacer empresa en Bolivia. Sí mi estimado lector, por mucho que duela es preciso que nos percatemos de que en Bolivia la inversión es una aventura muchas veces sin retorno. De esto bien lo sabe el mismo Presidente de la República cuando en ocasión de los famosos bloqueos en el Chapare no solamente se podrían frutas tropicales, sino que también se podrían inversiones y empresas de emprendedores que habían confiado en Bolivia. Y como él, en Bolivia tenemos muchos, cientos, miles, como dice su propio slogan “son más”. Por el contrario el empresario inversor sea este de El Alto, Santa Cruz, Tarija, Oruro o cualquier otra región nacional, debe sufrir los sinsabores que implica tributar en exceso a un país que muy poco retribuye a nivel productivo, los malos ratos de ver entrabadas sus acciones con la misma formalización de empresa que tardará varios días y una burocracia excesiva y para colmo de males queda en desventaja ante la competencia desleal que representa el comercio informal.
Esto se agrava más sabiendo que incluso el propio Gobierno se muestra contrario a promover la inversión privada y muchas veces se atrinchera en ideas de tinte socialista en cuya lógica todo medio de producción recaería en el Estado. Por ello para quienes hoy están en la FEICOBOL promoviendo sus productos y servicios es preciso una medalla de oro, por su valentía en invertir en un pantano que dista mucho de las tierras fértiles que hoy en día representan otras latitudes. Es precisamente ahí que radica una contradicción compleja ya que se lanza una iniciativa eminentemente empresarial y fundada en la iniciativa privada en un Estado que tiene de todo menos ser estable y que más al contrario pareciera no estar interesado en promover al empresariado local.
Más allá del tristemente celebrado “Patria o muerte” resultaría prudente que nuestras autoridades lleguen a controlar procesos productivos de alta calidad, similares a los que se tienen hoy en día en Europa, velar por los derechos de los trabajadores, que se garantice al empresario la libre circulación para poder distribuir sus productos y que se pueda promover una sana competencia en la que se formalice a las ingentes cantidades de comerciantes que ganan más que un empresario formal pero que tributan menos. ¿Sueño? Seguro que sí, pero soñar no cuesta nada.

¿Quién escribe los discursos del Presidente?

2010-04-22T15:22:00.000-07:00

Cuando nosotros, ilustres y rasos ciudadanos conversamos en los pasillos de los edificios de nuestras ciudades, en las calles maltratadas de nuestra patria o en la intimidad de nuestros hogares, muchas veces con una Coca Cola al medio de la mesa, podemos afirmar lo que se nos venga en gana, nuestra opinión muy pocas veces trascenderá de la frontera marcada por la amistad o la familia, a lo sumo nos callarán por lo irracional de nuestros argumentos o nos felicitaran por la contundencia de lo planteado, hasta ahí llegará nuestra derrota o nuestra gloria. Distinta situación se la vive en el caso del presidente de un país que es en suma el representante de una nación, o de muchas como ha sido declarado en nuestra Constitución, y quien debe tener especial cuidado en todo lo que dice. Por lógica un presidente es un personaje público, con todo lo que ello implica, cosas buenas como los privilegios que automáticamente conlleva esa investidura y cosas malas como que todo lo que se diga o haga será siempre centro de comentario, crítica y análisis.
En la última reunión realizada en Cochabamba en ocasión de la llamada Cumbre por el Clima, el Presidente Evo Morales afirmaba ante los asistentes que la Coca Cola es una bebida tan mala que en Bolivia se la usa para desatascar las cañerías, tuvo la visión futurista de que en 50 años más el mundo estará lleno de calvos si se siguen consumiendo transgénicos y de remate afirmó que los pollos de granja, engordados con hormonas, son los responsables de las “desviaciones” sexuales de los hombres. Ante las miradas asombradas de muchos de los asistentes, las risas y hasta carcajadas de otros, y – lamentablemente – ante la mirada crédula de muchos de su seguidores que se tragan lo que sea, se lanzaron afirmaciones que poco o nada tienen de científico. Lógico, dirá cualquiera que tenga dos dedos de frente, al Presidente tampoco le interesa la ciencia, su escasa formación académica así lo demuestra.
¿Quién escribe los discursos del Presidente?, ¿los escribe él?, ¿alguien siquiera los revisa?, mientras los escribe ¿qué toma? ¿chicha de maíz? ¿coca colla? Lamentablemente y más allá de que el Presidente no puede decir cualquier cosa, va el hecho de que al hablar inmiscuye como imagen común a toda la población nacional, ahora ya no solo somos mata perros sino que por chicheros no seremos calvos y por come pollos tendremos tendencias sexuales marcadas.
Apuesto lo que quieran a que en Bolivia hay más gente que toma Coca Cola que masistas, así como apuesto que este artículo o cualquier reflexión lanzada el Presidente no lo leerá ni por rebote, porque seguro que en la próxima oportunidad lanza una nueva sarta de “novedades” que espero tengan un mayor nivel diplomático y vayan acorde al rango que hoy ostenta.
Mayor responsabilidad al hablar es lo que podríamos pedirle al Presidente de la República, mayor tino, criterio y sobre todo respeto por que en Bolivia no todos (y así lo demostraron las últimas elecciones) pensamos como él. Vayan, para finalizar, mis más sentidas felicitaciones a los Colorados de Bolivia en Cochabamba cuando prefirieron el silencio a la humillación de replicar a la arenga socialista de Hugo Chávez.

Viviendo al límite

2010-04-16T06:08:00.000-07:00

Las y los bolivianos vivimos permanentemente al límite, mezcla de un estado de estupor, frenesí y descontento. Estupor pues no dejan de sorprendernos las cosas que podemos presenciar en la vida cotidiana del país, desde terrorismo que para unos es invento del Gobierno y para otros causa de debilitamiento de la única fuerza opositora capaz de detener los avances altiplánicos (Santa Cruz) hasta el dolor de saber que el LAB va a pique, mientras BOA tiene una nueva aeronave. Frenesí porque a la menor ocasión el festejo es algo asegurado, pasamos de la misa a la mesa con la misma facilidad con la que a diario podemos cambiar nuestros calcetines, en épocas de fiesta asegurada como el carnaval fue que incluso llegamos a perder territorio patrio y hasta dicho argumento era bien recibido para menguar las movilizaciones más pintadas. Los bolivianos no seremos muy cultos pero sabemos de fiesta, bien conocemos de que con un par de cervezas se cierran muchos negocios y que la amistad puede más que la capacidad. Finalmente el descontento proviene cuando nos damos cuenta de que lo que a diario hacemos no produce efectos positivos, que nuestra propia indisciplina es causa y razón de que cientos, sino miles, de bolivianos vivamos continuamente “aguantando” el mal trato en las instituciones públicas, soportando filas y filas de insoportables trámites burocráticos, que sepamos que una buena “coima” puede más que mil razones, que la higiene no es una fortaleza nuestra ni siquiera en el centro histórico de las ciudades cuando uno debe caminar evitando suciedades de todo tipo a fin de poder llegar siquiera con un pié limpio a su trabajo, cuando vemos que el maltrecho camino al desarrollo parecería vetado para nosotros y debemos conformarnos con cosas de segunda y mentiras de primera, vengan estas de donde vengan.
Vivir al límite es un malestar mayor cuando hablamos de un país, es sinónimo de inestabilidad y por ende significa que las cosas no van bien. Así lo sabían nuestros padres y así lo tenían claro también nuestros abuelos, de igual modo lo sabemos nosotros y – cual si se tratase de una maldición – pareciera que pensamos heredar lo mismo a nuestros hijos para que estos a su vez lo hagan con nuestros nietos y la cadena sea interminable y esta forma de vida se perpetúe sin mayor problema.
¿En qué momento se puede colocar un alto a esto? La respuesta es simple, en el momento en que uno se vea en el espejo y se dé cuenta del poder de uno, de aquella posibilidad de hacer algo, lo que sea, llegar a tiempo, manejar con cuidado, ser más respetuoso, ser más limpio, cuidar mi ciudad, mi mundo, vivir dejando de pensar egoístamente y pretender hacer de este país algo mejor. Ese momento sabremos que estaremos dejando de vivir al límite y pensaremos en mejores y mayores posibilidades. Valga reflexionar sobre esto, en cada uno está la posibilidad de tener un país mejor.

Otra cosa es con guitarra

2010-04-08T19:08:00.000-07:00

La carrera electoral por las gobernaciones y alcaldías concluye con la victoria de Edmundo Novillo en la gobernación y Edwin Castellanos en la alcaldía de Cochabamba, el primero con una victoria rotunda que ratifica la supremacía masista en el área rural en tanto que el segundo se disputó palmo a palmo el voto citadino que mostró – para sorpresa de muchos – que Cochabamba (ciudad) no es feudo masista y que esto debiera de llamar la atención del gobierno a fin de reflexionar el porqué de la desaprobación gubernamental (¿quizás temor ante la falta de garantías que se pueda preveer para la propiedad privada?, ¿la casi inexistente estabilidad que requiere la inversión privada?, ¿las persecuciones políticas realizadas a través del otrora independiente poder judicial?), si el gobierno consigue salvar estas dificultades fácilmente identificables y que constituyen temor común en la clase media (en todos sus subniveles) bien podría preciarse de haber iniciado un proceso unificador de realce.
Más allá de Cochabamba y replicando en casi la mayoría de los Departamentos la imagen se sitúa de manera similar con una fuerte presencia del MAS en el campo y una notoria oposición en varias ciudades que no son necesariamente parte de la media luna. Retomando el ámbito local la división de fuerzas entre el MAS y la oposición (en el caso cochabambino expresado en el frente liderado por Ninoska Lazarte y Arturo Murillo) ha dejado tras de sí un órgano municipal dividido entre cinco partidarios de un frente y cinco del otro, en tanto Julio Cesar Baldivieso se constituye en dirimidor y pieza clave en este panorama.
La historia política aún recuerda los cuoteos políticos en los que se negocian pegas y privilegios a costa de gobernabilidad, lo que en castellano común y corriente llamamos chantaje o politiquería. Las recientes declaraciones de aquellos seleccionados para desempeñar funciones públicas y administrar los recursos que son de todos denotan que los unos incluso ofrecen su programa municipal para el gobierno de los otros, sonrisas van y vienen mientras algunos ex candidatos incluso limpian la ciudad a mano propia y otros viejos políticos reciclados ya miran con interés las siguientes movidas posibles en este tablero de ajedrez municipal que de seguro alguna sorpresa traerá. ¿Será posible que los nuevos servidores públicos no piensen en ellos primero y puedan atender las necesidades y demandas locales? y más allá de la complejidad propia de la misma naturaleza humana queda saber si estos representantes serán capaces de desempeñar tales roles, ¿cuál el nivel de improvisación existente?, ¿qué planes concretos y presupuestariamente viables quedan aún en pié pasadas las elecciones en las que se oferta y da de todo?, ¿tendremos un metro?, ¿siquiera un buen alcantarillado que evite las ya clásicas inundaciones en época de lluvias?, ¿ya no habrán bloqueos en el botadero de basura?, ¿se podrá manejar de manera responsable este tema que tanto interesa a las nuevas generaciones?, ¿tendremos más pasos a desnivel?, ¿llegaremos a concluir el puente Cobija?, ¿desburocratizaremos e informatizaremos los trámites municipales?, ¿podremos concientizar a la población para que sea más higiénica?, ¿convencerán a los chóferes de que actualicen sus micros por buses de verdad?, ¿siquiera de que respeten el semáforo?, ¿podrán cambiar nuestra realidad?, en fin, una serie de preguntas que bien podrían extenderse mucho tiempo y derivarían en cientos de desencantos e historias irresueltas.
De momento y pecando de inocente no queda más que confiar en que los ganadores de la justa electoral trabajen en beneficio de todos y hagan de Cochabamba una buena ciudad, ahora ellos tienen la sartén por el mango y el reto histórico de sostener una gestión que vaya más allá de la consigna política y beneficie a la y el ciudadano cochabambino.
Bien dicen que otra cosa es con guitarra, pues la oportunidad la tienen, ¡confiemos en que la sabrán interpretar bien!

Semana Santa y los 10 mandamientos

2010-04-01T07:19:00.000-07:00

La enseñanza de valores en un mundo como el nuestro y en un país como es Bolivia, no puede excluir a los 10 mandamientos, que como sucede en otras religiones son reglas de conducta que allanarán el camino hacia una recompensa sagrada que está fuera del alcance de los seres humanos y más bien pretenden condicionar sus conductas. En mayor o menor medida las distintas religiones del mundo presentan este tipo de enseñanzas y por ende en este periodo de reflexión propio de Semana Santa, tan importante para las y los bolivianos, resulta pertinente analizar un tanto los 10 mandamientos relacionados a nuestra realidad regional.
I. Amarás a Dios sobre todas las cosas, indica el primer mandamiento y es interesante analizar las mezclas religiosas que han existido en América Latina, incluida por supuesto Bolivia donde bien podemos ver a un yatiri con una crucifijo colgado al cuello y challando con cerveza para calmar la sed de la madre tierra, todo esto en festividades tan populares como Urkupiña donde miles de feligreses asisten a la misa de gallo con devoción a la virgen y luego asisten a los ritos criollos con igual devoción.
II. No tomarás el nombre de Dios en vano, manifiesta el segundo, aspecto no respetado por ejemplo en Nicaragua, donde el mandatario Daniel Ortega, tiene gigantescos letreros que anuncian “¡Cumplirle al pueblo, es cumplirle a Dios!” con el rostro sereno y sonriente del Presidente. En Bolivia existe aún, gracias a Dios podríamos decir, un respeto mayor por este tipo de acciones que ya son motivo de controversia en otros países.
III. Santificarás las fiestas en nombre de Dios, reza el tercer mandamiento, el catecismo católico exige santificar el séptimo día (de descanso para el Señor) y las festividades, sin embargo aún existe en nuestra región, más propiamente dicho en Brasil, aquello que denominan “trabajo esclavo” en el que no se respeta descanso alguno ni los derechos humanos básicos. Según otras fuentes, similar situación sufren nuestros compatriotas en Argentina e incluso en Europa.
IV. Honrarás a tu padre y a tu madre, es el cuarto mandamiento y si bien la visión general apunta al respeto de los hijos a los padres, el catolicismo ha indica que esto es recíproco de padres a hijos. Bajo este criterio en América Latina sostenemos una relación mucho mayor entre padres e hijos, sin embargo quedan aún frescos los recuerdos dictatoriales de los 70 y viven hijos que nunca conocieron a sus padres debido a las dictaduras que azotaron a la región y que eliminaron y torturaron a cientos de opositores, muchos de ellos padres de hijos que nunca conocieron y otros tantos hijos que dejaron a padres y madres con la congoja y el dolor de haber perdido a sus hijos.
V. No matarás, manifiesta uno de los más conocidos mandamientos y es una pregunta harto difícil para las fuerzas armadas y la policía toda vez que en sus tareas diarias deben recurrir a esto, más aún si vemos países como México donde existen conflictos de grueso calibre donde la opción es matar o morir.
VI. No cometerás actos impuros, quizás el más ambiguo de los hasta ahora vistos y uno de los más conflictivos considerando los tiempos actuales, el condenar diversos aspectos propios de la naturaleza humana ha derivado en una serie de contradicciones que han terminado por debilitar este dogma. Para mal de males si consideramos impuro todo aquello que no es sustancialmente único y ajeno a otras influencias quedamos mal parados ya que en Bolivia en diversas actividades no se puede estar ajeno a este tipo de situaciones ya que, desde ya, somos una mezcla.
VII. No robarás, indica el séptimo mandamiento, su acepción bien es clara y no deja lugar a dudas, sin embargo la realidad nos da tropezones diarios en los que podemos preguntar con soltura y hasta desfachatez ¿a quién no le robaron algo, alguna vez? Y la respuesta es un triste lamento que en mayor o menor medida, dependiendo de lo robado dejó marcada a la persona. De igual forma nos roban cada vez de manera formal a través del uso inadecuado o corrupto de nuestros aportes en temas ajenos a su destino legal y a pesar de ello seguimos cumpliendo con ciertas obligaciones.
VIII. No darás falso testimonio ni mentirás, cosa muy compleja dada la volatilidad de la verdad hoy en día, mentimos a diario, cotidianamente, en nuestras conversaciones regulares, en nuestros perfiles del facebook, en cosas importantes y hasta en cosas sin importancia. Nos mienten los políticos a diario y aún a pesar de eso seguimos creyéndoles.
IX. No consentirás pensamientos ni deseos impuros, este mandamiento enfocado, según el catolicismo en no codiciar (ni de pensamiento) a la mujer del prójimo, se topa con la globalización de la información y de la imagen en una era que rinde tributo a los sentidos, a lo hermoso y lo bello, con mayor o menor ansia o deseo. En nuestra sociedad donde estos temas son para unos un tabú y para otros una fortaleza de valores aún subsistente, podemos apreciar diversas opiniones marcadas principalmente por temas generacionales.
X. No codiciarás los bienes ajenos, indica el último mandamiento, cosa muy compleja en tiempos en que se quiere más y mejor, en que el mejor auto, el mejor celular y la mejor casa son prioritarios a la hora de sentirse en una mejor condición social.
No pretendo ser crítico, solamente comparto - como todos – valores comunes de nuestra religión y la contrasto con algunas realidades de hoy en día, la reflexión y el proceso interno consiguiente se lo dejo a usted mi querido lector.

“Patria o muerte” y La fiesta del Chivo

2010-03-25T12:38:00.000-07:00

Por estos días me encuentro leyendo un libro escrito por el reconocido escritor peruano Mario Vargas Llosa, el libro en cuestión titula La fiesta del Chivo y trata de una triple historia muy bien entretejida y con la ya establecida calidad literaria del autor, dentro estas historias destaca (sin menoscabar el interés que despiertan las otras) los últimos momentos del dictador dominicano Leonidas Trujillo, conocido también como el “Jefe”, el “Benefactor”, el “Generalísimo”, su “Excelencia” o el “Chivo”. Este dictador, que fue líder de su país por varias décadas, hacía lo que quería, con quien quería y donde quería (literalmente hablando), entre muchas cosas Santo Domingo (capital de República Dominicana) llegó a llamarse “Ciudad Trujillo” en homenaje al dictador, que si bien logró muchos avances para su país también cometió una serie de excesos y abusos contra los derechos humanos. Trujillo era alabado por propios y extraños en la isla dominicana, contenía los avances de los haitianos que como mano de obra barata amenazaba con desplazar a la dominicana, sostenía – a decir de varios historiadores – un desenfreno sexual en varias de sus actividades y en su gestión se asegura que más de 30.000 personas perdieron la vida y un número similar se exilió. Bastaban sus deseos más simples para que se convirtiesen en realidad y esto abarcaba tanto a políticas de estado como a cosas mucho más simples.
El libro es un deleite para todo bibliófilo, sin embargo no pude evitar comparar los caprichos que menciona en el libro el autor, haciendo referencia a Trujillo, con pruebas de lealtad y una serie de simbolismos que enaltecían al Dictador más que al Estado en sí, con los excesos que muchas veces pueden llegar a cometer los gobernantes, quienes embriagados por el poder pueden errar en diversos niveles. Dentro este tipo de acciones se pueden catalogar a cientos de deseos y sus consiguientes realizaciones en muchos países del orbe, las más de las veces con temáticas tan variadas que en muchos casos son irrelevantes y en otros resultan graciosos.
En nuestro Estado la última propuesta del Presidente hacía referencia al semi estrenado “¡Patria o muerte!” que fue gritado en algunos escenarios del país el día del mar. Esta arenga desplazó a la clásica “¡Subordinación y constancia!”, que, en el tono más franco, tampoco suena mejor o peor. Sin embargo y aún a pesar de que reconozco que no es un tema de fondo, es parte del colectivo social y en este caso incluso de la institucionalidad propia de las Fuerzas Armadas, seguro estoy y afirmo que el Presidente y su equipo pueden o debieran enfocar su accionar en temas más importantes y menos ponzoñosos, tenemos – con absoluta seguridad – problemas más importantes que atender que discutir lemas con tinte comunista.

Chávez, Internet, sociedad y Estado

2010-03-25T06:03:00.000-07:00

Rousseau es considerado el ideólogo del Contrato o Pacto Social que permite la convivencia en sociedad, el resultado de este contrato social será pues la existencia del estado que como tal solamente existe para regular las múltiples contradicciones que se dan en la sociedad. Ya desde tiempos inmemoriales las diversas teorías políticas han discutido respecto al estado y su existencia, a su relación con la sociedad y un sin número de ramas que hacen de este tema algo hartamente comentado. Algunas corrientes parten de la existencia de las clases sociales como recipiente vital de una sociedad cargada de injusticias, opresión y mal trato por parte de los dominadores hacia los dominados, entiéndase capitalistas y obreros. Por otro lado otras corrientes buscarán en la Edad Media y en los albores de las clases burguesas a las bases de aquellos que luego requerirán del estado para regular, garantizar y valer sus derechos comerciales y de este modo poder mantener una sociedad mercantil basada en el respeto a la propiedad y el comercio. Ambas posturas respetables y con razón según el punto de vista del cual se pretenda mirar.
Hoy en día el rol del estado ha dado un giro y ha pasado de aquel estado limitado que pretendió impulsar la era Gonista a través del sistema de la capitalización (valga aclarar que la idea tampoco era del todo mala) a un estado regulador y con facultades intervencionistas que ha crecido en burocracia e influencia. A su turno la sociedad, entendida como la agrupación de personas que conviven con fines comunes para satisfacer sus necesidades, sigue debajo de este ente abstracto pero efectivo llamado estado, su accionar como conjunto de personas es delegado de manera representativa a las autoridades, que en democracia, se han elegido para la administración de la cosa pública. Bajo esta lógica y en la misma ruta de la historia pareciese que los hechos se repiten con mayor o menor detalle y se mantienen los elementos de sociedad y estado, ambos permeables y con capacidad de cambio dentro aquello que los marxistas llamaron dialéctica y a la vez estables y firmes cual rocas inmutables que rompen las olas sin estupor. Sin embargo surgen nuevos elementos que se deben considerar, y precisamente uno de ellos es el Internet, el mismo que se usa actualmente para todo, el que trae tanto conocimiento, el que posee tanta cochinada, el que permite reencuentros a través de las redes sociales, el que nos facilita el trabajo, el que nos trae noticias, revistas y entretenimiento y nos enfoca cada vez más en un mundo virtual que es (ahora y para siempre) imparable.
Recientemente el Presidente Hugo Chávez ha rememorado lo sucedido en China con la censura al Internet, literalmente el mandatario venezolano mencionaba: “Internet no puede ser una cosa libre donde se hace y dice lo que quiera” haciendo referencia a un sitio web que contenía información de un forista que fue tachada de falsa. Por esto en Venezuela pareciese que se viene la censura al Internet y como primer paso la Asamblea Nacional ya formó una comisión para el tema.
Más allá de que en el Internet tenemos desde la basura de la más cruel hasta el extremo de poder ver tesis doctorales, nos encontramos con que un nivel de censura en un elemento tan democrático como la web sería un antecedente negativo en la región, incluso viniendo del egocéntrico y absolutista presidente Chávez. Esperemos que en Bolivia no sigamos estos malos ejemplos y se respete la democracia y los niveles básicos de convivencia que se supone deben existir entre estado y sociedad, incluidas las tendencias modernas como el Internet.

El estado y yo

2010-03-11T11:07:00.000-08:00

El origen del Estado es, para muchos teóricos, consecuencia directa del accionar del ser humano. Esto produce como resultado tres interrogantes doctrinales básicas: ¿por qué debe existir un estado con poder coactivo?, ¿por qué se subordina la persona el estado?, ¿en qué medida debe sacrificarse una persona por un estado?, así también una cuarta interrogante personal será ¿en qué medida se justifica este estado (con todo y sus cambios) para un ciudadano común y silvestre como yo?
A través del tiempo aquello que es conocido como la “justificación del estado” ha recibido el aporte de diversas teorías, desde las teológicas que afirmaban que Dios había fundado el estado y por ende éste debía subordinarse a su autoridad, pasando por la Teoría de la Fuerza por la cual el estado reflejaba el dominio de los fuertes por sobre los débiles, esta última incluso con el apoyo de autores como Tomas Hobbes o Leon Duguit, arribando en aquellas de tinte jurídico o las muy difundidas contractuales, entre las que destaca Rousseau y su consabido Contrato Social, finalizando en las planteadas por el marxismo en las que el estado solamente refleja la dominación de la lucha de clases.
Pero más allá de todos estos argumentos queda el saber en qué medida el estado, por muy plurinacional, multiétnico, centralista, federal o autonómico sea, me permite vivir bien o al menos mejor. Esto por supuesto deja de lado la importancia relevante de las ideologías que hoy en día parecieran retomar cierta importancia, así pues el grito socialista de “¡Patria o muerte, venceremos!” no hará que mis fuerzas armadas sean mejores o peores, tampoco el entonar el himno nacional con el puño izquierdo en alto hará que mi país se posicione con un nivel de desarrollo humano mejor que en pasados años, lo propio se puede afirmar de las críticas de la oposición (si es que se puede considerar que existe alguna). Y es que Bolivia, como muchos otros países, tiende a preocuparse por un sin fin de pavadas (sí, léase bien: “pavadas”) y aún no toca de manera frontal lo sustancial de la vida, que se identifica en niveles de desarrollo humano aptos y un “buen vivir”.
Bien decían los jerarcas romanos: “al pueblo dale pan y circo” y los tendréis contentos, tal cual sucedió entonces lo mismo sucede en pleno siglo XXI en todas las naciones del mundo, los más desarrollados lanzan guerras contra otras naciones (tal el caso de George W. Bush) y los más pobres lanzan arengas contra el imperialismo en busca del apoyo popular. En ambos casos no justifican la existencia del estado como un ente que debe sostener las múltiples diferencias y antagonismos existentes en la sociedad.
Es por esto que el estado, incluida su representación a través de los gobiernos departamentales y lo municipales, requiere como operadores a personas con un alto sentido de capacidad y honestidad, así pues afirmo que al más puro estilo del soñador más pintado o del ingenuo más sincero, en las elecciones que se avecinan el próximo mes tendremos más de lo mismo, y que si bien entre uno y otro frente podemos identificar, quizás contando con los dedos, a ciertos profesionales o líderes que bien tienen un alto potencial, no existe un frente en el cual podamos afirmar que se justifica plenamente el rol de estado a través de su organización jerárquica. En suma usted, al igual que yo, no encontraremos respuestas y cambios significativos a nuestra ya compleja realidad.

La victoria de la razón

2010-03-08T15:01:00.000-08:00

Ver que el poderoso gremio de los transportistas pierda es cosa rara, más aún con el antecdente certero de que en nuestro país el que más presiona gana y con el olor aún flotando de aquellos bloqueos que el propio Presidente Morales efectuaba a nombre de las Federaciones del Trópico sin importar las consecuencias económicas que ello trajo para cientos de emprendedores que vieron como se evaporaban sus sueños en las inacabables filas de vehículos que esperaban a que los bloqueos se levanten.
La situación hoy es distinta, el Presidente Morales es el Gobierno, ya no la oposición ni el líder sindical ocupado únicamente de criticar, ahora le corresponde tomar acciones y ejecutar las soluciones y propuestas que más se adecuen para satisfacer las necesidades, ya no de un reducido grupo sindical, sino de todos los ciudadanos de este país. En esa lógica y ante los accidentes de tránsito que el alcohol había provocado a inicios de este año, surgió una actitud ponderable, el Ejecutivo determinó tomar al toro por los cuernos y emitió un decreto supremo sancionando severamente este tipo de desmanes, para colmo de males parecía inaugurar esta norma el radical ex candidato a Gobernador, Felix Patzi quien ni con la fabricación de cientos de adobes pudo obtener el perdón presidencial que se mantuvo aún más firme y radical que el mismo ex ministro en su mejor época de titular de la cartera de educación.
En dos días de intento de bloqueos los ciudadanos vivimos nuevamente la incertidumbre de dudar si nuestros hijos debían asistir o no a la escuela, si podríamos ir en coche a trabajar, si podríamos tomar un taxi y llegar a destino sin recibir chicotazos o al menos si nos dejarían caminar. Los choferes pensaron que como siempre solía suceder iban a detener el mundo y todos sus alrededores por su llana y simple voluntad, pero esta vez se enfrentaron a un enemigo que conocía de sus mala crianzas, un enemigo forjado y nacido de las mismas cenizas de las que ellos pensaban sacar rédito, y más aún se enfrentaron a un enemigo potenciado por el voto popular, por la lógica de la razón y con el ejercicio del poder en su auge, razón por la que cientos de policías salieron a las calles a limpiar al que pretendiese limitar el libre tránsito y con ello se llevaron micros viejos, sindicalistas que ya soñaban con postular a un cargo público habida cuenta de que cumplían con el requisito más importante de las convocatorias públicas y no frenaron sino cuando vieron que las calles se encontraban únicamente con la basura dejada por los transportistas que se aprestaban a desayunar en sus vehículos. Tarde llegaron las quejas de “abusos”, “violación a los derechos humanos” y otra serie de argumentos que comúnmente se manejan de manera cómoda únicamente desde una óptica sin fijarse en el tronco que cada uno lleva en sus ojos. El gobierno se mantuvo firme incluso en aquello que comúnmente es un “perdón judicial adelantado”, cuando a los vándalos acorazados en actos de protesta se les perdona por cualquier desmán bajo el criterio de que son “compañeros”, “afiliados” o incluso “mártires”, dejando de lado que en incontables ocasiones muchos ciudadanos tuvieron que pagar sus llantas pinchadas, sus parabrisas rotos o las fracturas producidas por estos disque líderes, por esto y mucho más es positivo que estos abusos sean sancionados y se garantice un respeto pleno de la propiedad del otro.
Como antecedente cae bien, demasiado bien y hasta diría que es un avance, el hecho de que un paro nacional del autotransporte hubiese sido un rotundo fracaso, porque esto desmerece este tipo de técnicas anacrónicas y dañinas que, entre muchas otras cosas, han permitido que Bolivia sea un país más del montón en el cual el que más y el que menos puede bloquear, linchar, corromper y venderse en todo nivel.
Un pensamiento positivista habla del orden como requisito para el progreso, y no le falta razón al afirmar que aquel que desee desarrollarse, primero debe tener cimientos básicos sólidos y mucho esfuerzo y constancia. Espero que ahora empecemos un nuevo mañana en el que se dejen de lado los bloqueos y las medidas de presión que únicamente han cavado nuestra tumba y podamos salir de este hueco al cual solo le faltaba tirarle tierra.

VANCOUVER Y COCHABAMBA

2010-02-25T14:14:00.000-08:00

Precisamente en estos días en que la ciudad canadiense de Vancouver acoge a los juegos olímpicos de invierno vienen a la mente diversas interrogantes, cada una más cizañosa que la anterior y todas enmarcadas en poder responder porqué Vancouver es considerada la mejor ciudad del mundo para vivir. Y es que con un envidiable y hasta inalcanzable puntaje de 98 puntos sobre 100 la ciudad de Vancouver fue catalogada por Economist Intelligence Unit como una ciudad de primer orden en temas de tanta relevancia como la estabilidad, la asistencia médica, cultura, medio ambiente, educación e infraestructura. Desde el año 2007 este sitial parece reservado para esta noble ciudad de la costa oeste de Canadá que cada gestión se levante en el podio, con el orgullo cada vez más notorio de sus habitantes, quienes ya gritaban de manera diplomática, como suelen ser los canadienses, sus muestras de nacionalismo en la inauguración de los Juegos Olímpicos invernales.
No puedo menos que pensar que Vancouver se debe ver muy bien, debe oler muy bien y hasta uno debe poder caminar tranquilo sin que nadie le empuje ni atropelle en el camino, pero eso es solo una ficción en tanto mi vida cotidiana se desarrolla en una ciudad boliviana como Cochabamba. Mi ciudad, como me gusta llamarla, está notoriamente dividida en dos partes, la primera es similar a muchas ciudades del primer mundo con niveles de desarrollo humano nada envidiables a otros lados y con calles plagadas de gente” linda” y donde se pueden encontrar los productos más modernos y las prendas de vestir más elegantes, la otra tiene serios problemas de desarrollo humano básico y es más bien sucia, mal oliente y caótica, pero contradictoriamente a los críticos del neoliberalismo es mucho más comercial que la otra, mueve fácilmente miles de bolivianos a diario y sus casas, si bien aparentan falta de inversión, pueden doblar en valor a otras más bonitas pero cuyos propietarios no tienen tanto dinero, a pesar de vestirse mejor.
En estos tiempos de campaña electoral y con miras a elegir a los administradores de las ciudades por excelencia, es decir las y los alcaldes, no queda más que plantear en qué medida se presentan propuestas para hacer de Cochabamba una ciudad de primer nivel, algo más que el rótulo que aún ostentamos de ser la mejor ciudad de Bolivia, que a mucha honra no deja de ser una realidad, pero que aún dista mucho de lo ideal que podría ser. Los ejes planteados por Economist Intelligence Unit para ser considerados una ciudad de primer nivel son buena guía en esta época en que la población se mal acostumbró a disfrutar, de una manera morbosa y hasta complaciente, de discursos políticos y poco técnicos, de ataques más que de ideas y de aclamaciones más que resultados.
Resultaría positivo ver en qué medida pueden los candidatos, ofrecer medidas concretas en torno a la estabilidad, en un país más carnavalero que estable, o quizás sobre asistencia médica cuando el arrancar un ítem de salud es similar a una proeza digna de los espartanos, a la par tocar el medio ambiente en una ciudad que tiene un río cubierto de botellas plásticas y basura en cada recodo y cuya población prefiere tirar la basura por la ventana antes que enterarse del uso de un basurero, sumo a esto la educación y el nivel de exigencia académica que se da en diversos lugares y para rematar los logros en infraestructura, por supuesto ligada también a estos aspectos y otros cuyos resultados aún se hacen esperar.
¿Será posible soñar con que un día, antes de que uno muera, pueda escucharse que Cochabamba es la mejor ciudad para vivir en el mundo? Pues claro que sí, soñar no cuesta nada, ¿cierto candidatos?

TODO PODEROSO

2010-02-18T13:39:00.000-08:00

Cual fuerza omnipotente, suprema e inalcanzable a los ojos de los simples mortales que yacen pasivos y hasta indiferentes, se alza el poder ejecutivo del Estado Boliviano, con facultades que para otros gobiernos eran simplemente inimaginables, o que en su comento al menos provocaban – mínimamente –un respeto hasta cierto punto sepulcral por mantener una imagen sólida de aquello que en un momento fue denominado “independencia de poderes”.
Más allá de las buenas intenciones, o discurso platónico del Presidente Morales, es imposible imaginar – siquiera en una fracción de segundos – la posibilidad de que se sostenga independencia en el accionar de quienes fueron designados con aval de un órgano eminentemente político tal cual constituye el Ejecutivo de la nación. Similar cosa se observaba cuando el cuoteo político también ingresaba, cual ratas escapando del hundimiento de un navío, para las designaciones de autoridades, sean o no del Poder Judicial.
El argumento es simple, la visión es nefasta y el resultado no puede sino preocuparnos, quien le debe a otro algo terminará por pagarle, o al menos retribuirá en una mínima parte el beneficio obtenido y por ende cumplirá lo que sea más conveniente para quien fue – en su momento – el bienhechor de un cargo. De igual manera el dictaminar de manera cívica y hasta con un cierto grado febril, que si uno comete un delito debe ir a la cárcel, aún tratándose del propio Presidente de la República o de un Ministro de Estado, es un discurso que tenía que darse hasta en los sueños del opositor más pintado, era lógico que debían de figurar estas arengas que, de dientes para afuera, son altamente efectivas ante una sociedad acostumbrada a la promesa y al “charle”.
Ya desde las primeras ideas de Estado dadas por Platón, pasando por Nicolás Maquiavelo y llegando (por referir a algunos de los autores clásicos de la ciencia política) a Montesquieu se discutía – con fervor, vehemencia y hasta un grado necesario de locura – respecto a la mejor forma de organización de las sociedades humanas, así nacerían conceptos básicos como el respeto al otro, al que es distinto y hasta contrario a uno, al que se obliga en la misma medida en que yo lo hago con el único fin de respetar y mantener aquello que todos los seres humanos anhelan cuando se aglutinan para vivir en sociedad, un espacio de paz y posibilidades de desarrollo para sí y los suyos, así también se exigiría la sanción para aquel que no acepte la forma de organización social aceptada por la mayoría – llámese la imposición democrática – y por supuesto nacerán quienes están llamados a exigir y demandar el cumplimiento de ese contrato social que bajo la forma de la Constitución Política y las leyes es el código de conducta de estantes y habitantes de un territorio, sin embargo y para garantizar que no se presente aquello que fue conocido como tiranía o mejor enfocado despotismo, autores como Montesquieu plantearon que el Estado debía de estar dividido en tres poderes u órganos, un Ejecutivo, un Legislativo y un Judicial, independientes los tres a fin de garantizar que nadie, por mayor apoyo que pueda tener en un momento dado, pueda ejercer el poder de manera unilateral.
Esta regla, básica y simple de toda nación y estado se ha quebrantado con la denominada “Ley Corta”, quedará pendiente en el ambiente la promesa de garantizar, tal cual parecerá pretender el Gobierno de turno, un estado que tenga independencia de poderes y por ende se respete a sí mismo y a sus ciudadanos y ciudadanas.

ADOBES

2010-02-11T11:26:00.001-08:00

El adobe es una pieza de construcción muy propia de países como Bolivia, Argentina, México, Perú y Ecuador, sin embargo de que su uso ya se identifica también en el Antiguo Egipto, así también en el Viejo Continente, España tiene – en las regiones de Castilla y León – uso para este tipo de material de construcción. Dicen los entendidos que la consistencia del adobe usualmente tendrá un 20% de arcilla y un 80% de arena y agua, agregándose – para darle mayor solidez a la mezcla – crin de caballo, paja o heno seco, dejándose secar al sol por un espacio de 25 a 30 días.
Y así como el adobe es malo para los movimientos fuertes – llámense sismos – así también resultó para el ex ministro Patzi el excesivo alcohol que consumió la noche en que fue detenido manejando su vehículo. La lógica de las autoridades andinas al pretender que el indicado ex secretario general de la prefectura paceña pueda redimir sus pecados con la construcción de una muy buena cantidad de adobes, es una lógico por demás absurda que desconoce el principio jurídico básico de la sanción, sustentado a la vez en la ley de la causa y el efecto, o dicho en léxico popular “lo que se hace se paga”.
Si se utilizara la lógica del adobe para varias cosas estaríamos ante la posibilidad de que si por 1000 adobes puedo manejar ebrio, supongo que por 5000 podré robar y ni imaginar lo que se podría hacer por un millón de adobes. Esta lógica es un absurdo y no puede responder a una sociedad que se precie de civilizada o mínimamente organizada y esto bien lo saben las piedras andinas y las culturas aymaras y quechuas porque son – y así lo fueron en su momento – sociedades organizadas.
Bien hace el Gobierno Nacional en rechazar tales propuestas, por mucho que éstas vengan endulzadas del clásico cantar de “voluntad de los movimientos sociales”, por el simple hecho de que los movimientos sociales – en numerosas ocasiones – no tienen dos dedos de frente. La institucionalidad nacional, bajo la lógica de cualquier gobierno, debe tender a otorgar seguridad a las y los ciudadanos, con las consecuencias que esto pueda traer para aquellos que fuerzan o simplemente rompen la norma.
El ejemplo del polémico Felix Patzi es una muestra clara como el agua de que en Bolivia todos debemos cumplir la norma y que en caso negativo corresponde – en estricta aplicación de principios de justicia acordados por la sociedad organizada y representada – sancionar a quienes no acaten lo dispuesto.
Queda también mal mirar a los transportistas que a costa de defender lo indefendible – en un momento de la disputa – amenazaron con paros y bloqueos para defender a quienes llevan en sus manos a decenas de vidas humanas, con familias, con hijos, con sueños y esperanzas y que están en todo el derecho de exigir seguridad en las carreteras, vías y calles del país, más allá del “gustito” que pueda representar embriagarse.
Valga la reflexión en un momento altamente especial tal cual es el carnaval, donde las y los bolivianos usualmente tienden a perder la cabeza sumergida en la cerveza, la chicha y el alcohol y todos sus derivados. Piense mi querido lector en las consecuencias de sus acciones antes de esa cerveza demás, antes de ese nuevo “baldecito”, antes de que – tal cual el Sr. Patzi – pretenda quedarse fabricando 1000 adobes como mea culpa.

EDUCACIÓN VIAL

2010-02-05T05:31:00.000-08:00

La reciente atención del Gobierno a los accidentes de tránsito motiva a retomar un problema constante en la sociedad boliviana, la indisciplina recurrente en conductores y peatones, además de las denuncias (a gritos) de corrupción en la Policía de Tránsito y las condiciones de las propias vías de circulación en las ciudades y ni que decir de las poblaciones intermedias.
Si fuésemos un tanto retrospectivos, podríamos afirmar que los problemas de todo conductor se inician cuando se debe sacar la licencia de conducir, las interminables filas, la inexistente revisión médica, el reciclaje de fólders solo para poder cobrar un pesito demás, el maltrato del cual somos objeto todos los ciudadanos, y por supuesto el absurdo (por no decir otra cosa) sistema de entrega de las licencias (a pleno grito en la puerta de su edificio).
Bajo esta lógica es evidente que viva la corrupción y que las licencias puedan ser emitidas sin requisitos básicos y por ende potencialmente peligrosos. Sobre esto - a tomar apunte ministro Llorenti - también se debe trabajar.
En caso de pesar un problema de por medio la cosa se pone peor, ¿quién controla las postas donde se depositan los vehículos que tuvieron un accidente?, ¿quién gana con los cobros que directamente se impone a quien tiene la desgracia de haber sido parte de un accidente?, ¿en qué medida se atienden los derechos humanos de quienes deben – además de atravesar por el problema y trauma sufrido en un hecho de tránsito – pasar por todo el vía crucis que implican los engorrosos procedimientos relacionados con tránsito?
Temas como la higiene del transporte público o de las dependencias públicas en tránsito son temas de otra discusión que ojala pudiese considerarse también.
Otro factor es el estado de varias vías en nuestro país, ¿qué hacemos con una calle llena de baches que bien puede provocar un accidente? (amén del daño a los propios vehículos), quizás también referir la escasa iluminación en ciertos lugares que obviamente son factores a tomar en cuenta y que pueden incidir en un hecho de tránsito. También podemos mencionar la ilógica existente cuando encontramos jardineras a medio manzano, siendo que se supone que los peatones debemos de cruzar la calle siempre por las esquinas y por los llamados pasos de cebra. A esto podemos también sumar como queja la falta de señalización vial, o la poca notoriedad de los pasos de cebra y menos todavía de los famosos “rompe muelles”.
Ya por las aceras vemos como los pobres peatones caminan en época de lluvias y deben ser “bañados” por los vehículos que salpican el agua atorada en varias vías (atorada también por la falta de educación de nuestra gente que tira su basura donde mejor le place) o quizás ver que las aceras están en tan mal estado como algunas de las calles de nuestras ciudades.
Cochabamba en particular es quizás una de las ciudades con mayor atención a sus vías, su iluminación y otros servicios básicos, sin embargo dicha tarea en varias zonas de la ciudad es aún insuficiente y las autoridades deberán de identificar también los mejores caminos para satisfacer esas sentidas demandas de varias zonas de nuestra urbe. En el resto del país la cosa es mucho peor.
Pero más allá de todo ello estamos nosotros, las y los ciudadanos de a pié que no sabemos siquiera tomar un micro sin romper las normas (peor sabiendo que el micrero parará a media cuadra porque simplemente le dio la gana sin importar de los vehículos que bloquee), a la par también las y los conductores que vemos el semáforo y muchas veces pareciera no entendemos o no queremos entender el significado de los colores, de igual forma el taxista que maneja como loco y que no respeta ni semáforos ni lógicas físicas y que de remate es grosero. En fin un cúmulo de temas que bien pueden hacer integralidad con la postura del Gobierno Nacional a fin de mejorar las condiciones de vida de las y los bolivianos.
Mucho de la solución de este tipo de problemas está en nuestras manos como simples ciudadanos y ciudadanas, por ejemplo el no beber y conducir, el conducir respetando las normas de tránsito, el jamás apurarse demasiado (para esto debemos acostumbrarnos a ser puntuales y salir temprano a nuestras citas), el nunca ofrecer un soborno y denunciar al que lo haga, y una larga lista de etcéteras podrían ayudar en gran medida a que seamos un país mejor en temas de educación vial.

El cumplimiento de la ley

2010-01-28T15:30:00.000-08:00

Cumplir la ley es, quizás, una de las debilidades mayores de las y los bolivianos, desde respetar el semáforo en roja hasta conducir un bus en estado de ebriedad. Entre ambos extremos se encuentran una serie de fallas que de manera cotidiana y hasta jocosa hemos aprendido a tolerar, como ejemplo podemos mencionar: llegar tarde al trabajo, “escapar” a comer algo, “meterle no más” en contra flecha, “torear” para ver quien pasa primero, bocinear dentro los primeros 0,5 milisegundos en que cambió la luz de roja a verde solo para molestar al de adelante, tirar la basura al suelo y qué mejor que hacerlo con bolsa y todo y de la ventana de la flota, “coimear” para que salga más rápido el carnet, “chacharse” de la escuela, comprar los boletos del revendedor aunque sea más caro, encontrar siempre dinero para “chupar” aún cuando hacen falta los útiles escolares de los críos, construir la casa con material de última categoría a riesgo de que se caiga ante cualquier lluvia, meterle a la toma y posesión de tierra aunque el título de propiedad sea de otro, “chupar” como descocido a pesar de que sé que mañana tengo partido de fútbol y se supone soy profesional, bloquear sin importar si se perjudica el proceso de distribución vital para cualquier empresa, comprar del mercado negro porque es baratísimo y hasta a veces comprar lo que nos robaron, tener que morderse los labios cuando se sube al taxi y maneja como loco y de paso nos trata mal, jugar y no mejorar nunca porque siempre estamos “ganando experiencia”, en suma todos o (casi todos) son incumplimientos normativos o derivados y consecuencias directas o indirectas de estas, y la explicación se resume en que las y los bolivianos estamos acostumbrados a vivir en un régimen de incumplimiento a todo tipo de normativa.
Llámese corrupción, sub desarrollo o castigo divino, pero nos encontramos en un atolladero relleno de estas falencias y otras que, seguro mi estimado lector usted conoce mejor que yo, pero no podemos conformarnos con esto ya que a pesar de todas esas falencias (y las que usted mismo podría sumar) Bolivia tiene el potencial de un gran país, no solo por su naturaleza y su belleza geográfica, sino por el recurso humano nacional que bien encaminado puede dar mucho de sí tanto en trabajo esforzado como en dedicación, compromiso, efectividad , humildad y honestidad.
Bolivia es un país con grandes valores subjetivos, el cumplimiento de la ley no es nuestro fuerte, pero seguro estoy que con la ayuda del propio gobierno nacional, las autoridades existentes, el policía que vemos a diario, el vecino que cuida su ciudad, el jugador que respeta a su club, la madre que cuida a sus hijos, el padre que deja de beber, el estudiante que atiende en clase, el ladrón que se reforma, y la ayuda de todas y cada uno de las y los ciudadanos del Estado podremos revertir y hacer de este país un país del cual sentirse orgulloso. ¿Usted qué opina?

Un mejor país

2010-01-21T13:40:00.000-08:00

Más allá del feriado del pasado viernes y de los aspectos positivo o negativos que éste puede llegar a tener nos encontramos en los primeros pasos de un nuevo periodo constitucional de gobierno del Presidente Evo Morales, una nueva constitución será aplicada y si bien puede tener sus fallas y quizás podríamos afirmar que nunca llegamos a aplicar bien (ni plenamente) la anterior, debemos reconocer - en estricta justicia - que dentro las políticas aplicadas por el gobierno nacional se rescata un sentimiento de inclusión que hacía falta, menciones de equidad de género y una serie de aspectos tan relevantes como el medio ambiente o los recursos propios del país y ni que decir de la intrínseca recuperación que hace de la cultura propia de esta región que le otorgaba valor siempre a la sabiduría expresada en los ancianos.
A la par el rito milenario aymará llevado a cabo en Tihuanacu, la bendición de los dioses andinos y la inclusión de la whipala y héroes nacionales de corte indígena, bien son muestras de que se inició un proceso de revalorización de lo propio, de lo que teníamos antes de la conquista, de aquello que antes era incluso visto desde balcón con desprecio, bajo esta lógica bien sirve de mucho dicho protocolo que no hace más que afianzar una suerte de recuperación cultural. Esta recuperación debe incluso de extenderse a rescatar las costumbres y usos de otras naciones que conforman el Estado Boliviano, hablamos de naciones que se asientan también en el oriente del país y merecen su reconocimiento, hablamos de una integralidad que – si logra encontrarla el Presidente Morales – tendrá como resultado en años posteriores un orgullo nacional que emerja de nuestras costumbres, algo así como sucede en países tan desarrollados como Japón, donde su cultura ha subsistido fuertemente sin chocar con sus desarrollo y tecnificación.
Pero incluso mirando tras este tipo de ritos y de la misma posesión formal en la ciudad de La Paz en la Asamblea Legislativa Plurinacional y del agasajo organizado en el Hernando Siles, debe de insertarse un nuevo discurso en la agenda de la Presidencia del Estado: “el gobernar para todos”. Esto implica dejar de lado el discurso de los 500 años de sometimiento, al menos bajo la óptica violenta y revanchista con la que habitualmente se la vino promoviendo y retomar un discurso de unidad, de gobernar para cambas, collas, chapacos, vallunos, blancos, de color, mestizos, ricos, pobres, empresarios, trabajadores y un largo etcétera que constituye esa plurinacionalidad y multietnicidad a la que tantas veces hizo referencia el Presidente del Estado.
Si el Presidente del Estado logra conjugar la cultura local con la importancia de la tecnología, respeto de la propiedad privada y mayor equidad en la distribución de la riqueza, reconocimiento del valor académico frente al saber tradicional, diálogo y entendimiento en vez de violencia, estabilidad y desarrollo en vez de bloqueos y marchas, bien puede decirse que tendrá un gobierno que podrá dar mucho al país.
Como ciudadano espero y confío en que de esta forma se desarrollará un mejor gobierno, un gobierno para todos y por ende tendremos un mejor país.

La silla municipal

2010-01-14T13:24:00.001-08:00

La carrera por la alcaldía de Cochabamba ya se ha iniciado y aglutina a muchos interesados, entre estos tenemos a Edwin Castellanos, músico, cantante y compositor (Movimiento al Socialismo), Raúl Rico Gamboa ex autoridad universitaria de San Simón (Movimiento Sin Miedo), Guillermo Mendoza, ex candidato uninominal (agrupación ciudadana Despierta Cochabamba), el ex alcalde Gonzalo Terceros (Ciudadanos Unidos), el ex diputado plurinominal Arturo Murillo (Unidad Nacional), a la par también anunciaron su candidatura el ex diputado Bernardo Montenegro (UNIR) y el ex asambleísta Gamal Serham , este último pendiente de anunciar la agrupación con la que participará.
Un Alcalde es por definición un funcionario que se encuentra frente a una administración pública, su existencia es antigua y se repite como figura en casi todo el mundo. Este personaje y su influencia en el posible desarrollo de las regiones es de vital importancia ya que cuenta entre sus funciones actividades básicas para el armónico y correcto desarrollo humano.
Por ello es que resulta importante efectuar el seguimiento adecuado a quienes pretenden ocupar un sitial tan importante, aspecto que no excluye al rango de Gobernador que será motivo de análisis en otro artículo.
En el caso de Cochabamba, casi todos los candidatos (aclarando que el saliente no lo hará por obvias razones) han hecho referencia de una u otra manera a la necesidad de mejorar los servicios que presta la comuna, hecho que es una regla general en la administración pública caracterizada por servicios poco efectivos, insalubres y corruptos. En el caso de los municipios, entendido como una unidad fundamental dentro el andamiaje de la organización de un estado, se hace preciso realizar un salto de muchos aspectos, tal el caso de la informatización que evita la burocracia, la corrupción y el favoritismo, o quizás la tecnificación humana del personal con recurso humanos con respaldo académico demostrado, cosa que a las luces de la clásica política nacional se hace poco menos que inviable habida cuenta de que quien sube a la silla municipal lo primero que hace es copar los espacios con gente de su línea política independientemente de su capacidad, amén de su rendimiento posterior.
Las mejores ciudades del mundo han tenido como factor común de desarrollo a buenos alcaldes, personas que han dado mucho de sí dejando inclusive de lado lo político, que pareciera es el talón de Aquiles en nuestra región y evita que el desarrollo y el progreso toquen las puertas de muchas ciudades latinoamericanas.
Confiemos y estemos atentos al desarrollo de los acontecimientos que nos conducirán en este año a elegir un nuevo alcalde, y no perdamos la esperanza de que quien asuma dichas funciones sea un cochabambino digno de apoyo y que trabaje por su región.

Mucho ruido y pocas nueves

2010-01-07T12:32:00.000-08:00

Cuando William Shakespeare escribió su comedia musical “mucho ruido y pocas nueces” (Much ado about nothing) no imaginaba la significación que dicha frase podría tener muchos años después de su muerte y en torno a temas tan variopintos como la política o la propia vivencia social.
Recientemente el Canciller peruano José Antonio García Belaúnde, utilizaba este término haciendo referencia que las diferencias entre Perú y Bolivia eran meramente ideológicas, y desechaba la existencia de un conflicto real entre ambos países, comentario por demás agradable en materia diplomática ya que todo conflicto es mal visto y las relaciones entre pueblos hermanos nunca deben de lastimarse o romperse a costa de las opiniones – muchas veces tergiversadas – de mandatarios que no siempre reflejan el sentir de sus pueblos.
Sin embargo este dicho también puede aplicarse en un sin fin de aspectos dentro la política de las naciones y Bolivia no es la excepción, sea el tema de la basura, la postulación del ex Alcalde Terceros, la salida de Manfred Reyes del país o simplemente las declaraciones de algunas autoridades nacionales. Tal pareciese que nos gusta vivir con el Jesús en la boca, tenemos una cierta tendencia al morbo, a lo sensacionalista, a incrementar las crisis en lugar de apagarlas, sin embargo cuando parece que la cosa va a estallar simplemente “no pasa nada”.
Independientemente de los problemas por los que atraviesa toda nación, la cultura imperante en las y los habitantes de un país es un factor importante y es menester que se desarrolle en la ciudadanía una madurez que permita promover estabilidad y por ende desarrollo.
Es preciso que tanto los miembros de la sociedad como las autoridades identifiquen estabilidad en todas sus actividades y declaraciones, consoliden una nueva cultura que erradique las diferencias y siembren equidad en diversos aspectos permitiendo el crecimiento individual y grupal de la sociedad a lo largo de este nuevo año.

¿Y ahora qué?

2009-12-10T13:49:00.000-08:00

Evo Morales llegó al poder político de la nación el año 2006, con su reciente triunfo gobernará hasta el 2015 y con ello se convierte en el primer mandatario en ser reelecto, figura que la anterior constitución no aceptaba. Dentro sus logros más reconocidos se encuentran los procesos de inclusión indígena en la vida social y política del país y recobrar el control de empresas estratégicas que habían sido objeto de privatizaciones (entiéndanse capitalizadas) a través de un proceso denominado por su gobierno como de “nacionalización”.
Su popularidad se ha acrecentado y eso implica una mayor responsabilidad y dedicación en la tarea de administrar la cosa pública, se le acusó reiteradas veces de que no era un presidente “para todos” y ahora tiene la oportunidad de demostrar que su gobierno es evidentemente un liderazgo para todas las y los bolivianos.
Asumió - en sus propias palabras - que debe de acelerar el proceso de cambio y para ello es preciso que se deje de lado la retórica de la confrontación, para pasar a una verdadera labor de gestión pública enfocada en resultados a largo plazo y estabilidad en todos los campos. Dentro sus primeras tareas el propio presidente electo ya impulsa la base normativa de la Ley de Autonomías y de Reforma de Justicia, a la par ya anuncia una norma que permita levantar el secreto bancario y permita investigar la fortuna de políticos y empresarios.
En mayor detalle, e incluidas en estas, también tendremos normativa nueva en materia del Órgano Electoral Plurinacional (ex Corte Nacional Electoral), Ley de Régimen Electoral, Ley del Órgano Judicial, Ley del Tribunal Constitucional, Ley de lucha contra la Corrupción e Investigación de Fortunas, Ley de Educación de Bolivia, Ley del Seguro Universal de Salud, diversas leyes sobre el sector económico y productivo (minería, electricidad, hidrocarburos, economía plural, pensiones y empresas públicas) entre muchas otras.
De igual forma el Presidente Morales pretende mantener sus bonos a la escolaridad, maternidad y tercera edad, herramientas que le han valido popularidad entre las clases sociales más empobrecidas. Para lograr esto deberá de esperar que la bonanza económica que ha recibido se mantenga en alto (30.000 millones de dólares americanos anuales provenientes de la economía gasífera y minera) a fin de poder sostener también el respaldo de sus propias bases sociales que se han visto beneficiadas de una u otra forma con dicha estabilidad económica.
Para la mayoría de las y los bolivianos resulta importante que de una vez por todas, el país encuentre estabilidad política, misma que al parecer ha llegado bajo la lógica de la amplia gobernabilidad que ostentará el Presidente Morales, asimismo se requiere promover a nivel propagandístico un proceso de inclusión no solamente enfocado en los rasgos indígenas, más al contrario centrado en la y el ciudadano boliviano, sea cual fuere su color de piel, tipo de vestimenta, creencia religiosa, tendencia sexual, nivel de ingreso económico o preferencia política, así también se deberá de promover la iniciativa privada otorgándole garantías para trabajar y accionar con respaldo legal y normativo, finalmente el diálogo en todas sus formas deberá ser la constante del proceso, dejando de lado la confrontación y obteniendo para nuestros hijos un país sano para todos.
No queda más que esperar que ahora el Gobierno Nacional dirija los destinos del país de la mejor forma posible, con inclusión en todo aspecto, respeto a los derechos humanos, respeto a la propiedad privada, promoción de la empresa privada, garantías a la libertad de expresión y un amplio sentido de respeto entre bolivianos y bolivianas.

Democracia

2009-12-10T13:48:00.000-08:00

Desde la época antigua cuando los atenienses apostaron por la democracia como forma de organización hasta la época actual con la democracia consolidada como mejor referente de organización socio política, hemos desarrollado y vivido una serie de cambios, naciones enteras maduraron en este sistema y redireccionaron – en algunos casos - sus acciones y otros incluso llegaron a desaparecer. El caso boliviano no es la excepción, el día de mañana más de cinco millones de bolivianos y bolivianas asistiremos a las urnas para elegir un gobierno democrático, eligiendo entre ocho candidatos, incluido el Presidente del país, Evo Morales. A la par elegiremos la conformación de la Asamblea Plurinacional y en ciertas regiones temas autonómicos (departamentales e incluso indígenas).
El mayor o menor saber de una nación radica en la posibilidad de que los resultados que se arrojen de una justa electoral tengan el respaldo de la transparencia y la seguridad de un proceso legítimo, correcto, coherente y – ante todo – veraz. Cada uno de los y las competidoras en este proceso electoral, deberá a su turno sentir la seguridad de un correcto arbitrio y un significativo avance democrático. La ciudadanía por su parte deberá de respetar el resultado que se presente, sea o no favorable a sus preferencias políticas.
En esto último radica precisamente la madurez de la democracia, en saber respetar los resultados que nos brinde la elección, en no echar tierra al proceso y exigir las garantías suficientes para un adecuado desarrollo democrático.
Toda denuncia que tienda a empañar este proceso electoral amerita investigación, satisfacción pública y por supuesto – en su caso – corrección con las responsabilidades que de ello emanen.
Es preciso que la Corte Electoral aclare las observaciones que se presentaron los últimos días de esta contienda electoral, manifestando de manera expresa que en ello radicará también un buen proceso y un resultado garantizado.
En suma la madurez de los órganos y responsables del proceso mismo de votación, de los observadores, candidatos y finalmente de usted estimado(a) lector(a) serán la mejor carta de presentación ante el mundo en sentido de que Bolivia es un país que respeta y vive plenamente la democracia. Bajo esa lógica es deber de todo ciudadano y ciudadana votar de manera consciente por el que considere será el mejor futuro de Bolivia.

Copenhague

2009-11-27T04:54:00.000-08:00

Del siete al 18 de diciembre en la ciudad de Copenhague (Dinamarca) se llevará adelante una cumbre de líderes mundiales con miras a reemplazar con un nuevo tratado el protocolo de Kioto del año 1997 (cuyo alcance vence en 2012). Se estima contar con la presencia de más de 60 presidentes y primeros ministros de estado, aspecto que valúa este encuentro mundial, son 192 delegaciones de igual número de países que asistirán al encuentro, sin embargo aún no confirmaron su presencia los líderes de Estados Unidos, China e India, considerados algunos de los países que mayor contaminación expelen al mundo.
Cada día el tema del medio ambiente y su cuidado gana fuerza moral en la mente de las y los ciudadanos del globo, pero a la vez que esto sucede también es cada vez más complejo lograr acuerdos reales que sean efectivos en esta materia. Como ejemplo podemos mencionar que las rondas preliminares de negociación (Barcelona) no llegaron a acuerdos certeros, anunciándose incluso que se requeriría de un año aproximado de negociaciones para tener realmente resultados. En pocas palabras a todos preocupa el medio ambiente pero nadie está dispuesto a sacrificar nada a cambio.
En nuestro país ocurre cosa similar, el glaciar Chacaltaya (5.300 mts de altura en Los Andes con una edad de 18.000 años de antigüedad) ha acelerado su desaparición del anunciado 2015 inicialmente advertido a un 2009 en el que prácticamente solo quedan unos pocos hielos en el lugar. El mismo Banco Mundial advierte que en los próximos 20 años gran parte de los Andes Tropicales desaparecerán, amenazando el suministro de agua de 80 millones de personas que dependen de esto, incluso del suministro de energía eléctrica que es producido para Bolivia, Ecuador y Perú a través de sistemas hidroeléctricos que son dependientes de las fluentes que nacen de estos glaciares.
Similar situación se vive en distintas partes del mundo e incluso en las ciudades del país, en el caso concreto de Cochabamba nuestro medio ambiente es contaminado a diario por empresas privadas que desechan sus residuos en el Río Rocha (llegar al aeropuerto con el sentido olfativo intacto es una odisea), amén de lo que hacen los propios vecinos de diversas zonas tirando la basura en este mismo emblemático río, ni qué decir de los incendios que nos arrebatan el Parque Tunari cada vez (quizás buen momento para sugerir la compra de un helicóptero bombero) y como estos muchos ejemplos que van desde los padres que tiran su basura en las calles hasta aquellos que por necesidad sacan la basura de los contenedores y la dejan igual tirada a los lados de los mismos.
En todos los casos son problemas medioambientales, y tanto usted como yo somos responsables de poner nuestra cuota parte para que, al menos, se sostenga cada vez más en alto que los temas medioambientales son importantes. Nos resta esperar que las y los líderes que se reúnan en Copenhague asuman sus niveles de responsabilidad no solamente de manera moral y para las cámaras sino que den cifras, financiamiento y acceso a tecnología que representen mejoras cuali y cuantitativas en un tema tan relevante.

Corrupción y nuestra realidad

2009-11-19T13:00:00.000-08:00

La Real Académica Española hace referencia a corrupción como la acción o efecto de corromper, que a su turno bien se interpreta como alterar y trastocar la forma de algo, echar a perder, depravar, dañar, pudrir, sobornar a alguien con dádivas o de otra manera, viciar e incluso oler mal.
A lo largo de la semana que termina amanecimos un buen día con una noticia que, en el fondo, todos sabíamos: “Bolivia está en el grupo de los más corruptos” rezaba el titular de Los Tiempos y se basaba en los datos que Transparencia Internacional había presentado recientemente en Berlín en un informe llamado Índice de la Percepción de la Corrupción 2009. En este informe descendíamos 18 puestos, desde el 102 que habíamos ocupado – ya tristemente – el pasado 2008 hasta el puesto 120 – más triste aún -.
Este Índice se realiza considerando una serie de encuestas (con una escala de 1 á 10), en tanto mayor sea la transparencia (entendida también como lo contrario a la corrupción) un país tiene un índice menor. En pocas palabras el país menos corrupto tiene mayor nota y el más corrupto tiene notas bajas. Se trabajó sobre 180 países del mundo. En el caso de América Latina se aplicó a 31 países de los cuales solamente 5 tuvieron una puntuación superior a 5 (es decir en la mitad positiva de los datos), los otros 21 países tuvieron puntuaciones que indican que la corrupción es un problema demasiado serio como para olvidarlo.
Más allá de estos índices y sus significados, la corrupción para el ciudadano de a pié es fácilmente identificable cuando sabemos que ante un policía de tránsito (“varita”) podemos “negociar” un monto a cambio de que éste se haga al de la ”vista gorda”, que la policía nacional en identificaciones es un martirio, un maltrato a la ciudadanía, que si no se acude a un “tramitador” (por darle un nombre decente) se debe de estar en fila desde la madrugada para que se pueda atender el trámite de tan vital documento de identificación. A ese “charle”, a ese “timbre de aceleración” es lo que llamamos corrupción, por eso es que cuando debe efectuar trámites ante instancias públicas bien sabe que se encuentra sujeto a manoseos, mal trato, propuestas corruptas y mal servicio.
Con esta realidad, vivida por la mayoría de las y los bolivianos del país, no es de extrañar que la percepción de corrupción en nuestro país esté por los pisos con un miserable 2,7 de puntuación, muy por debajo de otros países como Chile (6,7) o Uruguay (6,7) y por supuesto ni imaginar lo lejos que estamos de Nueva Zelanda (9,4) o Dinamarca (9,3).
De corrupción tenemos bastante, pero solo nos queda acudir a lo dicho por Joan Baez (cantante estadounidense) “si no peleas para acabar con la corrupción y la pobredumbre, acabarás formando parte de ella”.

¿Guerra?

2009-11-11T12:47:00.000-08:00

El llamado a estar preparados para un enfrentamiento con tintes bélicos emitido por el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera, respalda lo dicho días antes por el mandatario venezolano, Hugo Chávez, en sentido de un potencial enfrentamiento con Colombia a raíz del acuerdo entre Estados Unidos y ese país respecto a siete bases militares con intervención norteamericana que se contemplan. Esta verba grosera, altanera y a la vez ridícula es una muestra más del carácter belicista del creciente neopopulismo latinoamericano y que de manera sintomática se viene consolidando en Bolivia. Los países de la región mal pueden ser considerados belicosos independientemente de los conflictos existentes, pero aún en función de las normas de carácter internacional que hacen de la guerra algo inaceptable.
Las declaraciones efectuadas por un líder, sea cual sea su color, ideología, nacionalidad, tendencia religiosa o económica no justifican el llamado a una guerra, esto bien debiera saberlo el Vicepresidente, pero al parecer vive aún en otra época, una época de Guerra Fría enfocada únicamente en el armamentismo y que dejó de lado – entre otras cosas - el desarrollo humano.
A su turno la retórica de guerra propuesta por el Presidente Chávez condice mucho con su forma de gobernar, caracterizada por sus continuos ataques a la prensa, su represión directa al que piense en contra de su razón de estado y por sus dádivas y alianzas con países como el nuestro y en contra del “imperio” del norte.
Sin embargo Chávez retrocede en sus declaraciones ahora que el Senado brasilero postergara su votación sobre el ingreso de Venezuela al MERCOSUR, y a la vez se desdice alegando que no toca los tambores de guerra y que el sentido de sus declaraciones debió entenderse bajo la lógica de un llamado a la defensa. Seguramente que sus partidarios, cual ovejas ciegas y mal arriadas, le creerán, sin embargo aquellos que por lo menos tengan dos dedos de frente bien pueden afirmar que esta es otra bravuconada de un presidente neopopulista y agresivo para con sus vecinos. Esta lógica de confrontación no debe, en ningún caso, ser adoptada por Bolivia, por lo que los comentarios del Vicepresidente deben de ser censurados en todos los escenarios posibles para terminar, de una vez por todas, con los discursos enfocados en el odio y la violencia como factor político.
En suma y tal cual sucedió en pasadas ocasiones, la frase que mejor se adapta a los comentarios del Presidente Chávez y el Vicepresidente García, sigue siendo: ¿Porqué no te callas?

Calidad de vida

2009-11-11T07:19:00.000-08:00

El Instituto Legatum publicó un documento denominado Índice de Prosperidad 2008, analizando a 104 países del mundo, incluida Bolivia. Dicho informe define a la prosperidad como a la combinación de riqueza material y satisfacción de vida. Entre los indicadores que se pueden identificar en este estudio podemos mencionar: estabilidad económica, innovación, instituciones democráticas, educación, salud, seguridad, gobernabilidad, libertad personal y capital social. Australia, Austria y Finlandia lideran el ranking, seguidos por Alemania, Suiza y Dinamarca.
Entre las virtudes de estas naciones destacan el buen nivel educativo y de salud de los austriacos, el impulso a la riqueza y al bienestar de las autoridades superiores de Finlandia así como su libertad de elegir su mejor destino, la competitividad económica Alemana y la satisfacción de los suizos. En el caso boliviano no existe nada que destacar, nuestro mejor resultado es un tímido 65 en instituciones democráticas, cosa extraña en un país que aprobó su constitución política en el Parlamento Nacional precisamente cercada por movimientos afines al partido de gobierno, ajenos a la Asamblea constituyente que supuestamente debía de haber efectuado tal tarea, en un país donde el Poder Judicial fue descabezado por órdenes del MAS y cuyo Presidente sufre – cual si de un ejemplo de amedrentamiento se tratase – una seguidilla de juicios, donde el candidato a la Vicepresidencia de un frente político se encuentra preso en una celda paceña lejos de la jurisdicción y competencia que en derecho le asistiría y sin un proceso claro, en un país donde se ha limitado al principal candidato opositor de efectuar campaña electoral fuera pues fue arraigado por orden judicial y finalmente un país donde el Poder Ejecutivo valora más a las piedras andinas que a los títulos académicos.
Para ser más duros podríamos compara los datos entre Bolivia y Australia en una escala de uno a cien y tendríamos que en lo económico nos estancamos en un puntaje de 30 en relación a más de 80 de los Australianos, en poco más de 60 puntos bolivianos en instituciones democráticas frente a un 95 del país de los canguros, en el ámbito educativo nosotros tenemos 57 y ellos 91, en libertades personales tenemos 63 frente a un casi perfecto 99 de los Australianos. En América Latina somos casi los peores (puesto 73 de la lista) solamente superando a Venezuela (74).
Este índice contempló más de 40 años de datos, cosa que le da un tinte muy interesante, además contó con expertos en historia, sociología, economía, desarrollo y ciencia política. A decir de William Imboden, Vicepresidente de Legatum Institute: “La verdadera prosperidad consiste en algo más que dinero. También incluye la felicidad, la salud y la libertad. El índice de prosperidad muestra que, además del éxito económico, la prosperidad de una sociedad se basa en familias y comunidades sólidas, libertad política y religiosa, educación y oportunidad, y un entorno saludable”.
Para promover la prosperidad en un país se debe de reconocer que no solo es responsabilidad de un gobierno, es algo de todos y para ello debemos de aportar en un 100% de nuestras capacidades. Esperemos que los candidatos consideren esta información y puedan incluirla en sus debates (si es que los hay) y sus propuestas políticas.

La cuestión de fondo

2009-10-29T15:09:00.000-07:00

Las campañas políticas han arrancado en todo el territorio nacional, las ofertas van y vienen y aún falta la parte más candente del proceso enfocado en las posturas y ofertas electorales una vez conocidos los datos de encuestas y ya mapeado el potencial resultado electoral. Desde ya las ofertas banales y hasta ofensivas se plantean, dádivas de todo tipo y color, promesas insípidas que más huelen a podrido que a esperanzas renovadas de un futuro mejor. Cada candidato en si mismo ve a un líder infranqueable con más o menos posibilidad de lograr al menos alguna cuota de poder.
Atendiendo una visión más realista y considerando los datos actuales, la lucha se vislumbra polarizada entre Manfred Reyes y Evo Morales, sosteniendo - por su lado – una cuota de poder que no deja de ser interesante el candidato de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina. Estos tres personajes sostendrán una lucha encarnizada por obtener el voto de las y los ciudadanos del país a fin de poder ejercer, cual en derecho corresponda, el legítimo ejercicio del poder soberano, representado en el gobierno de la nación.
Lo triste de la campaña no radica en el gasto en propaganda política que seguramente y de la manera más mediática posible será el eje de atención del ciudadano común, tampoco lo serán las ofertas neopopulistas de los candidatos en sentido de dar a diestra y siniestra bonos, incentivos, y todo cuanto fuera posible para dar dinero a las personas de la tercera edad, a los recién casados, a los emprendedores o a los sectores organizados, lo triste de esta campaña se da en que ninguno toca el tema de fondo del país, todos lo pasan de lado y a lo sumo le dan un roce muy delicado (cual si de una rosa con muchas espinas se tratase) evitando incidir en aquello que hace falta en el país: el desarrollo humano.
Pero de esto siempre tuvimos, ¿o no fue lo mismo el bono Sol? ¿o los compromisos demagógicos de fuentes de empleos de Goni? ¿O el pan y trabajo del Gral. Banzer? ¿Quién da ofertas reales en este país?
Como ciudadano realmente no me interesa la ideología política y los bonos de Evo Morales, tampoco me importa si el bono de Manfred alcanza para un puesto de telefonía o un auto a medio uso para vender helados, lo que realmente me debe interesar es lograr una civilización humana que sea próspera tanto material como espiritualmente, en pocas palabras el nivel de desarrollo humano que puedo alcanzar como país. ¡Ese es el tema de fondo!
Para afrontar este tema de fondo el eje del debate debe estar centrado en tres temas básicos: Vida larga y saludable (medida según la esperanza de vida al nacer), Educación (en función al grado de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y superior, y los años de educación considerada obligatoria) y nivel de vida digno (sobre la base del PIB per cápita) en pocas palabras en el Índice de Desarrollo Humano. En América del Sur somos el país con el peor índice y esto parece no preocuparle a ningún candidato.
Sobre esta base Bolivia y cualquier país del mundo podrá construir una civilización desarrollada, la cosa no se pinta fácil, por supuesto que no lo es, pero es un inicio al menos sistemático y no político. A partir de ahí veremos la necesidad de implementar políticas, normas, convenios, capacitaciones, mejoras de forma y fondo en caso todo.
Esperemos que con el paso del tiempo y el avance de la campaña (incluido un debate que es algo irrenunciable en democracia) se procedan a tocar los temas de fondo que Bolivia necesita y dejemos de lado la política excesiva en la que hemos caído. ¿Soñar no cuesta nada cierto?

Al Alba

2009-10-17T07:59:00.000-07:00

Tal cual reza la canción de Luis Eduardo Aute, Al Alba, compuesta en 1975 ante las últimas penas de muerte en España, estructurada como una canción de amor (para evitar la censura) pero cargada de un profundo mensaje que evoca tanto a la muerte como a la vida, bien podríamos afirmar: “Presiento que tras la noche vendrá la noche más larga”.
La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) realiza desde ayer en nuestra ciudad su VII Cumbre, ocasión en la que se abordarán diversos temas, diversas demandas y que, como suele suceder en reuniones de este tipo, llegará a la fotografía final y quedará estancada en burocráticos trámites que muchas veces no llegan a materializarse en beneficio de las poblaciones.
Muchas veces, miles, quizás más, diversos mandatarios se han reunido en diferentes lugares del mundo sin obtener los resultados esperados. ¿Será diferente en esta ocasión?
Esperemos que los Presidentes y autoridades que participan de esta reunión pueden encontrar soluciones concretas y reales para sus pueblos, proyectos que vayan más allá de ideologías políticas que ya caen en desuso y que con su realización dejen de lado los largos discursos cargados de (como dice Charly García) “filosofía barata y zapatos de goma”.
Lamentablemente el mismo portal de internet del ALBA (www.alternativabolivariana.org) tiene una tendencia muy marcada a favor de los gobernantes y sus tendencias políticas, las fotografías que tiene, las notas periodísticas que muestra dicen mucho de lo bueno de sus gobernantes pero nada de lo malo de estos. Veamos el caso más patético, Cuba, del cual no se menciona siquiera los límites a la libertad de expresión, quizás ver el caso venezolano que no refiere la imposición que usa el gobierno para reprimir a sus contrarios, cosa que de manera similar podríamos ver en otras regiones integrantes de este emergente bloque regional.
Por definición el ALBA habría surgido como una respuesta al ALCA que respondía a los intereses transnacionales y enfoca como sus temas prioritarios a la lucha contra la pobreza y la exclusión social, pero olvida (solo por mencionar un ejemplo) que las fuentes de empleo en uno o el otro provienen de los mismos lugares, de la inversión privada, aquella que pareciera tan aborrecida por este bloque, en pocas palabras desdeña el trabajo individual a costa de un sistema comunista apodado Socialismo del Siglo XXI que no debiera tener cabida en pleno siglo XXI. Reconozco, sin embargo, que veo con agrado las políticas sociales que impulsa este bloque, bajo la óptica de que no es posible un desarrollo simétrico sin controlar que tanto el empresario como el trabajador deben de tener las garantías adecuadas para obtener desarrollo.
Sin embargo de esto los países del ALBA han acudido, en reiteradas actitudes a limitar la libertad política y de expresión como forma de mantener callados a sus opositores, Bolivia incluida, por lo que si no existe este fundamento básico de libertad lejos estamos que surjan buenos resultados de la VII Cumbre del ALBA.
John F. Kennedy decía “La libertad política es la condición previa del desarrollo económico y del cambio social”, ¿pero lo sabrán los líderes del ALBA?, ¿no debiera analizar esta cumbre primero esto antes que ver otros temas menos profundos?

Política inmadura y ofertas absurdas

2009-10-09T07:01:00.000-07:00

Las ofertas electorales ya han empezado y se traducen en claras muestras de propósitos netamente enfocados en obtener votos a rajatabla, en suma se materializa lo que es vox populi: la política boliviana es inmadura hasta el tuétano. Y es así como se forman, desde las elecciones universitarias con pleno y macabro despelote de por medio hasta las nacionales con una inversión en propaganda que hace temblar a aquellos que ganamos sueldos inferiores a un mínimo de dicha cantidad.
Ofertas como las de regalar una casa a cada matrimonio reciente (con sacerdote o sin él) y que si no dura 10 años se devuelve el inmueble al Estado, o ideas de regalar $us. 1000 para aquellos que se consideren emprendedores (¿con $us. 1000 a lo sumo un carrito de helados o un puesto para teléfonos?) no constituyen argumentos reales de promoción económica. Los candidatos deberían de tener en cuenta que la economía es una ciencia que no se funda en ofertas neopopulistas que pretende jalar de los pelos los votos de las y los ciudadanos del país, se funda en otorgar estabilidad permanente respecto al proceso productivo nacional, sea este público o privado, en resumen garantizar que la producción, distribución y consumo se efectivicen de la mejor manera posible. Para que esto funcione bien, más inversión que una casa para particulares serán los caminos, los puertos de distribución, las telecomunicaciones en áreas rurales y (si se animara, pero por supuesto no porque son una masa impresionante de votantes) formalizar la actividad comercial informal.
Si el país quiere emprendedores más que regalar $us. 1000 para iniciar una actividad productiva se debería de normar la banca y las entidades financieras para que tengan mayor margen de flexibilidad en sus previsiones bajo la condicionante de que sus intereses bajen y se alarguen los plazos para acceder a créditos de inversión, porque lamentablemente en Bolivia si no tienes un inmueble a tu nombre no puedes tener un crédito realmente blando, y debes de “chuparte” cada mes los altos intereses y los cortos plazos. Una política al respecto sería más efectiva y garantizaría una promoción real a la inversión.
Darles la “caña para que aprendan a pescar” no pasa por un paternalismo estatal que solamente logrará el crecimiento desmedido de lo estatal (tal cual viene ya sucediendo) sino por aplicar políticas en áreas tan importantes como la educación, desde lo más simple que resultaría en eliminar el absurdo 51% de nota de aprobación y elevarlo a un (al menos regular) 80% hasta realmente otorgar estabilidad y ejercer un riguroso control sobre la calidad académica en las entidades de educación nacionales, incluyendo a la universidad estatal.
La reingeniería en entidades como la Policía Nacional es una necesidad lacerante, la informatización de todos los procesos públicos es algo que en pleno siglo XXi no deberá estar excluido de las ofertas políticas de los candidatos.
Garantizar y promover el aparato productivo privado es menester en un país donde se ha tendido al sistemático deterioro de estas iniciativas, a la par la garantía de agresivas políticas sociales en favor de las y los trabajadores debe regir para asegurar un país estable y próspero.
Pero como vemos, ni Evo, Manfred o Samuel (por referir a quienes anunciaron este tipo de ofertas) salen de la idea de la inmadurez política y las ofertas absurdas y para colmo de males la población en su mayoría, de pronto usted incluido(a), ya mostraba su beneplácito por estas ofertas.
Esperemos que nuestros candidatos piensen muy seriamente lo que pensaba Winston Churhcill: “El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones”.

El color del gato

2009-10-01T13:54:00.000-07:00

China celebró el pasado jueves su aniversario Nro. 60, para tan especial ocasión se preparó un desfile en el que se expuso un notable patriotismo y un alto desarrollo tecnológico – militar, ante tan portentoso espectáculo vienen a la mente diversas preguntas y recuerdos respecto a este notable país, entre las más importantes podría referir: ¿Es esta la misma China en la que Mao Tse-Tung lideró una revolución campesina, considerada el paso más agresivo hacia un sistema comunista?, ¿la misma que anualmente produce millones de productos que son comercializados en el mundo entero?, ¿la que antes era vista como pobre y ahora es motivo de discusión y debate respecto a si constituye el nuevo imperio mundial?
Así pues en este aniversario dichas interrogantes muestran una faceta muy rica de este país asiático, un aspecto vivo y que bien puede ser un motivo de inspiración y también de prevención para naciones como la boliviana.
China tiene 1.300 millones de habitantes, cada año un número aproximado de 10 a 12 millones de habitantes ingresan al mercado laboral, su tradición se remonta a mucho antes de la cultura occidental y a diferencia de ésta, solo por mencionar un ejemplo, en la Edad Media no se detuvo sino que siguió su curso. Hoy por hoy China es un país con expresiones diversas y cada vez más complejas, así como existe un sistema unipartidista, que choca contra toda razón democrática, bien puede explicar también la sólida unidad China que de pronto podría verse amenazada. La inversión privada en lo que a producción industrial refiere se encuentra en poder de manos privadas en un porcentaje que es cercano al 90% y es que tras el maoísmo radical, las nuevas reformas han promovido de manera frontal el enriquecimiento individual, la iniciativa privada y el individualismo económico.
Pero no todo es color de rosa en China, aspectos como la libertad de prensa y expresión están amenazados y la censura es evidente, por otro lado no todas las regiones de China han adoptado plenamente las políticas de retorno al capitalismo promovidas por el Estado, en ciertas áreas rurales aún se mantiene el comunismo radical maoísta que contempla – entre otras cosas – la colectivización de la producción.
Entre los factores no comunes pero, al parecer efectivos, está que más del 50% de la banca pertenece al Estado (4 de ellos incluidos dentro los 10 bancos más grandes del mundo), de esta forma se ha logrado que el acceso al crédito sea mayúsculo ya que los bancos prestan con intereses cercanos a cero por lo que el fomento a las actividades privadas es alto.
Con todo este escenario tal parece que sí nos encontráramos ante un serio aspirante a ocupar el sitial de ”Imperio” tradicionalmente atribuido a EE.UU., el crecimiento Chino es algo real y bien se puede demostrar cuando vemos que pasaron de una inexistente inversión en el extranjero el año 2002 a más de 52.000 millones de dólares en la actualidad, esto incluye a regiones como África y, por supuesto, América Latina con más de 70.000 millones de dólares en intercambios comerciales el 2006.
Esta es la visión, resumida desde luego, de una China que se cataloga como comunista pero que de dicho sistema solo mantiene el nombre, de esto bien sabía el líder Deng Xiaoping (sucesor inmediato de Mao, tras su muerte en 1976) cuando determinó la reforma del sistema económico y la apertura de los mercados dando inicio al ascenso económico de China y cuya frase bien debiera entenderse en países como Bolivia: “no importa el color del gato sino que cace ratones” . Lamentablemente en Bolivia seguimos peleando por determinar el color del gato.

Un mundo nuevo

2009-09-24T12:56:00.000-07:00

En 1492 se creía que se había descubierto un nuevo mundo haciendo referencia al descubrimiento de las Américas, hoy en día esta zona del mundo es considerado el segundo continente más grande del mundo, concentra el 12% de la población mundial y está divida en América del Norte, Centro América y América del Sur, a ésta última en particular me quiero referir ya que representa la presencia de 12 países independientes (Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela) además de las dependencias de la Guyana Francesa, Islas Malvinas e Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur. En suma todas estas naciones no son representativas del desarrollo mundial, el cual – en contrapartida – está bien representado por los países de América del Norte (Canadá, Estados Unidos y México más las dependencias de Groenlandia, Bermudas y San Pedro y Miquelón) donde se concentra un desarrollo humano alto.
América del Sur ha manifestado una postura común en la última Asamblea de las Naciones Unidas, bajo el liderato del presidente Brasilero, Lula da Silva, y con el sólido respaldo de las mandatarias de Chile, Argentina y el de Uruguay, exigieron que los países en vías de desarrollo aumenten su presencia en los organismos multinacionales.
Este pedido está fundado en la necesidad de evitar crisis financieras como la que se inició hace poco más de un año y que marcó en definitiva falencias neoliberales provocadas – entre otras cosas – por el dominio de unos pocos sobre los organismos financieros reconocidos por la ONU, tal el caso del FMI y el Banco Mundial.
La Presidenta Argentina reclamó vehementemente sobre la estructura anacrónica de las Naciones Unidas, misma que no sufrió modernización relevante alguna desde fines de la Segunda Guerra Mundial y que a decir del mandatario brasilero permitiría (con un factor multipolar) una revitalización del Organismo.
Por su parte el Presidente Morales, en representación nacional, también remarcó el capitalismo como el culpable de un sin fin de factores, si bien su postura estuvo un tanto alejada de la presentada por Brasil, Argentina, Chile y Uruguay, tampoco fue contraria a la misma por lo que rimó en diversos temas también.
En esta misma línea el Presidente Obama (EEUU) instó a iniciar una “nueva era de compromiso mundial” mensaje que da un giro radical en relación a la visión del ex presidente Bush para quien la ONU era un organismo de poco importancia.
El cambio en materia internacional tiene harto de complicado y eso deriva en una serie de acuerdos y voluntad política, económica y social que deben de mostrar los líderes mundiales, bajo esta premisa el reto está lanzado y avanzar más allá de los discursos será el paso siguiente.
“Un mundo nuevo es un imperativo político y moral” afirmaba Lula, y al parecer tiene toda la razón.

HACIA UN FRENTE AMPLIO

2009-09-04T07:17:00.000-07:00

La conformación de un frente amplio que pueda enfrentar al actual Presidente Evo Morales, viene como resultado de que Manfred Reyes Villa hubiese lanzado al medio del ruedo un frente con apoyo de diversos sectores opositores y con el símbolo de la injusticia encarnado en Leopoldo Fernández, preso en La Paz desde hace mucho tiempo y víctima del abuso judicial que tiene la política de control estatal del actual gobierno.
La razón de estado que promueve el gobierno del MAS podría volcársele en este momento si Reyes Villa sabe utilizar la imagen de preso político que tiene Fernández, si bien es seguro que durante toda la campaña el MAS promoverá el criterio de que Manfred y Leopoldo son un frente “de la oligarquía, de la derecha, del imperio y de los enemigos del pueblo”, también será un frente capaz de restarle votos al actual mandatario.
Por su parte el líder Víctor Hugo Cárdenas no pudo integrarse aún a este proyecto pero ya anunció que no se convertirá en cómplice de la victoria del oficialismo y que en su caso declinará su candidatura, por su parte Samuel Doria Medina sostiene que irá solo al igual que Jorge Quiroga, estos dos últimos con menos posibilidades ya que no representan (ni representaron en su momento) una oposición real ante el régimen masista.
Queda como única opción para un frente amplio a Manfred Reyes Villa como cabeza de un frente que – por lógica – deberá ser respaldado por la Media Luna, por las clases medias y medias altas que se decepcionaron de Morales y por las clases populares en las que no pudo encontrar eco el MAS.
Por su lado el MAS viene con todas las de ganar, su aparato político está respaldado en los recursos estatales, en abierta disponibilidad de dinero, en una imagen internacional favorable por ser un mandatario indígena y en la presión que sus grupos de choque bien pueden obtener.
Otra ventaja del MAS es que ya propugna un plan de gobierno, cosa que el frente opositor no tiene aún. Este punto es de pronto el más importante ya que un frente opositor no puede querer el poder por el poder nada más, debe de proponer un plan de gobierno que por simple deducción debiera estar orientado mínimamente a:
- Otorgar estabilidad económica a través de la promoción empresarial y fomento de las actividades privadas, otorgando de esta forma mayores fuentes de empleo y posibilidades a la sociedad, en suma recuperar políticas de libre mercado.
- Retomar de tratados de libre comercio con otros países, promoviendo más mercados para los productos bolivianos.
- Sostener agresivas políticas sociales (respetando las ya gestadas bajo el gobierno del Presidente Morales) garantizando los derechos de los trabajadores e implementando políticas nuevas que permitan eliminar de manera gradual la extrema pobreza.
- Reencausar las políticas educativas a un margen de respeto al libre pensamiento y la pluralidad democrática, promoción y fomento de actividades privadas y mejora en la cualificación de recursos humanos. Sostener los programas de alfabetización.
- Restablecer conductos diplomáticos con todos los países vecinos.
- Sostener las políticas de producción e industrialización de los recursos nacionales en suelo boliviano ya iniciadas por el gobierno actual.
- Vertebración caminera en todo el territorio nacional.
- Desburocratización del aparato estatal a través de una efectiva aplicación de procesos de descentralización y autonómicos enfocados en la eficiencia y efectividad de sus resultados en beneficio de la población a través de sistemas informáticos.
Estabilidad política no la podrá tener ya que el MAS si perdiese, no lo hará por un margen amplio, más al contrario será un fuerte opositor (si se diese el caso).
En suma la anterior es solo un pincelazo de algunos de los muchos temas que deberá tocar el plan de gobierno de un potencial frente amplio, esperemos a ver que la razón cobre fuerza y que la política en el país deje de ser la de siempre y evolucione hacia un nuevo horizonte de responsabilidad y desarrollo.

UNASUR y la integración sudamericana

2009-08-27T15:58:00.000-07:00

El pasado viernes se dieron cita los miembros de Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas) en Bariloche (Argentina), con el fin ejecutar la Cumbre Extraordinaria convocada para dicha fecha. Esta es una reunión más que busca la integración sudamericana, pero su antesala viene cargada de sentimientos encontrados que apuntan a todo menos a la integración.
Por un lado Colombia viene muy enfrentada a Venezuela, Ecuador y Bolivia por la instalación de siete bases militares norteamericanas en territorio de Bogotá, acto equivalente a una “declaración de guerra” según afirmó hace poco el primer mandatario venezolano. Ambos países pasan su peor momento, con declaraciones tan duras como las expresadas por Colombia en sentido de que el Presidente Hugo Chávez “deje de sembrar odio” y que él mismo sostiene une “proyecto intervencionista”, por su parte Chávez ya había anunciado que en el continente “soplan vientos de guerra” y que “debían de preparar la ruptura con Colombia”.
Por otro lado Perú y Chile también tienen diferencias debido a un acuerdo que existe respecto a una salida al mar para Bolivia. Este acuerdo “bajo la mesa” denunciado por Alan García fue el que provocó la respuesta de Santiago en sentido de que no debería de existir intromisión alguna en temas bilaterales chilenos.
Se suma a los conflictos la preocupación expresada por Paraguay debido a la compra de armas que realizará Bolivia. Esta adquisición por el valor de 100 millones de dólares fruto de un convenio con Rusia es parte del debate que existe en la región en torno a la existencia de una carrera armamentista.
En tela de discusión también ingresa el pedido de Colombia de que se transmita sin edición alguna la cita de los mandatarios.
Para rematar el presidente Morales planteó un referéndum regional en el continente para que sea el pueblo el que defina si desea que Estados Unidos opere bases militares en Colombia.
Se espera en este encuentro muchas novedades, desde las pruebas que anunció mostrará el Presidente Chávez para desmontar las “mentiras colombianas” hasta las “garantías jurídicas” que quiere dar Colombia.
Tal parece que todo podría pasar pero tristemente debemos admitir que todo apunta que nada de integración saldrá de este encuentro.

América Latina: Viviendo en el pasado

2009-08-22T07:33:00.000-07:00

Hace muchos años que América Latina es considerada una región subdesarrollada, no tanto como África pero muy lejos de Europa, Norteamérica, Asia o Australia. Se nos mira como los bajitos, morenitos, alegrones, poco higiénicos y mal pagados que bien pueden trabajar como apoyo en casi cualquier cosa no compleja (somos los que limpiamos sus casas, cuidamos a sus ancianos, arreglamos sus jardines, etc., etc.).
El turismo internacional mira con interés el carnaval de Río pero nada más (si creemos que al Carnaval de Oruro viene el turismo de primer nivel estamos muy equivocados), nos identifican como una región altamente inestable, no tan peligrosa como Irak o Afganistan pero sí muy poco atractiva para visitar y peor para invertir.
En un contexto político nuestros líderes son noticia cuando emiten agresivos discursos contra el “Imperio” y por lo general son noticia únicamente local. En pocas palabras cuando Evo habla mal de EE.UU. a Obama no le interesa ni un reverendo cacahuate (en buen castellano), cuando Chávez afirma que las amenazas externas (otra vez EE.UU.) podrían derivar en una reacción militar no se da cuenta de lo desproporcionado de sus acusaciones, como buen dictador se cree que su palabra es ley y que por su “hermoso” canto todos los países del ALBA (Bolivia incluida) atacaran al Coloso del Norte.
Para Chávez y sus “cuates” pareciera que la Guerra Fría es cosa muy actual y que ahora, en reemplazo de los Soviéticos, estamos los Latinoamericanos (al menos los del ALBA porque los otros son más inteligentes).
Para el mundo las cosas se definen entre los países más desarrollados y el resto solo estamos de mirones, cocinándonos en nuestra propia salsa y peleando siempre. La situación de Bolivia es altamente similar a esta visión, estamos divididos, peleamos con fervor por la diablada pero dejamos de lado el desarrollo humano, nos pueden quitar el mar y nosotros preferimos el carnaval, “rajamos” contra los choferes y transportistas y somos los primeros en pasar el semáforo en rojo. Para colmo de males la política en nuestro país es una suerte de orgía del poder en la que quien sube se cree con poder para todo y abusa de ello.
No somos maduros, ni usted ni yo y mucho menos nuestros políticos. Si el país está como está es por culpa nuestra, por nuestro mal trabajo, nuestra impuntualidad, nuestra viveza criolla, nuestro poco orgullo por ser bolivianos. Al respecto, ¿se ha dado cuenta usted de que los estudiantes de las universidades de hoy en día tenían un promedio de cuatro años cuando Bolivia clasificó el Mundial? Esto significa que tristemente quizás nunca se sintieron realmente orgullosos de ser bolivianos, o en que en su caso no lo recuerdan. Y es que el ser boliviano, latinoamericano o cualquier cosa es fruto de que el país esté bien, de sentir que somos buenos en algo, de reflejar pulcritud o eficiencia en algo, lo contrario es lo que hoy sucede, padres que no saben cantar el himno nacional (¿no saben la letra?), decepción por angas y por mangas, en suma: poco orgullo nacional.
No solo vivimos mirando al pasado, vivimos en el pasado, anclados en una sopa de mediocridad que solamente nos permite sobrevivir. ¿Y los culpables? Culpables todos: yo, el vecino, el policía, el corrupto, el sucio, el maleante, el tolerante, el impuntual, el idiota, el tirano, el opositor pasivo y usted.

¿Evo Vs. Todos?

2009-08-14T07:14:00.000-07:00

En las últimas horas ha oficializado su candidatura un abanico interesante de “opositores”, entre estos incluso figura el ex presidente Jorge Tuto Quiroga, de quien mucho se habla que de opositor tuvo poco y que ahora pretende fundar su programa de gobierno en hacer de Bolivia “el corazón energético, ecológico, verde y limpio de Sudamérica y la capital mundial de las baterías de Litio” . Por otro lado el empresario Samuel Doria Medina también se lanza a su propia carrera y el Ex Alcalde y Prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, inaugura ya sus casas de campaña.
Por su lado el presidente Evo Morales ya anuncia que luego de su victoria en las elecciones de diciembre no negociará con la derecha, mientras sus dirigentes sueñan con ganar con un margen de 75% de votación nacional (dicho de viva voz por Humberto Bracamonte, miembro de la Comisión Política del MAS).
Considerando que según datos un 60% del país (principalmente la zona andina, el área rural de Cochabamba y Sucre) emitirán un voto consigna por el MAS, le queda al resto del país (un aproximado de 40% centrado en Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y las capitales de Sucre y Cochabamba más reducidos grupos de descontentos de La Paz, Oruro y Potosí) intentar unificar una sola postura ya que resultará difícil siquiera pretender vencer al binomino masista.
La retórica se aleja mucho de la realidad ya que en los hechos todos los de la “derecha” pretenden ser los que podrán cambiar las cosas en el país, ninguno (salvo quizás Víctor Hugo Cárdenas) quiere ser menos que presidente. Al paso al que vamos, la situación en septiembre mostrará varios candidatos que querrán pelear al presidente Morales al menos cuotas de poder en la Asamblea Plurinacional. Esto es un problema de actitud, de intereses económicos y de falta de inteligencia en poder articular un proyecto común que sea realmente convincente contra el gobierno masista.
Las propuestas como la de Jorge Quiroga en sentido de que seamos un corazón verde ecológico boliviano raya en el fatal error de la poca credibilidad, de nada sirve la poesía en política si no está acompañada de cifras, datos reales y estudios que puedan dar fe de la viabilidad de sus intenciones, en esto el candidato Doria Medina es más inteligente y centra su programa en un aspecto altamente criticado al MAS: retomar lo económico y fomentar el aparato productivo del país, temas reales y alejados de la excesiva politización en la que vivimos. Definitivamente la idea de “Pongamos Bolivia a trabajar” suena más interesante que la propuesta de Tuto Quiroga. Habrá que esperar un poco para ver la propuesta que tienen Manfred Reyes Villa y Víctor Hugo Cárdenas.
En todo caso cualquiera sea el planteamiento de estos, se verá una división del voto contrario al MAS, es decir en vez de de fortalecerse se debilitarán y seguramente terminarán con pequeñas cuota de poder que nada podrán hacer ante la mayoría masista que copará el Legislativo y que será fruto del voto ciego que exige y obtiene el MAS en el campo.
Si no se da una unión firme entre candidatos, ni Manfred, Victor Hugo o Samuel podrán ser rivales de peso y esto provocará una nueva victoria de Evo Morales.
Como bien dicen: “al pan, pan y al vino, vino”.

¿Delitos mediáticos?

2009-08-01T08:59:00.000-07:00

La última “originalidad” del Gobierno Venezolano fue el anuncio de que se planteará una “Ley especial sobre delitos mediáticos” por medio de la cual se podrá encarcelar hasta por cuatro años a propietarios, directores, periodistas e incluso artistas que atenten contra “la paz social, la seguridad y la independencia de la nación, la seguridad de las instituciones del Estado, la salud y la moral pública de los venezolanos”, así también condena la “omisión” de información que incida en la imposibilidad de transmitir información “veraz” y que “causen pánico en la población”.
La lógica y la psicología nos dictan que una norma de este tipo bien puede derivar en censura directa o autocensura, cosa que hoy en día ya se ve en nuestro país a través de amenazas e incluso acciones de hecho contra periodistas, columnistas y críticos de las políticas del Gobierno. Todos somos preocupados de nuestros destinos y bajo esta óptica resulta muy difícil arriesgarse a decir algo que luego puede traer consecuencias negativas, en este sentido la autocensura es un problema real y actual en Bolivia.
Retomando el tema venezolano, nuevamente el Presidente Chávez nos muestra su lado más radical al pretender callar las voces que sean contrarias a sus políticas, veremos a futuro también reformas dentro el campo del ejercicio profesional del periodismo, las telecomunicaciones e incluso la regulación de la televisión por cable, todos ellas – podemos apostarlo – apuntando a silenciar y atentar contra la libre expresión y la libertad de prensa bajo el rótulo de “pueblo” e “igualdad social” (membrete muy usado actualmente por los gobiernos neopopulistas latinoamericanos, máxime en el caso de la corriente de naciones chapistas).
Estas normas tendrán mucho de regulación, bajo la lógica de que el mandatario venezolano considera que existe un “latifundio” en la propiedad de los medios de comunicación en Venezuela, cosa que resulta lógica y que si vemos en la mayoría de los países es así y debería de mantenerse, a eso mi estimado lector se le llama iniciativa privada y no tiene nada de malo, más por el contrario es altamente positivo ya que es creadora de fuentes de trabajo, inversión en tecnología, variedad y entretenimiento, pero no solo eso ya que en el fondo de todo promueve la pluralidad crítica e incluso democratización de la opinión pública, evitando en todos los casos la imposición de una visión y permitiendo a la sociedad valorar en última instancia dichas visiones.
Paralelo a este debate, la Sociedad Interamericana de la Prensa (SIP) ha solicitado a los gobiernos de Venezuela, Bolivia y El Salvador, las situaciones de violencia e intimidación que se han registrado contra periodistas, resulta triste recordar que no hace mucho Bolivia era considerada una nación de primer mundo en este tema, con altos índices de respeto hacia la libre expresión y de prensa, con una imagen envidiada por todos los países Latinoamericanos.
Pero lamentablemente estas ya no son noticias, la cosa cada vez se hace más álgida y nos alejamos en mayor medida de ser un país siquiera en vías de desarrollo y peor aún de siquiera llegar a ser un país unido. Trabajar en un medio de comunicación ya se ha tornado peligroso, expresarse libremente se ha convertido en algo arriesgado y emitir de manera libre un comentario crítico puede ser motivo de persecución, amenaza e incluso – en varios casos – coacción. Lejos quedaron los días de apertura, inclusión, diálogo, mejoras, enmiendas y apoyo entre autoridades, pueblo y medios de comunicación.
Es conveniente mirar mucho a Venezuela ya que muchas recetas vienen de ahí, muchas asesorías tienen excesiva carga doctrinaria “bolivariana”, la comunicación entre Caracas y La Paz es fluida y no solo hablamos de diplomacia y comercio, por esto debemos estar atentos ya que es una suerte de bola de cristal que bien puede presagiar nuestro futuro.

El mal padre

2009-07-24T06:52:00.000-07:00

Cual mal padre el Presidente Morales le dio a La Paz torta y regalos, en tanto que a Sucre, que de pronto merecía más homenaje, le dio pan y cebolla. Todo esto se pudo apreciar en el Bicentenario de nuestro hermano Departamento de La Paz el pasado 16 de julio.
La lógica es simple y nuevamente tiene tintes políticos, no sirve de nada el primer grito libertario, no sirven de nada los bombones, la Glorieta, los dinosaurios, el Poder Judicial o la Casa de la Libertad, ni siquiera los famosos chorizos llamaron la atención del Presidente, pesa mucho más la cantidad de votos que se centran en la sede de gobierno, La Paz es masista y eso es importante para Evo, La Paz representa mayor cantidad de votos, La Paz es el centro del poder político y en su posesión y tranquilidad está también el poder de Evo.
El Centralismo burocrático y político ha tenido su máxima expresión en el crecimiento paceño, sus calles no solamente concentran la mayor cantidad de marchas, bloqueos y protestas, sino que también son el caldo de cultivo de la administración pública, en muchos casos ineficientes, corruptos y (sobretodo) politizados personeros gubernamentales.
Los cafés del centro de La Paz se llenan de funcionarios que, en su momento con camisa y corbata, y más recientemente con camisa y sin corbata, mueven la economía paceña satisfaciendo necesidades de ingentes burócratas y hundiendo criterios de eficiencia, efectividad y calidad laboral.
Este resultado, más allá de la presunta Guerra Federal (porque de Federales no tenemos nada), pesa fuerte en el contexto político ya que representa fuente de ingreso para miles de ciudadanos y ciudadanas que día a día se ganan el sustento recibiendo salarios públicos, que a su turno hizo que varias empresas que desean ser proveedores de diversos servicios y bienes se instalen también en La Paz. Este poder es lo que reconoce cualquier gobierno, pueden estar matándose en Pando pero si en La Paz la cosa está bien, como decimos en buen boliviano “no pasa nada”, bajo esta lógica si la sede de gobierno tiene abiertos y marchando sus supermercados, sus mercados populares, sus sandwichitos al paso y sus fricases, la cosa no es tan álgida.
Por esto es que el hijo favorito del Gobierno es La Paz, porque con Sucre se peleó, porque Sucre le faltó al respeto y como no puede “desheredarlo” al menos puede prestar mayor atención a los otros.
Este favoritismo fue incluso objeto de críticas porque se relegó a un lado al Alcalde Paceño, Juan Del Granado, quien – como no tenía mucho que decir sobre el golpe en Honduras – no fue objeto de atención, en resumen este festejo trajo consigo nuevamente al mal endémico del país, la excesiva politización de todo.
Se habló más de Honduras, de su presidente depuesto y del apoyo del ALBA que de la historia nacional, y para remate sobre esto último se pretendió desconocer a Murillo y a todo criollo metido en el levantamiento paceño, en los desfiles habían “vivas” y “mueras” para Murillo, cosa nunca antes vista.
Pero no solo funge de mal padre el Presidente Morales, ya que también ha demostrado ser un padre autoritario, un padre al que no puedes decirle ni explicarle cosas y que solamente impone su criterio. Bajo esta lógica: ¿en qué quedamos los hijos restantes?, ¿cuánto valemos para un padre así?, ¿podremos crecer con este tipo de actitudes e imposiciones?
Queda sin embargo la esperanza que como todo padre, el mandatario quiera en el fondo a todos sus hijos, y reflexionando sobre su accionar pueda asumir posturas conciliadoras, de buen componedor y amigo de todos y cada uno de los hijos de esta patria, no en vano dicen que “un buen padre vale más que cien maestros”.

El Homo Caudillus

2009-07-17T08:08:00.000-07:00

Si bien el título de este artículo no refleja el más puro latín, ya que caudillo viene en realidad del latín capitellium que significa “cabeza”, resultará de fácil entendimiento para la mayoría de los mortales que vivimos enfrascados en la lucha política y no recibimos rédito alguno.
El que en esta nota denomino “Homo Caudillus” es en realidad Evo Morales, Hugo Chávez, Rafael Correa, lo fue Fidel Castro, a nivel nacional en su época el MNR tenía a Victor Páz, ADN se reflejaba en Hugo Bánzer Suárez, CONDEPA en el Compadre Carlos Palenque Avilés, UCS en Máx Fernández Rojas, el MIR en Jaime Páz Zamora, más recientemente NFR en Manfred Reyes Villa, PODEMOS en Jorge “Tuto” Quiroga y UN en Samuel Doria Medina. Todos ellos caudillos de sus respectivos partidos políticos, dentro estos – históricamente hablando – es probable que el que tuvo un tinte más institucional fue el MNR con un intento de organización más profunda que le permitió en un momento dado cambiar de líder histórico y permitir el ingreso de la corriente Gonista en el partido.
Es que en Bolivia (y Latinoamérica) a los partidos políticos los manejan los caudillos, no existen partidos políticos sólidos, estables, que por si mismos reflejen estabilidad ante la ausencia de un líder que encabece (y en muchos casos subvencione económicamente) a la estructura, el partido solo refleja el proyecto de alguien popular, alguien que quiere una cuota mayor de poder, el resto de la gente son relleno de una cabeza por la que votan todos, son “buscapegas” (al menos los realistas que pretenden vivir a través del mantenimiento del poder del caudillo y la cuota de poder que les pueda tocar) o ilusos que creen que a través del caudillo se podrá cambiar la cosa y que “le meten” a pesar de todo por temas ideológicos.
No referiré que a los caudillos los pueden manejar otros grupos o familias con intereses o niveles de poder, porque eso ya sería ingresar en otra temática, pero tanto el caudillo como el partido buscan poder, y en la posesión de éste estará la perdurabilidad en el estado de confort de saberse bien pagado, bien bebido y respetado.
Es tan grande el vínculo entre el caudillo y el partido que la existencia del primero es fundamental para la subsistencia del segundo, así fue el caso de ADN cuando el Gral. Banzer murió, así también se acabó CONDEPA con Palenque y el mismo recorrido sufrió UCS con Fernández, en todos los casos a más de un voto póstumo el partido fue desarticulado. La figura contraria (es decir que el partido muera antes que el caudillo) también existe y es el caso de Manfred Reyes cuyo NFR declinó en el olvido tras el malogrado acuerdo con el MNR gonista y el ya desgastado Octubre Negro, pero que dejó al caudillo vigente. Las fórmulas políticas son inexactas porque hacen referencia a las sociedades y en varios casos a la memoria histórica de estas, sin embargo en el caso Latinoamericano no deja de sorprender la endeble situación de la mayoría de los proyectos de poder (más propiamente llamados) cuya estructura está amarrada y vive del caudillo, del Homo Caudillus.
Pero ¿cuáles los efectos de este virus caudillista en esta parte del mundo? La respuesta no deja de ser clara y evidente ya que la política Latinoamericana no es seria, no es estable, no es creíble y mucho menos rentable para el aparato productivo de las naciones (ojo que es altamente rentable para el caudillo y aquellos que le rodean). La política se vino a pique mucho antes del neoliberalismo, con socialistas o izquierdistas la cosa era similar, grupos de poder que degustaban de la dulce miel del control estatal y que en las más de las situaciones nunca pensaron más allá de sus propios intereses.
Estos hechos que pueden documentarse históricamente en la mayoría de las naciones del continente han marcado nuestra región como una zona de tercer mundo, independientemente de los recursos naturales que tenemos, de lo buena gente que seamos, de lo deliciosa que es la comida, de los paisajes que tenemos y de todo lo que podamos hablar a favor del país, existen y subsisten en nuestro medio desde las más grandes atrocidades como los casos de violaciones hasta las reiteradas y estúpidas faltas de tránsito, por eso bien dice el conocido refrán: “cada pueblo tiene el gobierno que se merece”.

EL MÁS PERFECTO DESPELOTE

2009-07-11T06:34:00.000-07:00

La más perfecta expresión del despelote la vivimos cotidianamente en nuestra Patria, de nada sirve cambiarse el nombre (de uno más chico a uno más grande y difícil de pronunciar), podemos también denominarnos la Suiza de los Andes (como en su momento sugirió el Presidente) pero nada cambiará, porque seguiremos siendo la misma gentecilla que acostumbrada a vivir en un caldo de mediocridad prefiere aguantar a proponer cambios.
Pero no olvidemos el despelote y todo lo que en nuestro caso viene a significar, para muestra basta un botón dice el conocido refrán, a nivel internacional (que implica el “cómo nos ven”) somos una nación netamente andina (para empezar, no hay trópico), como deportes de ocio tenemos matar perros, pedir limosna y sembrar coca para contrabando. Esa es una muestra del despelote de imagen que reflejamos, una imagen dañada hasta el tuétano en la que se excluye el Oriente boliviano y se deja de lado la vida misma de miles de bolivianos.
Otro tema internacional es el despelote en el que se mueve nuestra diplomacia (si es que se puede llamar así, porque diplomacia es lo que tienen Brasil o Chile, pero nosotros no) la más reciente noticia es la disputa con Perú y eso daña años de historia y buena vecindad, ahora resulta que somos “ñañas” de Chile, que si bien es un lindo país con muchas cosas que debiéramos aprender, ¿qué hemos ganado hasta ahora en este tema? ¿tenemos mar? ¿tenemos un puerto soberano? ¿siquiera un barco en una botella? El dizque canciller seguramente nos justificará esto a la hora de reportarse a la historia.
El despelote llega a las regiones y la muestra más simple es la Alcaldía de Cochabamba que la pasada semana sufrió ataques de barras de enajenados que no solo dañan a sus autoridades sino que mellan la dignidad de todos los habitantes de esta parte del país. El Alcalde Chaly no hace otra cosa más que quedarse “prendido como garrapata” a la silla municipal, cada año salva su pellejo besando los pies a los concejales masistas y cada año se cree legitimado por que sus “barras bravas” (funcionarios municipales y desempleados de temporada) le gritan en la plaza que él es el mejor alcalde y que sin él no podrán vivir (entiéndase cobrar).
A nivel nacional la pelea del Oficialismo contra la Oposición ya nos tiene hartos y es también parte del más puro despelote, no hay respeto a la independencia de poderes, basta un fallo judicial contrario al gobierno y éste ya inicia los juicios hasta derribar a la autoridad que tuvo la valentía de aplicar la norma. Eso de que el poder se divide en Ejecutivo, Legislativo y Judicial va quedando en los libros de Teorías del Estado y Pensamiento Político, seguro que las piedras que asesoran a las máximas autoridades de turno no han leído mucho de esto.
A nivel ciudadano la cosa marcha peor, yo no te quiero, tú no me quieres, él no me quiere, etc. Ese se ha convertido en el dime y direte de la realidad social boliviana, ya no existe el “nosotros” y peor aún la figura de “nación”.
La política boliviana es puro despelote, ojala y en algún momento dejemos de pelear entre nosotros por intereses mezquinos y podamos realmente parecernos siquiera en un 5% a Suiza (esto – por supuesto - excluyendo a las montañas).

Política vs. Desarrollo

2009-07-04T05:58:00.000-07:00

La diplomacia poco o nada tiene que ver con el actual gobierno, los ejemplos sobran desde el vecino Perú hasta el – ya clásico - Estados Unidos. El Presidente Morales en recientes declaraciones ha sostenido que el Presidente Norteamericano, Barack Obama es un “patrón”, una suerte de “gendarme”, haciendo alusión a que el famoso ATPDEA no retorna más para Bolivia, y no está demás analizar el porqué, ¿quién en su sano juicio le daría algo a un país que en los últimos años ha insultado de toda forma a Estados Unidos?, ¿ha expulsado a su embajador?, ¿de manera reiterada ha acusado de terrorismo, separatismo y un sin fin de cosas al País del Norte? La lógica es simple, la misma que usted aplicaría en su propia vida, ante un trato díscolo y poco amable se cortan los beneficios y dádivas que podrían existir.
Lamentablemente el discurso político pesa mucho en Latinoamérica y Bolivia no es la excepción, el pragmatismo no es una fortaleza nuestra, la economía no pasa de ser un elemento importante únicamente en el “discurso” pero no en la realidad. Este maleficio - no exclusivo del Presidente Morales - es un mal endémico en las razas de políticos de todo lado en el país, somos cortoplacistas y como población aceptamos esto y preferimos mirar de balcón y pensar poco en lugar de inmiscuirnos y analizar mucho.
La política es pasión de muchos, sobretodo en el occidente del país, donde se ha enraizado la administración pública, el estatismo se ha presentado no como una forma de administración únicamente, sino se ha transformado en una forma de vida. Los “buscapegas” y sus jala sacos son cosa de socialistas y capitalistas, con o sin corbata la administración pública es de fácil acceso para la corrupción y la poca eficiencia.
El discurso político por naturaleza excluye de sus objetivos a la iniciativa privada ante quien se ve impotente en resultados y pierde notoriamente en cumplimiento de servicios y producción de bienes. Lo político teme a lo privado así como el hielo teme al calor, pero no se da la misma relación de fuerzas ya que son frecuencia lo político se impone por encima de lo privado, este es el caso bolivariano por ejemplo.
La pérdida del ATPDEA no es otra cosa más que la imposición del discurso político por encima de los temas económicos, en suma la matanza de lo privado, lo técnico y lo productivo a costa de los beneficios derivados del poder.
Hasta aquí todo es política, nada más alejado del desarrollo, que entendido como mejorar las condiciones de vida de las y los habitantes de un país se encuentra muy lejano a lo que Bolivia representa.
Los países que han logrado el desarrollo en términos de Desarrollo Humano se pueden prestigiar de haber conseguido una política madura que refleja la sumisión del poder por si mismo ante aspectos de mayor desarrollo como la promoción del aparato productivo, agresivas políticas sociales, estabilidad en muchos sentidos (incluido lo político) y una población que – entre muchas otras virtudes – es disciplinada, madura y altamente educada.
En Bolivia en particular y en América Latina en general, la cosa marcha por otro lado y la agenda policía excluye a la del desarrollo real dejando nuevamente una nube de confusión, inestabilidad y atraso ¿hasta cuándo?

El mejor lugar para vivir

2009-06-12T07:16:00.000-07:00

¿Vivimos las bolivianas y los bolivianos en un buen lugar?, ¿es adecuado este país para nuestros hijos e hijas?, ¿queda esperanza de que a pesar de no ser un país de “primer mundo” (con todas las contemplaciones que esto puede tener) al menos vivimos en un buen país?
La respuesta la trató de dar la revista Economist, que realizó un estudio que bien puede orientar respuestas hacia estas preguntas.
Considerando los criterios de la evaluación que en suma abarcan aspectos tales como: estabilidad, servicios de salud, cultura, ambiente, educación e infraestructura, resultó ganadora la ciudad de Vancouver en Canadá (de cuyas fotografías se evidencia que – a excepción de su acceso al mar – es muy parecida a Cochabamba), situándose en segundo lugar Viena (Austria) y Melbourne (Australia).
En el caso Latinoamericano la ciudad mejor ubicada resultó ser Buenos Aires en Argentina, que en todo caso quedó muy lejana de los primeros puestos ya que se ubicó en el 61 (de un total de 140 ciudades). Cerca quedaron Santiago de Chile (64) y Montevideo (66), en tanto que las brasileras Sao Paulo y Río de Janeiro quedaron juntas en un más alejado puesto 92. Más atrás aún quedaron México (105), Caracas (118) y Bogotá (127). Por el otro extremo quedó como peor ciudad Harare (Zimbawe).
Más allá de estos estudios que colocan en primeros lugares casi siempre a ciudades de las que tenemos una imagen de “perfección” resta preguntarnos en qué condiciones estamos nosotros como ciudad, ¿qué puesto nos tocaría? (si es que ingresáramos siquiera de rebote el ranking).
Analicemos aspectos similares en la mayoría de las ciudades del país considerando los indicadores macro antes mencionados (ya que el estudio en sí contiene mayor información).
En el caso de la estabilidad podríamos ser perdedores absolutos ya que “por tradición” o por “idiosincrasia” somos bloqueadores, tenemos una política gelatinosa y sentimos inestabilidad hasta cuando tomamos un micro.
En lo que a servicios de salud refiere la cosa es aún más crítica ya que existen carencias demostradas en la infraestructura hospitalaria que a la postre también se ven en los procesos de licitación y asignación de recursos, o que llegan incluso al manejo de equipos y ridículamente llegan a aspectos tales como el hurto de perillas de las puertas que llegan de donación extranjera. Esto no desmerece – valga la aclaración – al esfuerzo de los profesionales de salud que incluso con dichas limitaciones llevan adelante una serie de peripecias para poder prestar atención siquiera digna en diversos centros médicos.
Sobre cultura también existe material para quejarse ya que la promoción de la cultura en Bolivia se enfrenta a esfuerzos muy limitados y particulares que bien pueden ser resaltados con los dedos de una mano, las autoridades públicas no disponen de recursos suficientes para esto y deben contentarse con organizar un festival o algo parecido para siquiera justificar su ítem. Cabe destacar que la cultura (entendida como el conjunto de formas y expresiones de una determinada sociedad) ha recibido un buen impulso en su recuperación originaria, desde los hermosos sacos del Presidente (que son realmente obras de arte) hasta la difusión cultural que implica retomar saberes de antaño y tradiciones propiamente locales, podemos afirmar que al menos en lo andino bien se puede hablar de un renacimiento nacional. Queda recomendar que no se dejen de lado aspectos culturales del oriente y los valles que también existen y son muy diversos y ricos así como la cultura universal que también es importante.
Sobre el ambiente tampoco vamos muy mal, evidentemente tenemos el cielo más puro de América (no exactamente en las ciudades) y esto nos permite ser un pulmón del Continente y por supuesto de las ciudadanas y ciudadanos de este país.
En lo que a educación refiere se hace preciso dotar a las profesoras y los profesores de salarios más que dignos de modo tal que puedan dedicarse a tiempo completo a la formación, con niveles de alta exigencia y calidad que hoy en día son imprescindibles.
Para que hablar de infraestructura que se tranca muchas veces en licitaciones tardías o mal llevadas, obras mal ejecutadas y una que otra vez un buen paso a desnivel que nos tapa la boca y nos hace “soñar” (al igual que la Selección) con que vivimos en una ciudad de primer nivel.
Para rematar (y este es un indicador más importante que los anteriores) la calidad de los habitantes de una ciudad es relevante, cosa que en Bolivia deja mucho que desear, somos mayormente flojos, atrasones, no respetamos al peatón, el peatón no respeta los pasos de cebra (si es que están) ni las paradas establecidas (también si es que las hay), somos poco higiénicos (mercados sucios, basura en las calles) y poco disciplinados. Es – quizás – este indicador el que más nos distancia de las grandes ciudades y el que incide de manera directa en los inicialmente considerados por la revista Economist.
Reitero que Bolivia tiene un problema, y no son solamente sus autoridades, el mayor problema con el que debemos lidiar es con nosotros mismos.

¿Quién se enfrenta a Evo Morales?

2009-06-05T07:17:00.000-07:00

El líder del “opositor” (nótense las comillas) PODEMOS ha manifestado que no participará como candidato por o conjuntamente el CONALDE, rechazo sustentado en que la Media Luna organizada sería de hecho separatista, seguramente que tal aseveración será también facturada por esta región en las elecciones de diciembre si es que Jorge Quiroga se aventura a postularse.
Por su parte la idea que inicialmente planteaba el jefe de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, en sentido de conformar un frente común que elija a su candidato en base a una suerte de elecciones primarias, al mejor estilo de la democracia norteamericana, parece haber caído en saco roto ya que al parecer los Prefectos pretenden elegir (un poco a dedo) a su representante.
Si actuásemos más técnicamente, las encuestas apuntan como al mejor candidato opositor a Víctor Hugo Cárdenas, con datos cuantitativos que incluso llegan a colocarlo en mejor condición que el propio Presidente de la República. Es innegable que Cárdenas tiene experiencia política, que es de origen andino y que su nivel de cultura es mayor que el de muchos funcionarios de alto rango de la actual administración gubernamental, eso sin mencionar que su discurso no es confrontador sino más bien conciliador (quizás esto último es lo más agradable en esta época de continuas discordias).
Por su parte Manfred Reyes Villa anuncia su retorno y deberá enfrentarse con el cúmulo de juicios que la Prefectura viene preparando y una imagen que aún recuerda a la política tradicional de antaño que tras desgastadas gestiones dio pié al hastío y a que se alce en el poder el tan mentado “cambio” (también nótense las comillas) que trajo el gobierno de Evo Morales.
René Joaquino fue quien primero se lanzó a la Presidencia, con alto apoyo en Potosí carece de este elemento en el resto del país, su imagen pareciera no alcanzar a ser un líder de apoyo nacional, habría que analizar su programa político y potenciales propuestas a fin de poder tener un cuadro más exacto.
Samuel Doria Medina tiene un aparato propagandístico más coherente en muchos aspectos y por supuesto de larga data, sin embargo pareciera faltarle el carisma político que tanto agrada a la gente, ese que los gringos describen tan bien cuando piden que su presidente “sea un tipo con quien sería agradable tomarse una taza de café”. Sin embargo Doria Medina sostiene una visión empresarial de desarrollo que bien puede traerle apoyo de la clase media y media alta principalmente, sumado a lo cual sus programas de apoyo social bien pueden darle una sostenibilidad interesante.
El candidato San Martín a su turno se proclama como conteniente también con una carrera centrada principalmente en la sede de gobierno (ciudad) y con una imagen de persona educada pero sin proyecciones – al menos hasta ahora – de ser un candidato nacional.
El mismo camino presidencial pretende también el ex masista, Román Loayza, con una candidatura que más arroja muestras de fraccionamiento de la estructura política original del MAS que una posibilidad seria de aspirar a espacios de poder.
En este escenario el frente oficialista ya anuncia la candidatura de Evo Morales y Álvaro García que pretenderán alcanzar un periodo más de gobierno sustentados nuevamente en el discurso político de sostener y profundizar “el cambio”, llevarán a cuestas su tiempo de gestión, sus errores y aciertos políticos, el discurso de confrontación y la división entre bolivianos y por supuesto el apoyo de sus sectores más afines.
En este escenario el oficialismo sabe bien el camino que debe recorrer (que sería motivo de otro análisis) pero se nota que la oposición aún no toma pie en la cada vez más corta carrera electoral.
Un famoso dicho indica “a quien madruga Dios le ayuda” pero – claro está – el oficialismo no cree en Dios pero… ¿y la oposición?

El Bicentenario

2009-05-22T07:25:00.000-07:00

A principios del siglo XIX en nuestra capital de la República – Chuquisaca – se daba el puntapié inicial de la independencia de América Latina, más allá de toda la historia quedan flotando en el aire preguntas como ¿somos realmente independientes?, ¿en qué medida avanzamos en estos 200 años de independencia?, ¿qué logros tuvimos como Latinoamérica en estos 200 años?
La cosa se torna harto difícil de responder bajo la lógica de que Bolivia es desde ya un sitio complejo en muchos aspectos y no podía estar excluida de esta complejidad la celebración del bicentenario. A decir de muchos cuando se pretende comprender la política boliviana: “si se entiende la política en Bolivia, entonces no se entendió bien”.
Avanzando en orden podemos afirmar que – como la mayoría de las revoluciones – los verdaderos caudillos de este movimiento fueron los integrantes de las clases medias, así también fue en esta ocasión histórica con los Criollos.
Las crisis europeas bien se reflejaban hace 200 años en esta parte del mundo, Napoleón pretendía intervenir en América mermando la influencia española, en Portugal su reina (Carlota de Borbón) se trasladaba a Brasil para mantener su seguridad respecto a la arremetida francesa, a esto se sumaba el deseo portugués de asumir posesión en el Alto Perú (hoy nuestra amada Bolivia).En la Universidad Mayor de San Francisco Xavier de Chuquisaca se estudiaba y analizaba esa realidad, en secreto se conversaba sobre la independencia del país.
La revuelta popular que en Sucre derrocó al Gobernador e instaló una junta criolla en el poder fue fruto del arresto del rebelde Jaime Sudáñez, quien al ser detenido pide ayuda gritando en las calles de la Capital y consigue el levantamiento del pueblo (25 de mayo de 1809).
Este levantamiento enciende la mecha de que es posible formar una nueva Patria, alejada de las influencias españolas o portuguesas, proclama que encuentra asidero principalmente en La Paz, Buenos Aires y Lima.
A raíz de este incidente histórico en los siguientes meses se levantaría La Paz que sería reprimida de forma salvaje, mismo camino que seguiría el grito libertario de Chuquisaca en diciembre del mismo año cuando la Corona Española retoma el poder, pero ya para esto, el puñalazo Chuquisaqueño había despertado el fervor Latinoamericano de la independencia y no había marcha atrás, años posteriores seguirían el mismo camino Buenos Aires, Bogotá, Caracas y México.
Como historia realmente es altamente importante y motivante lo ocurrido en Sucre y el Bicentenario bien merece el máximo reconocimiento, pero volvemos a preguntarnos sobre el éxito o no de nuestro desarrollo como pueblos a 200 años de aquel histórico 25 de mayo.
Y es que llegamos a esta celebración histórica con la realidad de un país dividido, con dudas respecto a nuestra independencia (para muchos pasamos de la dependencia de la Corona Española a la de los países ricos como Estados Unidos y ahora a la de Venezuela y el Chavismo), con el dolor de saber que la educación, los servicios básicos, la salud y otros temas tan importantes no han sido aún debidamente atendidos y con la incomodidad de que en 200 años seguimos considerados un país en desarrollo (por utilizar un término más o menos bonito).
El resultado bien conocido por todos nosotros nos lleva a la profunda reflexión de que la unidad del país no solo es cosa de los políticos, es responsabilidad de cada uno, de cada ciudadano que ame a este país, tal cual decía Jorge Bucay (escritor argentino) “Porque nadie puede saber por ti. Nadie puede crecer por ti. Nadie puede buscar por ti. Nadie puede hacer por ti lo que tú mismo debes hacer. La existencia no admite representantes” y es que las y los bolivianos debemos asumir nuestra existencia como bolivianos, como ciudadanos de una patria que puede ser grande, que espera mucho de nosotros pero que somos mezquinos a momento de darle algo.
Felicidades en el Bicentenario y esperemos que asumamos nuestro valor como ciudadanos y por ende como país.

El poder judicial bajo fuego

2009-05-15T07:06:00.000-07:00

Quizás porque conozco personalmente a Eddy Fernández, quizás porque es un amigo y alguien a quien considero probo y digno de defensa me animo a escribir afirmando que no es posible pactar por encima de la justicia y con claros fines políticos.
En Bolivia, como en muchos lugares del mundo, se ha establecido un principio de independencia de los poderes del Estado, afirmando que la negación de tal principio deriva en la tiranía.
La historia de la humanidad ha mostrado que el ser humano tiene un sin fin de falencias, dentro de estas figuran también las desmedidas ambiciones de poder y por ende la lucha histórica por obtener el control total. Dentro esta lógica se considera que la división de poderes debiera garantizar, al menos en cierta medida, una estabilidad social que aleje a lo político de lo justo.
Cuando Montesquieu, Rousseau, Locke y Hamilton se planteaban la división de poderes se fundaba todo en su independencia, la lógica de esto es que el ciudadano busca protección incluso de otros ciudadanos y del Estado, con mayor detalle Charles Louis de Secondat de Montesquieu describe en su obra “Del espíritu de las leyes” la división entre poder legislativo, ejecutivo y judicial. Fruto de esto nace lo que se conoce como el Estado Liberal que es la base del constitucionalismo moderno, incluida la Nueva Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia (a pesar de que algunos no lo acepten).
A su turno el Poder Judicial es el encargado de administrar justicia en la sociedad según las normas vigentes y con operadores (llámense administradores de justicia) probos e imparciales. Si bien el Poder Judicial Boliviano seguramente tiene falencias, en muchos casos provocados por la excesiva carga procesal y la falta de recursos, no es permisible aceptar con simple paciencia que se avasalle su existencia al decapitarle a costa de intereses políticos.
Más irónico resulta exigir celeridad en determinados casos cuando en los hechos no se permite un juicio justo al Prefecto de Pando, o cuando se calla a Santos Ramírez y se prohíben las conferencias de prensa o cuando se lava la imagen de autoridades posiblemente afectadas en temas de contrabando.
Todos los países desarrollados consideran la independencia del Poder Judicial como algo prioritario, en cuya espalda descansa el fundamento de que la democracia no dé paso a la tiranía.
Quizás es momento de que las y los bolivianos reflexionemos respecto a lo que venimos soportando a costa de ideologías políticas y que consecutivamente venimos sacrificando cabizbajos ante los continuos “cambios” que vivimos.

El mejor trabajo del mundo

2009-05-07T17:32:00.000-07:00

El título de este artículo suena muy interesante ¿cierto?, para más de uno este es un sueño anhelado, el poder decir que uno tiene el “mejor trabajo del mundo”.
Pues hoy esto es realidad para un británico llamado Ben Southall (de 34 años), Ben participó de un concurso en el que participaron cerca de 34.000 candidatos de todo el mundo, el evento en sí consistía en candidatear para ser el cuidador de la paradisíaca isla de Hamilton, en la famosa Barrera de Coral, el lugar desde ya es hermoso y la labor consistía específicamente en nadar, explorar los alrededores y relajarse en una casa con piscina y vista al mar mientras prepara informes sobre sus observaciones.
¿Qué envidia cierto? Sprite tiene razón, la “envidia sana” no existe y para muestra basta un botón, mientras Ben disfrutará de un paraíso tropical, ganando nada más y nada menos que la astronómica suma de 150.000 dólares australianos (105.000 dólares americanos) nosotros deberemos de enfrentar elecciones en diciembre, peleas a lo largo del todo el año, Evos y Lineras envalentonados, Costas y Brancos bravuconados, “terroristas” apaleados y una serie de cosas que hacen de Bolivia un lugar mediocre para vivir.
Mientras en otros lugares del mundo se hace gala de lo hermoso que es vivir ahí, mencionando su estabilidad, alto nivel educativo, respeto a las leyes, puntualidad y todo un cúmulo de virtudes (lejanas a las que nosotros ostentamos), en Bolivia vamos cada vez más abajo. Las y los bolivianos estamos más que acostumbrados a vivir de la viveza criolla, a soportar el mal trato de bloqueadores, la mediocridad de la educación, la poca higiene de mercados y habitantes, la gala de malacrianzas que fomentamos diariamente, la flojera crónica y – por supuesto – la corrupción e incapacidad de numerosas autoridades públicas que hacen que sigamos en una espiral de mediocridad.
Aún a pesar de esto y con el cariño que tenemos por nuestro país tratamos de empezar negocios, emprendimientos privados que buscan consolidar el sueño boliviano. Lamentablemente estas iniciativas se ven enfrentadas a la política que (en nuestro país) es más importante que la economía y en muchos casos mueren sin haber podido consolidar un nivel de desarrollo siquiera mínimo para poder dar un futuro mejor a nuestros hijos.
Por estos motivos en Bolivia no podría existir el “mejor trabajo del mundo”, si uno es oficialista de pronto ni el ser Presidente sería considerado el mejor trabajo habida cuenta que somos ingobernables, si son opositores peor, si son ciudadanos regulares la situación hace imposible que se pueda ser feliz en un trabajo, sea cual fuese.
El trabajo dignifica, y esto lo saben todos aquellos quienes se levantan todos los días dando gracias a Dios por permitirles tener un sustento, pero tal cual avanza (¿o retrocede?) el país resulta difícil imaginar mejores días.

Pandemia

2009-04-30T17:10:00.000-07:00

Esta semana más que el terrorismo (de Estado o contra éste) se llevó la flor en los titulares de la prensa (nacional y mundial) la pandemia que viene surgiendo debido al temido virus porcino, cuyo nombre oficial bien recuerda a las temibles armas biológicas del cine: virus AH1N1, pero que también ya es objeto de otras denominaciones tal como “nueva gripe” (para evitar la mala publicidad a la carne de cerdo) o Influenza A (precisamente la AH1N1).
La propia afirmación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de que “es tarde para frenar al virus” nos da idea del alcance de este problema, cosa que nos deja muy preocupados a pesar del alivio que también indica el mismo organismo en sentido de que (haciendo referencia al mundo) “estamos mejor preparados que nunca”.
Una pandemia por definición es un brote epidémico que afecta al mundo entero, históricamente y tocando el caso particular de las gripes en el siglo XX tuvimos pandemias en los años 1918 (40 millones de muertos), 1957 (2 millones de muertos) y 1968 (cerca de un millón de muertes).
Las pandemias pasan por fases bien definidas, la primera significa la transmisión del virus entre animales, la segunda ya llega a transmitirse a personas y es la primera alerta de una pandemia, la tercera implica transmisión en pequeños grupos de personas con características similares, la fase cuatro significa la transmisión entre humanos en comunidades cercanas, la quinta fase (declarada la semana pasada) implica el brote de la epidemia en al menos dos países y significa que la pandemia es inminente, la sexta fase es la pandemia misma con presencia del virus en distintas regiones del mundo, además se consideran dos etapas posteriores en las que nos ubicamos en el punto exacto posterior al nivel máximo de infección del virus y finalmente a la denominada “etapa de recuperación” en la que el virus vuelve a sus niveles regulares.
Si bien la mayor incidencia apunta a México, ya se han reportado casos en Estados Unidos, Australia, Canadá, España, Nueva Zelanda, Medio Oriente, Reino Unido, Holanda, Suiza, Costa Rica, Japón y por supuesto Latinoamérica (el primer caso oficial fue en Perú). Hasta la pasada semana las únicas muertes se habían reportado en México y Estados Unidos.
En Bolivia se habló de potenciales casos que a la postre fueron descartados, pero bastó ese simple “aviso” para que en diversas farmacias se acaben los barbijos o mascarillas que en esta época se han convertido en accesorio obligado de todo aquel preocupado en el tema, pero más allá de esto resulta preocupante ver en qué medida realmente estamos preparados para combatir contra una pandemia de este tipo.
¿Si el dengue no dejó tan mal parados qué podría suceder con la gripe porcina? más aún analizando el factor socio cultural tan acostumbrado a dar la mano para todo, al beso en la mejilla, al abrazo espontáneo y porque no mencionar la falta de higiene.
Para colmo de preocupaciones varios expertos dudan también de la eficacia del barbijo basados en que la transmisión de la gripe porcina es igual que cualquier gripe, valga decir por pequeñas partículas de agua impulsadas a un metro de distancia a momento de estornudar o toser, en su caso tocar lugares donde alguien hubiese estornudado o tosido y que hubiesen sido tocados por quien luego lleve sus manos a su boca o nariz.
La clave, afirman los expertos, está en la higiene básica personal, reflejada en el lavado de las manos, desechar los pañuelos usados y desinfectar las superficies. Agregan que una mascarilla bien puede usarse de manera continua por 10 horas, al termino de esto debe desecharse, lo propio en caso de sacársela durante este tiempo.
Resulta prudente acotar que se debe de evitar el alarmismo, ya suficientes problemas tenemos como para que podamos sostener una pandemia.
La recomendación final es no entrar en pánico, algo a lo que las y los bolivianos no estamos acostumbrados.